Už máš možnost si to přečíst na novinkách , já už mám zase čerstvější zprávy 😊
Už máš možnost si to přečíst na novinkách , já už mám zase čerstvější zprávy 😊
Myslíš o tomhle, co ti novinky píší už měsíc, i já říkám, a ty nevěřeils?
Já na novinkách nic vedeného nevidím, možná už to zmizelo, proč nepošleš link?
A já doufám, že jsi ty rozuměl mně, čemu že nerozumím, když jsme
vycházel jen z tvých příspěvků, které, a s tím počítám,bývají v
naprosté většině zmatené a pomatené .-))))
prostě mne zajímá, v šem tkví "skutková podstata" arestovyčova problému,
to nevím, jestli víš :-))))))))))))))))
Myslíš snad tohle :
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-zelenskeho-poradce-arestovyc-rezignoval-40420260
Tam ale odpověď na moji otázku také není, i tam je to docela zmatečné :
po kritice, kterou odstartovalo jeho sobotní prohlášení o ruském
raketovém útoku na obytnou budovu v Dnipru. Arestovyč totiž uvedl,
že se jednalo o střelu ukrajinské protivzdušné obrany.
TALŽE RUSKÝ RAKETOVÝ ÚTOK
STŘELA UKRAJINSKÉ RAKETOVÉ OBRAY (PŽÍMO TA STŘELA)
Po** ruském raketovém úderu na dům v Dnipru, při němž zahynulo
již 44 lidí, Arestovyč řekl, že **raketa Ch-22 byla sestřelena
ukrajinskými silami protivzdušné obrany a následně spadla na
obytnou budovu. Jeho slova následně převzala ruská média.
RUSKÝ RAKETOVÝ ÚTOK
RUSKÁ RAKETA, SESTŘELENÁ PROTIVZDUŠNOU OBRANOU
takže stále nevím :
proletěla a dopadla ruská střela (která měla cíl možná o 3 km dál na
tepelné elektrárně)?
proletěla a dopadla střela ruské protivzdušné obrany?
proletěla ruská raketa, která byla sestřelena UA protivzdušnou obranou a
její trosky (té ruské rakety) dopadly na ten dům???
v každém z uvedených případů platí, že kdyby rusko tu raketu nevyslalo, nic z těch tří možostí se nestalo. čili v každém případě je viníkem rusko