Jelikož to Fiala odmítl komentovat, znamená to že se dotyční dopustili
lži, podvodu a dezinformace a zadluhují si tvrdý trest... Viď jelito 
????
Tak za prvé nevím, kteří dotyční, ale o ČT, o kterou sis otíral tu svou
agrofertem zasranou hubu, tam není ani písmeno .-)))))) Informace pochází od
ČTK, která zjišťuje vyjádření Hradu. zdroj informace myslím uveden
není, možná v originálu čtk
A za druhé vůbec netuším, co řešíš : k ČTK se dostala nějaká informace, kterou ověřuje, ale to, že se Fiala (atím) nevyjádřil skutečně neznamená, že se to nestalo nebo stalo, ani jedno z toho nelze dovozovat automaticky. - zrovna tak se dá usuzovat, že Fiala to nechce pitvat a nebo je se zemanem domluvenej, že o tom nebude mluvit a nebo ehce na poslední měsíc dostávat zemana do problému, mohlo by to ještě vyvolat u zemana nějakou zbytečnou mstící aktivitu ......
zase jsi moc chvátal a rovnou řezal, vůbec nepřemýšlel

Ty si fakt tak blbý? Ty jitrnice, ČT tu zprávu také vypustila do světa
takže je spoluviník, a podle tvých měřítek musí být potrestána!
Samozřejmě Fialu chválím za to že nelhal a tak ČT, deník N usvědčil z
manipulativní lži. 
Si prostě jelito které lže podle toho jak se mu to hodí. Měli by ti úplně
všude zrušit ůčet

???
Ne. ČT informuje. Udělala naprosto správně, přetlumočila informaci (ČTK).
Nic si nevymýšlela.
Fiala nelhal, protože ani nemohl - neřekl nic. z toho ale nelze dovozovat
žádnou jeho odpověď :-))))) Takže ČTK z ničeho neusvědčil .-)))))
Já neřekl nenapsal ani písmeno, to se lže nejlépe :-)))) a účet na
žádné sociální síti nemám :-)))))))
V čem lhala ČT?
fIALA NEŘEKL ANI PÍSMENO, ZATÍM, TAKŽE NEMOHL NIC POTVRDIT
uŽ TO PREZIDENTSKÁ KANCELÁŘ ODMÍTLA, POPŘELA, NEBO MLČENÍM POTVRZUJE, ŽE TO ZEMAN CHTĚL UDĚLAT???