Generální tajemník NATO Stoltenberg nevyloučil eskalaci vojenského konfliktu na Ukrajině ve válku mezi aliancí a Ruskou federací
Zároveň ale vyslovil přesvědčení, že se konfliktu mezi NATO a RF lze vyhnout.
Generální tajemník NATO Stoltenberg nevyloučil eskalaci vojenského konfliktu na Ukrajině ve válku mezi aliancí a Ruskou federací
Zároveň ale vyslovil přesvědčení, že se konfliktu mezi NATO a RF lze vyhnout.
Nám vlastně říká : válka bude to vám garantují, protože my ji chceme, jsme přece útočná aliance.
Tomu se dá věřit. Upřímně řečeno mučením je už samotné
zadržování toho personálu tam.
Jsou to teroristi, rusákové, správně je civilizovaný svět ocejchoval.
nebojí se ani do vlastních řad.
Je to blbost, kdo podepsal smlouvu s rosatatomem, ten pracuje, kdo nechtěl ten sedí doma. Ale musí to být hrozné když vlastním občanům hází alzák na hlavu granáty. Hovado jedno židovské
jsou v prdeli, jsou totálně v prdeli, už jen jak putler zase vyhrožuje
atomem vyhrožujícím, přitom mu nikdo nevyhrožuje a každej ho má v prdeli,
na něj stačí HIMARS. to bude jako vechno od 2014 s rusákem : všechny kolem
obviní, že dělají to, co ve skutečnosti dělá on a že se teda musí
bránit .-))))
a jeho spermohlti mu to zase zhltnou :-))))
já po včerejšku čekám, kdy začnou z ruska lítat hypersonický vany ....
Ty je na Ukrajinu škoda, ty jsou připraveny na Londýn, Paříž, warsavu, Berlín. A zasrané USA.
Vrátím se, pokud jde o ničení energetické infrastruktury ruskými raketami, do 23 let vzdálené minulosti. Tehdy letectvo zemí NATO (hlavně letectvo USA) provádělo – jak se vyjádřil velmi nevhodně prezident Václav Havel – humanitární bombardování Jugoslávie. Tehdejší tiskový mluvčí NATO J. Schea, poté, co začátkem května roku 1999 začaly masivní letecké údery na jugoslávskou (srbskou) elektrickou infrastrukturu, sdělil následující: „Skutečnost, že světla zhasla na 70% území země, ukazuje, že NATO má nyní prst na vypínači“. Připomeňme, že během této operace NATO proti Jugoslávii byly bombardovány elektrárny. A to včetně největší uhelné elektrárny nesoucí jméno Nikoly Tesly nedaleko Bělehradu, která zásobovala hlavní město elektrickou energií. J. Schea tehdy komentoval průběh operace takto: „Můžeme vypnout proud, kdykoliv potřebujeme a kdykoliv chceme“. A na tiskové konferenci 25. května 1999 v Bruselu mluvčí NATO Schea tento způsob vedení války obhajoval jako nutný a legitimní. Na dotaz norské tiskové agentury, proč NATO svým bombardováním připravuje 70% srbské populace o elektřinu a dodávky vody Schea sdělil: „Elektřina bohužel pohání také systémy velení a řízení. Pokud prezident Miloševič skutečně chce, aby všichni jeho obyvatelé měli vodu a elektřinu, stačí, když přijme pět podmínek NATO a my toto tažení zastavíme. Dokud tak ale neučiní, budeme pokračovat v útocích na cíle, které dodávají elektřinu jeho ozbrojeným bude mít dopady na civilní obyvatelstvo, je na něm, aby se s tím vypořádal“.
Spojené státy uvalily sankce na ruskou Ústřední volební komisi, stejně jako proti 15 její členům včetně předsedkyně Elly Pamfilové.
no jo, nevyhrožuje, jen jemu všichni .-)))))
myslím si, že už je mu jasný, že končí :-)))
Rozkličkování tvého sdělení:
Bravó, to se ti povedlo!
???
za a, je správně, já opravdu stále považuju rusáka za zemi, která patří
mezi civilizované
za b, je nějakej tvůj duševní úlet - to, že je řeč o aktuální situaci, to bys - jak tě znám, pochopit fakt nemusel. nicméně to vezmi v patrnost. a v dalším sděluji jen to, že z nožiny civilizovaných zemí je agresorem pouze rusko. protože na někoho útočit vážně nutně neznamená být agresr, to se ti domotalo, berko.
nadechni se a zkus to znova .-)))
ano, ajsně vyhrožuke, ačkoli jemu nikdo :-))))
za pár týdnů bude tvrdit opak - že západ vyhrožoval jemu - a ty mu to
seereš jako to, že na VUA provádí geocidu ukáčka, ačkoli ji tam
prováděli a provádějí rusákové
Cena ruské ropy v Asii se drží výrazně nad stropem 60 dolarů za barel, který stanovily země G7, píše Bloomberg.
„Moskva v současné době nachází dostatek přepravních a pojišťovacích kapacit, aby uspokojila své potřeby,“ píše se v článku.
to je v pohodě. ty objemy co prodává jinam než do EU jsou minimalizovaný :-))))
Právě maximalizovaný a to tak že ztráty jsou minimální. Proto už "svobodný svět řídící se pravidly" neví co by vymyslel, je prostě v koncích a sám na to doplácí.
???
Je to řekněme férová tržní cena. je zajímavé.že eu pžijímala strop 60
usd v době, kdy se prodávala za 30 usd
ale to holt je dáno tou "administrací"