Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

Máme nejméně kompetentní vládu ve svých dějinách. Naše předsednictví bylo vrcholem patolízalství a vlezdoprdelování.

Důležité je, že ho jako jedno z nejlepších v historii vidí EU, že zvládli energetickou krizi jak za EU, tak ze ČR, a že narovnávají ty zhovadilosti alenky za tresorem s pávem a venezuely dávkomatu za babišovo vlády. co je pak nejlepší, že zjevně hodně lidí pochopilo, že to bylo zvěrstvo populismu, co babišovo vláda předváděla, a tak ČSSD je totálně v prdeli, komouši taky a kromě skalních hýkalů ANO se nikdo jinej nechystá jim hodit hlas, protože jsme normální.
i když je bez diskuse, že třeba vláda ODS+ANO (bez babiše) by asi byla nejlepší.

Bořit začali hrdinové UA schovávající se za lidské štíty. Hotel v Kyjevě byl plný polských a USA žoldáků.. No a chmelnickyj, to jsem ti popsal níže je k tomu i krásné videjko, jak Kalibr padá přesně jako chirurgický řez!

Nikde nebyl žádnej žoldák a bořit samozřejmě začali rusákové a separatistické svině už v 2014, mj. sestřelili civilní letadlo, ale i plno dalších civilních cílů

a primárně, od chvíle, co VUA vládla separatistická svině za podpory rusáka, jak myslíš, že se vedlo těm 57 % tam žijících ukrajinců???
napoví ti, že dnes tam nežije skoro žádnej?

To je zajímavé, vždyť Alzák tvrdí že jim rus krade obyvatelstvo.

???
No a ne??????
Vždyť ty uktajince z VUA a okupovaných území odvlekl do ruska, pokud je rovnu nepozabíjel?
Ty vole, já se tu baví s nějakým retardovaným nebo co?

Tak závádějící otázky to můžou vymyslet jen na novinkách ve kooperaci s ČT🤦‍♂️

Blázne :-))
Ty otázky nejsou ůzavádějící", ale "navádějící", protože je prakticky nemožné netrefit správnou odpovď, aji pokud ty pitomce dezinformační neznáš, a co kdy vyblili .-))))))))))))))

ale o to přeci vůbec nejde :-))))
primárně jde o to, že ti to vyhodnotí, jakých syslovin se dotyční dopouštějí a jací jsou ve skutečnosti a co taky řekli PŘED SOUDEM ap. :-)))))))))))))­))))))))))))
prostě je to kripl vedle kripla. a kdo se táhne za kriplama? kriplové .-)))))))))))) zbytek si vyřeš ve své hlavince sám .-)))

Ano navádějící😊

No jistěže. Ale jsou pravdivé :-)))))))))))
vždyť to víme dávno :-)))

45 dronů se podařilo sestřelit, kolik jich ruská svině (s obrázkama dárečků, viď?) vyslala, to ale v článku není, takže netuším, jak jsi dospěl k číslu 115% úspěšnost ani proč to v tobě vyvolalo takové veselí (na chvíli to zastavilo nadzemní metro v kijevě, fakt tragedie)

myslím, že už nejsi schopen seriozní diskuse, ze zoufalství :-))))

tak si tady přečti aspoň relativně objektivní hodnocení té války, je to z Novinek, Seznamu, takže to má relevanci, narozdíl od těch tvých zdrojů, přebíraných netuším od koho, nejspíš BERKY a vyhopsaný krabice :-))))))))))))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-zpravy-z-bojiste-ruska-dela-maji-udajne-hlad-222218

Údajně... takže zase nic

no to je právě to - napíší, jak to je a když neví přesně, tak "údajně a jen dodají indicie a argumenty. Tak je to seriozní .-)))))))

Cože ❓ ty pochybuješ o úspěšnosti ukrajinské PVO 😕

nepochybuju. ale stejně jako u vakcíny jsem prostě realista a pragmatik :-)))) ne bajkař

Je to slovensky, takže výmysl :-))))))))))))

Ne je to i s videjkem z průmyslové kamery nad městem! Přesný zásah!

a kde máme to videjko, jestli je z toho poznat, zda to není jen fotomontáž, mnipulsce a nebo videjko nad ukrajinským městem? .-)))))))))))))­))))))))

Zdroj: @RVvoenkor

to je nějakej profláklej zdroj? jí ho neznám :-)))))
já jen vím, že všechno, co je slovensky, mohu ignorovat, protože je to nejméně z 80 % lež a těch 20 % pravdy se dozvím na seznamu :-))))

BERKO, BERKO .-)))))

Protiruské názory

Solženicyn byl kritizován za ostré rozpory mezi údaji o utlačovaných, které citoval, a archivními údaji, které se staly dostupnými během období perestrojky. Solženicynova „vězeňská“ díla byla ostře kritizována pro svou nevěrohodnost v té části, která pojednává o životě v táborech, úmrtnosti vězňů a jejich počtu. Kritiku ze strany komunistické strany podporovaly odkazy na výzkumy vědců, kteří pracovali v ruských archivech. [3]

Solženicynův konflikt s protisovětskou emigrací a západními aktivisty studené války je zdůrazněn v jeho memoárech „Zrno mezi dvěma mlýny“.

Jeho studie o historii vztahů mezi židovským a ruským národem v knize „Dvě stě let spolu“ vyvolala aktivní kritiku ze strany mnoha židovských publicistů i nacionalistického tisku. Tak například liberál Volodymyr Vojnovich řekl: „Solženicynova kniha „Dvě stě let spolu“ je dlouhá, nudná a lživá“

Solženicyn byl také aktivně kritizován „pravicí“ — především ostatními disidenty a emigranty, kteří popírali jeho křesťanské a antiliberální názory (disidentští nacionalisté naopak viděli přehnaný liberalismus). „Dopis vůdcům Sovětského svazu“ kritizoval AD Sacharov. [4]
Protiukrajinské názory

V posledních letech svého života měl Solženicyn otevřeně protiukrajinské názory a věřil, že Ukrajinci na rozdíl od Rusů nemají právo na vytvoření samostatného státu. Solženicyn byl proti zničení SSSR z národních důvodů a byl proti nezávislosti Ukrajiny. V roce 2008, v posledním roce svého života, Solženicyn dokonce popřel, že by hladomor byl genocida sovětských úřadů na ukrajinském lidu v letech 1931–1933. Jeho tvrzení potvrzoval i jeho přítel a bývalý prezident Dmitrij Medvěděv. [5]

Homér se narodil na Ukradině!
A to stačí!

jak komu, BERKO, jak komu.

Samozřejmě jeho kniha 200let spolu vůbec není nutná a lživá. Dále hladomor nebyla genocida ukrajinského lidu, ale postihl i populaci od Dněpru až po Volhu. Ano byl to krach politiky kolektivizace, ale týkal se všech ne jen ukrajinců.
A samozřejmě je to Ukrajina která utlačuje národnostní menšiny, které se v žádném případě necítí býti ukrajinci. Jsou to Rusíni, Maďaři, Čerkesové, Donští kozáci, atd...
Alzák je odporný židovský lhář.

Zajímavé, že si stžovali jen rusákové, a nejpikantnější že ti na VUA, kde jich žilo před 2014 38 % vedle 57 % ukrajinců, ale mluvilo se tam rusky :-))))))))))

já nebudu hodnotit solženicina, udělali to za mne odborníci, takže nereflektuji ani tvé hodnocení
jisté prostě je, že v poledních letech byl protiukrajinský, neuznával jeich právo na existenci a tím končí jakákoli diskuse, ve které s BERKA snažil argumentovat solženicinem. kapišto? .-)))))))))))))))

Samozřejmě, Ukrajina jako žalář národů nemá na existenci v dnešních hranicích právo. To je bez debat.
A solženicina a jeho 200 soužití si fakt přečti, stojí to za to.
Ale chápu že židům se ten pohled nelíbil

nekritizují ho jen židé, ale i ruští a jiní nežidovští historici, proboha :-))))
neraď tys to taky nečetl, BERKA taky ne, max tu linkovanou notifikaci jste četli, tu já taky .-)))
zdroje si musíš ověřovat, i v případě jména jako je solženicin :-)))))
a ne všechno schramstnout na první dobrou :-)))

PS : NEJSEM SIS VĚDOM, ŽE BY UKRAJINA BRÁNILA ČLENŮM JAKÉHOKOLI TOHO NÁRODA ODEJÍT DO SVÉ RODNÉ ZEMĚ :-)))))))))))
rozhodně ale není povinna jim rozdávat svoje území jak si umanou.

jEDNOU JIM DAJÍ DÁREČKY I UKRJINCI, O TO SE NEBOJÍM :-))))

Jednou, dvakrát budu plakat,
potřetí se budu smát.
Jednou, dvakrát dám si zahrát,
tebe nechám trucovat.

Jaro, abys věděla,
jedna vlaštovička nedělá.
Jednou, dvakrát dám si zahrát,
tebe nechám trucovat.

potřetí se budou smát ukrajinci, jj :-))))

Budou taky vyhnáni oligarchové z Ruska, kteří si v Rusku poctivě nakradli a utekli před ramenem spravedlnosti třeba do Londýna, nebo zatím stačí, když jim zabavují děngi a jachty?

putlerovo oligarchové nebudou vyhnáni ani obráni ani o kopějku, naopak.-

Putinovi oligarchové nikam neutekli, jsou pod ochranou gusudara a věnují se podnikání v Rusku.

no a těm se nic nestane. ať už zůstali nebo utekli. od rusáka. těm zasolí západ.

všem ostatním se stane.