Rozcestník >> Politika >> Bylo za komunistů opravdu lépe ?

Informace

Název: Bylo za komunistů opravdu lépe ?
Kategorie: Politika
Založil: -
Správci:
Založeno: 13.12.2020 23:09
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné zamčené
Zobrazeno: 72016x
Příspěvků:
653

Toto téma sledují (2):


Předmět diskuze: Bylo za komunistů opravdu lépe ? - ...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
22.12.20 09:59:22 | #280

Kde jsou ty komunistické socky?



| Předmět: RE:
23.12.20 12:51:35 | #374 (1)

ve vládě




| Předmět: Ano, za vším je evoluční proces
22.12.20 09:07:36 | #273

Stvořitelem všeho v nás a okolo nás je evoluční proces, který všemu kraluje a se vším manipuluje. Vše co je živé to je i loutkou kterou ovládá evoluční proces. Pokud hledáte božského stvořitele vesmíru a života tak hledáte evoluční proces, z vlastností poznáváme tvůrce. Vesmír a život to jsou továrny na recyklaci, vše se zde recykluje a tak je zde vše dočasně, pandemie to je předčasné recyklování toho co se evoluci nepovedlo. Život je hra podle pravidel, která v přírodě určuje situace a v civilizaci pravidla určuje organizace, lidem vládnou veliké organizace, které se řídí heslem moje hra a moje pravidla, největší organizací je společnost která rozhoduje o nás bez nás, problémem zde jsou pitomci, co mají ve společnosti velikou moc a veliké bohatství díky protekci. Jak eliminovat z lidské kultury chyby abychom se měli všichni lépe? Řešením je kontrola kvality u všeho a eliminování toho co je nekvalitní, zavedou se u lidí každoroční certifikace kvality od narození do smrti, ten kdo nezíská každý rok certifikaci kvality u; těla, inteligence, vědomostí, morálky atd. tem bude optimálně recyklován, nejsme tak bohatí abychom si mohli dovolit zalévat plevel a krmit parazity, dobrotu si musí každý zasloužit, už zde bylo dost pokrytecké reklamy na zázraky.
*2756*



| Předmět: RE: Ano, za vším je evoluční proces
22.12.20 09:11:20 | #274 (1)

ještě mám otázku, co má ten evoluční proces za lubem? Jak vznikl a proč?



| Předmět: RE: RE: Ano, za vším je evoluční proces
22.12.20 12:21:13 | #308 (2)

tak to je blba otázka a eště blbějši je ta jeho evolučni teorie,ty za to nemůžeš a on piše uplně z cesty



| Předmět: RE: RE: Ano, za vším je evoluční proces
22.12.20 14:26:38 | #334 (2)

Na počátku je vždy konec, vše pulzuje
*20059*



| Předmět: RE: RE: RE: Ano, za vším je evoluční…
22.12.20 17:47:37 | #338 (3)

hm, to jsem z toho jelen:)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ano, za vším je…
23.12.20 07:20:28 | #357 (4)

*29716* Pravděpodobně především autor té úvahy.



| Předmět: RE: Ano, za vším je evoluční proces
22.12.20 16:22:06 | #337 (1)

Biologie(se svým evolučním procesem) je méně exaktní věda v porovnání např. s fyzikou či matematikou.
Jistě víme jenom to,že se vyvíjí v čase a ke slovu se dostává i přírodní výběr. *25810*



| Předmět: RE:
22.12.20 09:00:27 | #270

zase samé otazníky. Jako dětem nám říkali: Nebuď zvědavý, budeš brzy starý, nebo kdo se ptá, moc se dozví...t *34709* ak si vyber



| Předmět: RE: RE:
22.12.20 09:04:54 | #271 (1)

kdo se moc ptá, moc se doví, to poudala bába Futéř:)



| Předmět: RE: RE: RE:
22.12.20 09:05:23 | #272 (2)


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.12.20 12:22:51 | #310 (3)

a ja p ovidam kdo nic neví nic nepoví *32531*



| Předmět:
22.12.20 08:52:14 | #269

Vezměte v potaz, že je to od revoluce 31 let ... podívejte se na to, co se za tu dobu skutečně vybudovalo a co bylo jen dobudováváno z předchozí doby... dálnice, elektrárny, vodní díla.
Co dokázali ti nenávidění komunisté vybudovat za 40 let?
Podívejme se, jak je naše vlast zadlužená... ČSSR měla ještě pohledávky třeba v Iráku nebo v Nikaragui. Jak to s nimi dopadlo? Vzpomínáte, jak nám pořád kompenzovalo Rusko?
Privatizoval se národní majetek a kde je výsledek?



| Předmět: RE:
22.12.20 09:50:06 | #279 (1)

Komunisti predevsim majetek ukradli tem, kteri se o nej pricinili vlastni praci.Nabyli ho tedy nezakonnym zpusobem, pak ho obhospodarovali tak, ze prinutili lidi, kteri toho byli vubec schopni, aby ho dal budovali, casto na vlastni ukor. Zavedli diktaturu a vsichni museli pracovat, az na ne samotne. Je to snad duvod k obdivu? Odkdy se obdivuje zlodej, ktery zacal z ukradeneho majetku tezit vysledky?SSSR poskytoval pouze bratrskou pomoc ve forme vojaku k potlaceni vzpoury nespokojenych ...


 #269 

| Předmět: RE: RE:
22.12.20 10:20:12 | #285 (2)

V nově vzniklém Československu proběhla v souvislosti se zákazem používání šlechtických titulů první velká vlna konfiskací majetku šlechtických rodin a jejich následnému znárodnění v rámci pozemkové reformy dle tzv. záborového zákona č. 215/1919 Sb. Za tímto účelem byl zřízen Státní pozemkový úřad. Realizace pozemkové reformy probíhala nejintenzivněji v letech 1923–1926, reforma však zůstala nedokončena.

Rozsáhlé znárodnění bylo v Československu provedeno na základě dekretů prezidenta republiky v roce 1945. Kromě konfiskace majetku etnických Němců se jednalo se o rozsáhlé a jednorázově provedené znárodnění (konfiskaci) dolů, velkých průmyslových podniků (v zásadě nad 500 zaměstnanců), podniků potravinářského průmyslu, akciových bank a soukromých pojišťoven. Ještě předtím byla zestátněna výroba a distribuce filmu. U německého a maďarského státu a osob německé a maďarské národnosti a také u kolaborantů bylo provedeno bez náhrady (tj. de facto to byla konfiskace). Později bylo komunisty slaveno 28. října jako Den znárodnění.

Znárodnění byla standardní politika socialistických stran – v Československu, Spojeném království či Francii. Po roce 1948 pokračoval proces znárodnění v Československu jako proces přechodu majetku soukromého do společenského vlastnictví totalitního státu.



| Předmět: RE: RE: RE:
22.12.20 10:20:47 | #286 (3)

moc lidí to neví a míří jen na to v roce 1948



| Předmět: RE: RE: RE:
22.12.20 13:44:49 | #322 (3)

Však už v nově vzniklém Československu jsme se nemohli vším chlubit.Vyhnání Němců nechci rozebírat,do jisté míry se nám ale vymstilo.Co se dělo po r.48 v komunistickém Československu však postrádalo jakákoliv demokratická pravidla.Lidé tehdy komunistům věřili,že je to boj o sociální spravedlnost.Mar­xovy myšlenky ještě nebyly zdiskreditovány a do Ruska nebylo vidět.(Při znárodňování mělo dojít k odškodnění,ale nikdy se tak nestalo.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.12.20 17:54:53 | #341 (4)

četla si to?



| Předmět: RE: RE:
22.12.20 10:24:50 | #287 (2)

V roce 1989 dosahoval počet členů a kandidátů na členství v KSČ cca 1,7 milionů.
Tím chci říci, že v každé rodině měli téměř jistě někoho, kdo dle tvých slov nepracoval...



| Předmět: RE: RE: RE:
22.12.20 13:56:52 | #326 (3)

Komunisté podmiňovali určité odborné pozice členstvím v KSČ a tím si uměle rozšiřovali členskou základnu.
V r.89 měla KSČ 1 538 179 členů (nepočítám kandidáty),přičemž počet obyvatel byl 10,5 milionu.
Vzhledem k totalitnímu způsobu vlády to zase taková hitparáda nebyla. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.12.20 17:53:37 | #340 (4)

problém je v tom, co jsem tím chtěl říci, hádej



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.12.20 20:45:23 | #342 (5)

Samozřejmě.Dopustil ses nesprávného zobecnění,že se v podstatě umazala každá rodina a tudíž nemá právo na nějaké ošklíbání nad komunisty.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.12.20 21:06:31 | #343 (6)

svatý antoničku vidiš ty blaboly,zřejmě tady nělkdo proživa orgasmus nad slovem komunismus-komunista *17036*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.12.20 07:22:25 | #358 (7)

A jejda,nemusíš tu až tak odkrývat svoje soukromí. *3770*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.12.20 13:57:50 | #328 (7)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE:
22.12.20 10:58:21 | #291 (2)

to jste to teda v tom Švycarsku měli dost blbe protože češi pracovali všichni



| Předmět: RE: RE: RE:
22.12.20 11:00:40 | #292 (3)

chtěl jsi napsat, že Češi dělají, že pracují všichni, nebo? *34709*


 #291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.12.20 11:02:17 | #293 (4)

přečti si to znovu a potom se pokus reagovat



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.12.20 14:00:25 | #329 (4)

Nebýt šikovných a znalých našinců,mohli by se jít politici klouzat.Tehdy i dnes. *25810*




| Předmět: Přemýšlejte trochu
22.12.20 08:32:53 | #265

Politika je od toho, aby rozhádala lidi mezi sebou



| Předmět: RE: Přemýšlejte trochu
22.12.20 08:43:16 | #267 (1)

a ty jsi ten, který se hádá, podněcuje a nebo přijímá a uklidňuje?



| Předmět: RE: RE: Přemýšlejte trochu
22.12.20 08:50:57 | #268 (2)

Já jsem ještě mladý. Pořád se hledám *34709* Ale ty budeš nějaký špión. Odpověděl jsi mi 2x a pokaždé otázkou *4302*


 #267 

| Předmět: RE: RE: RE: Přemýšlejte trochu
22.12.20 11:03:49 | #294 (3)

je to borec s KGB *19774*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Přemýšlejte trochu
22.12.20 11:07:14 | #295 (4)

jo, jo. I přes tmavé brýle je vidět ten jeho uhrančivý pohled *34709*


 #294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Přemýšlejte trochu
22.12.20 11:13:04 | #296 (5)

že jo a Radare bacha na kovičuk



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Přemýšlejte…
22.12.20 11:19:06 | #298 (6)

Tebe ještě neznám a už mě přestáváš srát *35245* *34709* *33572*


 #296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Přemýšlejte…
22.12.20 11:22:05 | #300 (7)

já tě znám s lidé dokonce jsi mi řekl kde bydliš a sereš vynecham baviš mě.
proto jsem ve zdejšich vodach hledal a našel pro tebe a Martičku krásnou vaši cimričku
tam vám hezky bude tam se žerte jak to pujde
https://diskuze.chatujme.cz/laska-vztahy-sex/perme-se-a-zerme-se-t41?_fid=ovfu#p43



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 11:27:06 | #301 (8)

Ty jó. Teď jsem se kouknul na tvůj profil.....pro­dloužená ruka Martičky. To proto si tak rozumíme. Ty to dáš najevo ihned, jen ta Martička to tají...no jo ženská *34709*


 #300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 11:40:05 | #302 (9)

novidiš a hned se vyčasilo *6362*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 11:41:41 | #303 (9)

teď tak rozmyšlim jak by ses vyjimal v mych přatelich vedle Martičky a čekal bych komu by s toho jeblo *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 11:47:03 | #304 (10)

Zkus to uvidíš, jestli nebudeš mít modráka pod okem *34709*


 #303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 11:54:59 | #305 (8)

Mě z toho vynech.


 #300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 11:58:35 | #306 (9)

Mlč ano? Nebyla jsi žádaná *2614*


 #305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 12:17:36 | #307 (10)

Děkovat nemáš za co, já mlčet nebudu.


 #306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 12:21:45 | #309 (11)

Já vím. Strkáš nos do všeho. Hlavně do toho, po čem ti nic není


 #307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 13:06:36 | #311 (12)

Pokud jsi si všiml, tak strkám nos právě tam, kde se o mně píše. A do toho je mi sakra moc.


 #309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 13:15:59 | #312 (13)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 13:16:49 | #313 (13)

Pro toho,kdo není splachovací,je nejspíš rozumnější to přehlížet.Zvlášť když nejde o fórum,kde se angažuje. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 13:33:14 | #318 (14)

Ty máš zřejmě doma kadibudku. Evidentně nerozeznáš kdo splachovací je a kdo nikoliv *34709* *35245*


 #313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 13:39:08 | #319 (15)

největší uměni v kadibudkach je vědět před kym se posrat a na koho se vysrat



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 14:05:16 | #330 (15)

Šlo o obecnou poznámku.O rozeznávání se nijak zvlášť nesnažím.Každopádně mužům by měly být hádky cizí.



| Předmět: RE: RE: Přemýšlejte trochu
22.12.20 11:15:52 | #297 (2)

Radar je Anděl spasitel vidíš jak se snaží svést Martičku na cestu andělskou ale to se mu nikdy nepovede *10760*



| Předmět: RE: RE: RE: Přemýšlejte trochu
22.12.20 11:20:31 | #299 (3)

U Martičky Boží moc neplatí. To kdybych nabrousil srp a koupil pořádné kladivo....tož to by byla jiná.... *34709*


 #297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Přemýšlejte trochu
22.12.20 13:41:12 | #320 (4)

nevadi ti že má sepsanou smlouvu s Ďáblem a už se prej voda v kotli vaři *23266*



| Předmět: RE: Přemýšlejte trochu
22.12.20 13:30:14 | #317 (1)

A kupříkladu prezident má být od toho,aby to všechno hezky spojoval,zklidňoval a usmiřoval.(Nejenom ten náš ale činí opak.) *833*



| Předmět: RE: RE: Přemýšlejte trochu
22.12.20 13:44:14 | #321 (2)

nesvaděj to na prezidenta ale koukej se raději na ty rozvratniky.Pre­zident byl řádně zvolen lidmi ale nespokojenci to ihned spochybňuji



| Předmět: RE: RE: RE: Přemýšlejte trochu
22.12.20 14:10:57 | #332 (3)

To už píšeš o něčem jiném.Že byl zvolen 1/3 voličů,to nikdo nezpochybňuje.



| Předmět: Přichází věčné digitální časy
22.12.20 08:13:03 | #264

Ano, pandemie byli a budou, dokud zde budou lidi, nejsou lidi tak nejsou pandemie, nahradíme lidi za autonomní inteligentní roboty na akumulátory, robot prezident bude vyznamenávat roboty a roboti budou v továrnách vyrábět roboty. Člověk to byla evoluční testovací verze, co se nepovedla, a tak finální verzí zde bude robot, zaměstnavatelé potřebují zaměstnance, co pracují jako roboti, a tak dostanou už brzo roboty.

V současnosti politici začínají řešit pravidla pro roboty a jak roboty okrádat pomocí daní, jenže zapomínají na to, že robotům bude poroučet jenom umělá globální inteligence a že politika evolučně zanikne. Vše je zde o vztahu a přiznejme si, že u lidí jsou vztahy problém, protože lidi nejsou dokonalí a jakákoli snaha o to, aby byli lidi dokonalí je marná, z nuly nikdo číslo neudělá. Války v nahotě odhalují to, že lidi jsou zde na hovno, a tak je evoluce spláchne do sraček na věčné digitální časy.
*2756*



| Předmět: RE: Přichází věčné digitální časy
22.12.20 08:42:28 | #266 (1)

ty mě děsíš, Vítku:)



| Předmět: RE: Přichází věčné digitální časy
22.12.20 13:27:33 | #316 (1)

Robotizace už se dávno rozběhla,jen my jsme tady trochu zaspali-zejména ve studijních oborech.Širokým vrstvám lidí to může být dokonce ku prospěchu-záleží kdo bude vlastníkem.Zda bude většinovým akcionářem stát,či soukromník.



| Předmět: C-19
22.12.20 05:46:48 | #259

OPRAVDU SKUTEČNĚ PODIVNÉ NÁHODY

Konspirační realista nebo teoretik náhody. Jaký je rozdíl? Ukážu vám - TOTO je TEORIE NÁHODY:

„Čínská biologická laboratoř ve Wuhanu patří společnosti Glaxosmithkline, kterou (čistě náhodou) vlastní společnost Pfizer! , kterážto (čistě náhodou) vyrábí vakcínu proti virusu, který má počátek v biologické laboratoři ve Wuhanu a TU financuje dr. Fauci (čistě náhodou), který pro ni také dělá reklamu!)

GlaxoSmithKline je (shodou okolností) spravována společností Black Rock Finances, která (čistě náhodou í) spravuje finance Open Foundation Company (Sorosova nadace), která (shodou okolností) slouží francouzské AXA pojišťovně!

Shodou okolností SOROS vlastní německou společnost Winterthur, která (čistě náhodou) postavila čínskou laboratoř ve Wuhanu a byla koupena německou pojišťovnou Allianz, jejímž akcionářem je (shodou okolností) Vanguard, který (čistě náhodou) je i akcionářem Black Rock, který (shodou okolností) ovládá centrální banky a spravuje zhruba třetinu globálního investičního kapitálu.

Black Rock je také (shodou okolností) hlavním akcionářem společnosti MICROSOFT, kterou vlastní Bill Gates, který (čistě náhodou) je akcionářem společnosti Pfizer (který - jak si pamatujete - prodává tuto zázračnou vakcínu) a je v současné době (shodou okolností) prvním sponzorem WHO !!!

Takže teď chápete, jak mrtvý netopýr prodaný na mokrém trhu v Číně infikoval CELOU PLANETU virem, který nebyl smrtelnější než každoroční chřipka!



| Předmět: RE: C-19
22.12.20 13:23:20 | #315 (1)

Ty máš určitě medaili za dezinformační činnost pro mentálně slabší ...


 #259 

| Předmět: RE: RE: C-19
22.12.20 13:47:14 | #324 (2)

tak si zajdi za svým obvodním lekářem mentalita je někdy lečitelna



| Předmět: RE: RE: C-19
22.12.20 14:06:29 | #331 (2)

Obávám se,že si to stejně nenechá vymluvit. *833*



| Předmět: Co vy na to?
21.12.20 21:07:32 | #251

Když už tady chodím, měl bych se vyjádřit, zda bylo za soudruha komunisty lépe.
Tož já si myslím, že nebylo. Co vy na to soudruzi a co vy na to vy druzí?



| Předmět: RE: Co vy na to?
21.12.20 21:09:11 | #252 (1)

kolik ti je?



| Předmět: RE: RE: Co vy na to?
21.12.20 21:16:47 | #253 (2)

Já ti ani nevím. Některý den po neděli by mi měli vrátit občanku. Podívám se a potom ti to řeknu, ano?


 #252 

| Předmět: RE: RE: RE: Co vy na to?
21.12.20 21:21:43 | #254 (3)

pak je těžké mít názor na tvůj názor:) *8158*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Co vy na to?
22.12.20 01:16:05 | #257 (4)

nediv se bydli kousek od opičři dráhy *23266*



| Předmět: RE: Co vy na to?
21.12.20 21:37:02 | #255 (1)

Ja na to, ze nebylo lepe a pokud nekomu ano a vzpomina uz pres 30 let denne,na sve zlate casy pod vedenim KSC, tak je trosku zvlastni. Tito vyznavaci starych casu jsou ve velke mensine a pokud tvrdi opak, tak lzou- Kdyby to byla pravda ,mela by KSCM nebo jak se ted jmenuji,aspon 50% hlasu pri volbach.


 #251 

| Předmět: RE: RE: Co vy na to?
21.12.20 21:56:02 | #256 (2)

Když oni už chudáci na Světě mají jen ty vzpomínky, jak je strana a vláda vodila za ručičku. teď musí šlapat sami a trošku v tom tápou a potácejí se. *14586*


 #255 

| Předmět: RE: RE: Co vy na to?
22.12.20 08:01:59 | #263 (2)

Kritici současného režimu ale vůbec nemusejí být bývalí komunisté,jejich sympatizanti,nebo staří senilové! To by bylo velké zjednodušení a v tom případě by skutečně stačilo,aby tato generace vymřela a bylo by po starostech. *3770*
Dnes jde o rozmanitou množinu lidí,které už ani tak nedělí pravicovo-levicové postoje,ale mnohem silněji je spojuje averze vůči EU,NATO a byť i jen stínu liberalismu,který mylně zaměňují za jakýsi druh neomarxismu.Zkrátka zmatení pojmů.



| Předmět: RE: Co vy na to?
22.12.20 06:46:50 | #261 (1)

Především bylo značně jinak.Kdo se dokázal ohnout,(nevadily mu zadrátované hranice,političtí vězni a kvůli odlišným ideovým postojům perzekuované rodiny) tomu se mohlo žít lépe,než dnes.Hlavně byl mladší a měl své životní jistoty (ztráta zaměstnání mu nehrozila,bez­domovectví taky ne.) *25810*



| Předmět: RE: Co vy na to?
22.12.20 15:50:24 | #335 (1)

Myslet si můžeš cokoliv, mě zajímají důvody, proč si to myslíš. A hlavně mě zajímá, proč si myslíš, že dnes je lépe než tehdy.


 #251 

| Předmět: RE: RE: Co vy na to?
22.12.20 15:58:42 | #336 (2)

Tebe by mělo především zajímat, co dnes naservíruješ těm svým svěřencům


 #335 

| Předmět: RE: RE: RE: Co vy na to?
22.12.20 17:52:52 | #339 (3)

V tom mám jasno. Nad tím přemýšlet nemusím.


 #336 

| Předmět: Poděkování
21.12.20 19:26:03 | #243

Přátelé. Všem Vám děkuji za snahu obměkčit paní sousedovic ředitelku. Vám ale asi nedošlo, že byste dřív obměkčili "železnou lejdy" , než naší ne-soudružku Martu. Já ji docela fandím, jak na své diskuzi vládne rukou pevnou a nezlomnou. Budiž jí to vydrží déle, než její neúspěšné pokusy o podníkání. A k tomu jí nedopomáhej Pán Bůh, ale její víra ve "spravedlnost"



| Předmět: RE: Poděkování
21.12.20 19:33:53 | #244 (1)

Radárku 😂 opět jsi mě pobavil. A teď bude chodit dělat sem to co u sebe netoleruje😂.


 #243 

| Předmět: RE: RE: Poděkování
21.12.20 19:47:18 | #246 (2)

Neboj, ona už tady chodí *34709*


 #244 

| Předmět: RE: RE: Poděkování
22.12.20 10:00:32 | #281 (2)

A to má být co? U sebe netoleruji to, aby se tam psaly pomluvy, aby se tam lidé navzájem uráželi a napadali. A také to, aby příspěvky byly psány všeobecně. Vím, že vám se takovýto způsob vedení debaty nelíbí, vy chodíte diskutovat právě proto, že všechno toto používáte. A ještě něco. Já si budu sama vybírat, kam chci nebo nechci napsat nějaký svůj příspěvek. A to hlavně tam, kde se o mně bude psát.


 #244 

| Předmět: RE: RE: RE: Poděkování
22.12.20 10:09:24 | #283 (3)

Tak je to správně Martičko. Jen se nedej a BOJUJ !!! Ty to dokážeš *14506* *35245*


 #281 

| Předmět: RE: RE: RE: Poděkování
22.12.20 10:18:22 | #284 (3)

Ještě dovětek k tomu, jak si pročítáš diskuze, že si Radar stěžuje na vyhození. Měla bys si vyčistit brýle, nebo zajít k očnímu, ať ti přidá dioptrie. Já Tě naopak obdivuji, za tvůj neutuchající boj ve spravedlnost a pořádek. Jen jsi trošku opomněla, že tyto dva pojmy si vysvětluje každý trošku jinak. Ale to nic. Chybička se prostě vloudí i kdyby jsi nechtěla. Někdy je to z přemíry snahy, jindy z ledabylostí..­...ještě se nenarodil neomylný člověk, ale tobě Martičko musím sdělit, že jsi od té dokonalosti už jen nepatrný krůček *35245*


 #281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Poděkování
22.12.20 10:36:12 | #289 (4)

Brýle si brát nemusím. Na blízko vidím dobře. A díky tomu jsem i postřehla, to tvoje stěžování.


 #284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Poděkování
22.12.20 10:43:48 | #290 (5)

Už jsem přišel na to, že se soudruhem a Martičkou nemá cenu se hádat. *5726* Oni mají vždy pravdu. Takže co? Takže moudřejší ustoupí. Navíc jsem ti Martičko chtěl říci, že jsem na tvoji diskuzi chodil jen za Tebou. Plakat a stěžovat si nemusím, neboť ty si vyhledáváš mě na jiných diskuzích, takže jsem *2756*


 #289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Poděkování
22.12.20 13:56:23 | #325 (6)

Máš pravdu v jednom, pokud nepřestaneš psát o Martičce, tak mě tu uvidíš. Nepřicházím sem za tebou, jen sleduji, co píšeš, když už u mě nemůžeš. A zjišťuji, že i tady jsi Martičkou posedlý. Ty prostě beze mne nemůžeš být.


 #290 

| Předmět: RE: RE: Poděkování
22.12.20 10:08:25 | #282 (2)

Sem přijdu vždy, když zjistím, že se tu o mně píše. Pro lidi, jako jste vy, jsem i na Lidé.cz byla hlavním tématem já. A jak vidím, pokračujete s tím i tady. Na mojí diskusi se nepřipouští pomluvy, napadání ani urážení ostatních diskutujících. Dokonce ani to, aby se diskuse vedla v osobní rovině.


 #244 

| Předmět: RE: RE: RE: Poděkování
22.12.20 13:22:22 | #314 (3)

Zjistit a zároveň nechodit,si vzájemně drobet odporuje. (Leda bys dopřávala sluchu "dobráckým" informátorům.) *25810*



| Předmět: RE: Poděkování
21.12.20 19:42:06 | #245 (1)

Marta ,,za žádnou cenu nepovolí´´ ... to je sranda s udavačkou :-)))


 #243 

| Předmět: RE: RE: Poděkování
22.12.20 01:19:06 | #258 (2)

klid nebo ti potopi auroru



| Předmět: RE: RE: Poděkování
22.12.20 09:41:47 | #277 (2)

Jakou udavačkou? Žádám o vysvětlení.


 #245 

| Předmět: RE: RE: RE: Poděkování
22.12.20 13:57:03 | #327 (3)

Moje otázka je stále nezodpovězená.


 #277 

| Předmět:
21.12.20 17:07:19 | #232


| Předmět: RE:
21.12.20 17:07:35 | #233 (1)
*6554* *6942*


| Předmět: RE:
21.12.20 17:44:21 | #238 (1)

hm musim ric jestli to souhlasi super ceny


 #232 

| Předmět: RE: RE:
21.12.20 17:46:08 | #239 (2)

ono kdyz porovnas ceny za marky a za euro tak taky zaslzim


 #238 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.12.20 18:33:16 | #240 (3)

když vas tak čtu tak slzim jako z hasičské proudnice



| Předmět: RE:
21.12.20 19:50:22 | #247 (1)

Přidej průměrný výdělek , jinak ta tabulka je víš k čemu


 #232 

| Předmět: RE: RE:
21.12.20 20:29:14 | #248 (2)

důležité je zatížení rodiny... splátky, hypotéky, nucené výdaje, bydlení, domácnosti, výdaje za léky...
Nesmíme zapomínat na věci zdánlivě nadstandartní pro tu dobu a v té době nedostupné (i z hlediska vývoje... je to 30 let) a dnes nepostradatelné... bez nichž jsi vřazen z běžného života... tedy. mobil, počítač a kredit k nim, Také musíme vzít v potaz třeba bankovní poplatky... před třiceti lety se nám tam peníze úročily... takových příkladů je mnoho a pak je úplně jedno, zda bereš 20 000 Kč nebo více. Jde o to, zda, co si dovoluješ, je nezbytné a tedy nutné a nebo je to jen rozmar... *26985*



| Předmět: RE: RE:
21.12.20 20:30:09 | #249 (2)

co se týče těch cen, nejsem i jistý, třeba to pivo si pamatuji úplně v jiných cenových relacích, přívětivějších...



| Předmět: RE: RE:
21.12.20 20:32:08 | #250 (2)

co se týče těch cen, nejsem i jistý, třeba to pivo si pamatuji úplně v jiných cenových relacích, přívětivějších­...pivo za 2,50 a chleba za 4 Kč, ale pozor na gramáž. Rohlík za 30 haléřů:))))



| Předmět: RE: RE: RE:
22.12.20 09:11:49 | #275 (3)

Desítka 1,70, dvanáctka 3, Plzeň 4,40


 #250 

| Předmět: RE:
22.12.20 09:19:58 | #276 (1)

Ty ceny jsou vycucané z prstu


 #232 

| Předmět: RE: RE:
22.12.20 09:42:39 | #278 (2)

Ale nejsou ty ceny vycucané z prstu, v 68 když jsem šel na školu, tak pivo stálo 1,70, jenže tehdejší plat byl ale kolem těch 2000



| Předmět: RE: RE:
22.12.20 10:25:56 | #288 (2)

byly ještě nižší, máš pravdu...



Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky