Opět neodolám a dám sem odkaz na to, co říká Katka Konečná.
https://www.facebook.com/watch/?v=830210130961219&aggr_v_ids[0]=830210130961219¬if_id=1625122211290620¬if_t=watch_follower_video&ref=notif
Opět neodolám a dám sem odkaz na to, co říká Katka Konečná.
https://www.facebook.com/watch/?v=830210130961219&aggr_v_ids[0]=830210130961219¬if_id=1625122211290620¬if_t=watch_follower_video&ref=notif
Marně jsem čekala,že to bude k věci a ne obecné a dávno známé
výhrady vůči existenci Senátu,oživené ostouzením pár konkrétních
senátorů.
Chápu ale,že Senát překáží při ohýbání pravidel.Bez Senátu se
naštěstí nedá změnit ústava,nebo volební zákony ve prospěch
momentálně mocnějších.No a v případě rozpuštění sněmovny zaručuje
kontinuitu až do nových voleb Pokud to situace vyžaduje, smí přijímat
zákony.Zkrátka zaručuje,že v přechodném období nenastane bezvládí.
Co se týče píle jednotlivých senátorů,je (ne)vymahatelná naprosto
stejně,jako v případě poslanců.Lze v podstatě spoléhat pouze na morální
integritu jednotlivců,což je málo.Měly by na ně platit stejné zákony,jako
na kteréhokoliv zaměstnance.
senát tady nemá vůbec své místo a přičte-li se k tomu ještě to reprezentování vedoucích představitelů senátu v cizině, tak je to akorát na rozprášení........z nedostatku jiných aktivit se tam zabývají jen blbostmi za velké peníze
Ono to ale k věci bylo. Senát je tu naprosto zbytečný a stojí nás nemalé peníze. A když se podíváme na zastoupení v Senátu, tak je to přímo děs a běs. Navíc tam řeší i věci, které jim nepřísluší. Že by se sněmovna sama rozpustila, tak to nenastane ani náhodou. Nehledě na to, kolik občanů ty senátory volí. K volbě jim stačí minimum hlasů.
Stejně tak, jako by se sám rozpustil Senát. A souhlasím s Kateřinou, že senátor by měl tuto práci vykonávat jako čestnou funkci, bez nároku na honorář. V tu ránu by se Senát okamžitě vylidnil. A jak bylo řečeno, i státy daleko větší se obejdou bez Senátu, a přitom jim to tam šlape lépe, nežli u nás. Možná by sis to měla pustit znovu, protože to na mě dělá dojem, že jsi neposlouchala pozorně.
senát je potřebný, ne zbytečný, ale povídej to někomu, kdo to nechápe...
Senát naposledy rozhodoval o volbě prezidenta . Když se zavedla přímá
volba prezidentů tak senát jenom zdržuje . Vedou si tam debaty o
pozměňujících zákonech co usnesl parlament - tváří se přitom hodně
důležitě a před hlasováním si zahrajou . No a pak se to vrací zpět a
když na tom vládě záleží - tak během 5 - 10 minut to provládní poslanci
smetou ze stolu a odhlasují stejně původní zákon . Senát je odkladiště
těch tatíků a babiček co už jsou provaření u voličů . To % voličů do
do senátu lecos napovídá - ale mají to vymyšlené - když hodí do volební
urny své jméno tak zvolen bude. Urychleně zrušit tu výkrmnu .

a co prosím udělal tak užitečného pro všechny obyvatele ČR ? Prosím alespoň jeden příklad
Nejsem tázán já - ale dovolím si něco k tomu napsat . NIC!!! Nesmyslné
cesty na Tchaj-wan - podávání podnětů k ústavního soudu . A "rozjebat "
co se dá. Výkvět naší " inteligence " Kolenohlav Fišer - M. Němcová - P.
Láska . Katastrofa. ((((( 
To jsi na omylu. My jsme většina, a když se tu kdysi Senát zakládal, nikdo se nás na náš názor neptal.
krom toho je v senatu i zastoupení muslimu a to myslím lidé tady zdaleka nevědí...v případě zájmu objasním
tak to víš.....přece se to tady tehdy skoro vše muselo dělat dle emeriky, ne ???
Kdyby to bylo podle USA, tak máme senátory 3,protoze v USA je 300 mio lidí
nás jen 10 mio... 
Odpovědět
jen pro blba, co dal k příspěvku ruďocha......když o tom víš hovno, tak se nevyjadřuj
Já jsem se nevyjadřovala ani rudou tlamu nedala. Vztahuji to na sebe, bo jediný blb tady jsem jenom já.
Senát je užitečný přesně jako pojistka.Opravuje zákonné poslanecké
zmetky a tím státu zachraňuje obrovské peníze a problémy.Naposledy v
případě neuváženého zrušení superhrubé mzdy,o jehož nápravu žádal
Senát sám premiér.Kombinace snížení daní a navýšení základní slevy
na poplatníka vytvořila šmahem další sekeru za 130 miliard ,což by o 31
miliard oškubalo obce a o 12 miliard kraje.Babišův slib, že si každý
polepší o tisíce, byla velká nepravda. Lidé s nízkými příjmy a
množstvím úlev si nepolepší vůbec. Nakonec se jim kompromisní oprava
podařila.
Včera zamítli stavební zákon,paskvil z dílny ministryně Dostálové.
17 % Senát hodnotí jako velmi důležitý, 36 % jako spíše důležitý, 25 % jako spíše nedůležitý a 22 % jako zbytečný.Senát je důležitý pro fungování demokracie podle 53 % lidí, opačný názor má 47 % dotázaných.Tipuji,že jsou to právě ti,kteří ani neví,k čemu Senát vlastně je.
Zajisté, teď jde ale o to, koho že se to dotazovali. O to se jedná při každém průzkumu. A také se jedná o počet dotazovaných. To je stejné, jako s těmi preferencemi. Jak to dopadne skutečně, uvidíme po volbách.
myslím, že většina těch anket a průzkumu se dělá jen v Praze a nejbližším okolí
Takhle lze shodit všechno,ale rozhodně je to průkaznější,než pouhý
dojem kohokoliv z nás. 
Při průzkumu veř.mínění je oslovená pestrá množina lidí z různých
koutů naší vlasti,různého sociálního statusu(věku,dosaženého
vzdělání ap.)
Data event.dotazovaných poskytuje Český statistický úřad z
aktualizovaných výsledků Sčítání lidu, domů a bytů.Výběr respondentů
probíhá tzv. kvótní metodou s pěti uvedenými kvótními znaky (pohlaví,
věk, vzdělání, velikost místa bydliště, kraj).Je to úplná věda 
https://moneymag.cz/aktuality/8302-tajemstvi-pruzkumu-verejneho-mineni-jak-ve-skutecnosti-probihaji