Snad te tedy uklidni, ze nyni Amerika odmitla vojenskou pomoc Haiti, o kterou byla pozadana....jak z prilozeneho patrno, americti "parchanti"(diktatori) nejsou uplne takovi, jak se predpokalada..
Snad te tedy uklidni, ze nyni Amerika odmitla vojenskou pomoc Haiti, o kterou byla pozadana....jak z prilozeneho patrno, americti "parchanti"(diktatori) nejsou uplne takovi, jak se predpokalada..
Tos mě špatně pochopila!
Americké prezidenty skutečně za diktátory nepokládám,protože k tomuto
způsobu vládnutí nemají naštěstí v USA podmínky.
Jen jsem parafrázovala známou větu,která charakterizuje tento
pragmatický přístup :
https://olomoucky.denik.cz/zpravy-ze-sveta/operace-paperclip-wernher-von-braun.html
Později mezi ně patřil i Pinochet,ale zejména africká diktátorská
esa,jejichž prostřednictvím mohli kontrolovat nerostné suroviny, politickou
situaci nebo aktivity svých
soupeřů-Mugabe,Mengistu,Amin,Taylor,Habré,Barre a svého času i
Kaddáfí.
Dnes zavírají oči nad politikou šejchů Spojených arabských emirátů.
https://denikreferendum.cz/clanek/28712-emiraty-ve-stinu-saudske-arabie-brutalne-porusuji-lidska-prava-doma-i-v-jemenu
tady jsi hodila do jednoho pytle toho Kadáfího, ale za jeho éry se lidem dařilo moc dobře, vše skoro jako v komunismu a proto byl prý trnem v oku pro USA...
Sama už pár let upozorňuji na pokryteckou politiku Západu (v tomto případě zejména Francie a USA) v přístupu ke Kaddáfímu.Z hlediska našich lidskoprávních zákonů byl sice Kaddáfí diktátor,ale na africké poměry téměř osvícený.Za jeho éry Libye skutečně prosperovala a ještě byla schopná absorbovat africké uprchlíky i migranty,což úspěšně bránilo jejich cestě do Evropy.Jistě,nechal si za to Evropou zaplatit,ale stále se to mnohonásobně rentovalo.
Zodpovedni za politicky postoj jsou lide, kteri se dostavaji k moci, zalezi preci predevsim na tom, jaky maji charakter. Nikdo z predeslych nebyl idealni, prestoze maji ustavu, ktera hovori jasne. Krome toho se uz Amerika i dostatecne poucila a o to v prvni rade jde, ze nemuze chtit napravovat krivdy vsude..jisteze hlavni slovo maji odjakziva vsude ti, kteri maji penize a kterym jde predevsim o kseft.. znas nejakou idealni zemi, kde by tomu bylo jinak? Snad jedine Svycarsko , jelikoz ma primou demokracii se chova jinak, ale i v nem existuje spolek predstavitelu prumyslu, ktery ovlivnuje vse. Jednodusse za vsim stoji v prvni rade hospodarske zajmy zeme.
Je bez debat,že za spojence si vždy raději vyberu Ameriku,než Rusko! (S
důvody teď nebudu unavovat).
Přesto,nebo snad právě proto,nemohu zavírat oči před jejich chybami.Což o
to,i pro chyby mám pochopení,vždyť je dělá každý.Pochopení mi ovšem
chybí pro naše sklony k lokajství,kdy si nedokážeme nalít čistého vína
a nepřekrucovat realitu.
Cesky narod halt ma lokajstvi v sobe, nerad to slysi, ale hrdinove nejak
ubyvaji..proto jsme asi tak prilis hrdi na husity a na vselijake ty obrozence a
Karla IV oslavujeme jako nejvetsiho Cecha, ackoliv jeho materskou reci byla
vlastne francouzstina a Nemci si taky prisvojuji.. 
S tím moc nesouhlasím.Umírněnost by se neměla zaměňovat s
lokajstvím menšiny.
Karel IV patří do jiné historické epochy-byl stejně tak Čechem,jako
Němcem.