Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Přesně tak, i pro mnohé místní ,,vlastence", xenofoby a homofoby, je západní kultura příliš liberální a chtěli by se vrátit zpět do středověku, lynčovat, ostrakizovat a kamenovat lidi s jinou sexuální orientací, nebo s jinými politickými názory...Paradoxně právě tito lidé, nejvíce vyčítají to samé muslimům, kteří své názory a chování mají jako součást určitého vývojového stupně, svých tradic a své kultury...Extré­mistů je v muslimské společnosti stejné procento, jako v té naší...Problémem jsou tedy hlavně extrémisté obecně, jak mezi muslimy, tak i mezi námi...ne muslimové jako takoví...

Naprosto souhlasím.

Opravdu ? Tak já vás můžu ubezpečit že podstatná část toho co píše jsou jalové a od reality odtržené názory. Ale vypadají na oko na skle krásně,to chápu. Ano,jistě,těch radikálních muslimů je stejné procento jako radikálů u nás,jistě,klidně si tomu věřte a dejte si k tomu kafíčko,jistě.

Kdy pro nás začal být islám tématem a politikům slouží jako hrozba?

Největší chyba západních neoliberálů je ta že si myslí že problém je jen v malém procentu islámských radikálů a nechápou že síla islámu je v počtu všech muslimů,kdy stačí opravdu malá radikalizace. Islám je především politická idelogie než náboženství. Uvedu příklad. Ve Francii se podstatná část muslimů vyjádřila pro zavedení islámského práva jak jen to bude možné a zrovna tak podstatná část muslimů vykazuje velmi silné prvky antisemitismu. To není nějaké procento radikálů,jak se mylně domníváte. Západní neoliberálové se narodili ze zlaou lžičkou v puse a předpokkládají že takový je celý svět. Jenže svět takhle nefunguje.

Takže milej Heraklite,krásná slova,svítí tady jako sluníčko,ale prázdná a úplně mimo realitu. Islám postupně obsazuje západ a sever Evropy,zatímco od reality odtržení teoretičtí neoliberální snílci ze vztyčeným prstem kritiky této islamizace mentorují prázdnými a jalovými řečmi a označují je za extremisty. Hodně mě připomínáš komunistické svazáky kteří to dělali z kariérismu. Ty to děláš protože tomu sám věříš. V tom případě nejsi normální.

Odkdy nás islám tak nemilosrdně obsazuje a hodlá náš křesťanský svět vyhubit? Není to čistě náhodou od chvíle,kdy jsme to jako první udělali my jemu?

Násilí v povaze nemají někteří z nich. Stejně tak, jako tomu tak je i tady. Ale ti, co tam vraždí, to v povaze mají a obsazují celou zemi. Lidé se jich bojí. Navíc nejsou ozbrojeni. U nás také po staletí vládla církev, a všichni víme, jakým krvavým způsobem. Píšeš, že bití žen je spíše zvykem, když jsou ženy neposlušné. A to je právě to, o čem jsem tu psala. Že žena tam nemá prakticky žádná práva, vždy se musí podřídit mužovi. Pokud to neudělá, následuje krutý trest. Ano, taková je jejich kultura, která tam díky strachu a obavě o svůj život přetrvává. A to je velice smutné. Díky tomuto se nemůže nikdo divit, že je považujeme za hrozbu i tady u nás.
A stále říkám, není muslim jako muslim. Musíme je od sebe rozlišovat.

Je vrazdeni a vrazdeni, pokud je ve jmenu v te ktere zemi ve jmenu zavedeneho pravniho systemu, pak se nejedna o vrazdeni, ale o trest. O vrazdeni lze mluvit jedine , kdyz se jedna o nezakonne zabijeni prostrednictvim civilnich osob. Napr v pripade Iranu jde o prisne tresty za ciny, ktere nejsou v souladu s iranskym zakonikem. V pripade terroristu se jedna o ciste vrazdeni. Vsichni vime, ze lide , zijici v zemich jako je Iran, ziji ve strachu a protoze maji strach, tvari se, ze souhlasi, ale opak je pravdou, vetsina muslimu, se v jinem prostredi zacne chovat jinak, pouze ti, kteri neuspeli a jsou z nejakeho duvodu nespokojeni, zacnou vyzyvat znovu Allaha a touzit po navratu starych casu, podobne jako je tomu i u nekterych nostalgie po casech socialismu. Nasili jim vlastni neni, ale bylo prilis dlouho pod natlakem dovolovano..ge­nerace, ktere vyrostou uz v jine kulture se drive, nebo pozdeji prizpusobi...proto i zapadni svet muze prispet k postupne reformaci ustrnulehe islamu..