Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

V bezne komunikaci lidi projevuji vecsinou i sve emoce, ale tu se daji v psanem textu vyjadrit treba temi smajliky, kterych je prave v teto diskusi dostupnych nespocet.

Proc chce tedy nekdo jinemu cloveku branit se spontanne vyjadrit a treba na urcitou vec reagovat pouze usmevem i beze slov ? A i kdyby se treba nekdo na nas mracil mame se snad proto na jineho cloveka zlobit, ze s nami nesdili urcitou vec, ktere mi sami verime a je pro nas dulezita ?

Proc by mela i bezobsazna emotivni reakce nekoho te vykolejit, kdyz ma ty sam jasno v tom co reknes a nebo napises ? Kdo bude chtit se vyjadri se vyjadri a s tim pak muzes dal o teto veci diskutovat a kdo nechce - je snad duvod ho k tomu nutit, ze musi a nesmi si dovolit v tve pritomnosti se pouze usmat ci mracit ?

Nase ego nas casto vede k prilis hloupemu a nelaskavemu chovani vuci jinym lidem i kdyz nam vlastne ani nic zle neudelali a pouze projevili SVOU emoci.

jo, je to jen záminka, aby tě měli za co zabanovat...

nekecej, pokud psal-----a že psal hodně, nikdo ho nebanoval. tak nevyvolávej nevraživost.

záminka - smajlíky...
každá záminka se hodí...

Pravidla tam byla ještě před Lorakem.

Tak zablokovali mne hlavne za to, ze sem si dovolil nesouhlasit s timto jejich pravidlem, kde zakazali pouzivat pouze ty smajliky.

chtějí si zavádět svoje pravidla...
papežštější než papež...

Krudox, tichooo, ty seš furt v opozici

Jsi opravdu dětinsky zaťatý.Smajlíky přeci můžeš rozdávat jako divý v rámci daného příspěvku,ale pokud chceš extra příspěvek vlastní,musíš tam logicky i něco napsat! Co je na tom divného?

Proc mojim prispevkem na nekoho slova nemuze byt pouze ten samotny smajlik ? Jak a komu necim podobnym ublizuji ? Mozna muze trpet nekoho ego, kdyz ten smajlik dle jeho presvedceni neni ocenenim tech jeho slov, ale tohle by snad dotycny mohl zvladnout a pripadne se mne i zeptat dal proc ten smajlik a mozna bych mu pak i rekl vic

Lori, smajlík je nebezpečná věc, někdy až poburujici

Jooo....nikdy nevíš, jak to ten smajlík přesně myslí ...

Ale prave tu se nejlepe ukaze prave to, co je v kazdem z nas.

Nekdy ale treba i ten usmev bez slov nas muze vest i k zamysleni a sebeskoumani a to nikdy neni na skodu u nikoho z nas.

Kdyz ma nekdo moc silne ego a bere se az prilis vazne jiste ho muze znejistit a treba i urazit i ten tvuj usmev.

Jiste ale vic nez to jeho ego utrpet skodu nemuze a v konecnem dusledku muzes tedy takovemu cloveku i pomoct premyslet o jeho vlastnim chovani i nekterych vecech jinak. Rozumny clovek se ale neurazi i kdyby se na tom, co napises smal nekdo, kdo te vubec nepochopil a nebo to dela jen proto, ze tim chce nejak znizit tvoji autoritu i vaznost tech tvych slov.

Vse co delame je predevsim nase vlastni vizitka a to plati i kdyz reagujeme na nekoho jineho a piseme neco o nem a jeho nazorech.Vzdy to bude jen nas nahled na urcite cloveka a jeho nazory a ten si v konecnem dusledku muzeme pri dalsich informacich i sami poopravit a to, cemu sme driv verili pozdeji verit dal nemusime a muzeme pochopit i toho koho sme kritizovali a odmitali jeho nazor a presvedceni jako spravne.

Čí ego je v tom případě větší? Toho,kdo žádá respekt k pravidlům,nebo toho,kdo to umanutě odmítá?

Vivil, pravidla jsou od toho, aby se dodržovala, ale mělo by vzdycky být jasné proč co tak je.... A pochopove by měli být schopni uspokojivě vysvětlit....

Už když vnímáš správce jako pochopa,je jakékoliv vysvětlování těžké,ne-li nemožné.

Jiste neni vzdy rozumne ustupovat necemu, co v konecnem dusledku skodi i tomu, co od tebe urcitou vec pozaduje.

Jak uz sem ti to psal snazim se ridit predevsim svym srdcem s cistym svedomim a jasnou mysli a nechci prijimat nekoho manipulaci k urcitemu chovani, ktere napovazuji za rozumne a o kterem vim, ze spis skodi nez prospiva i tomu kdo takovou vec sam pozaduje.

Sem ale ochoten diskutovat a nechat si urcite veci vysvetlit a az se opravdu mylim v necem treba i pro nedostatek informaci rad svuj nazor i chovani zmenim. Tuhle moznost sem ale nedostal a zadne racionalni zduvodneni pro tento zakaz sem nevidel.

Opakovane se te ptam. Ty znas ten duvod proc tam Jessie stanovila takoveto pravidlo ?

Protože je rozumná a vnímá rozdíl mezi diskuzním fórem a chatem,kam by ses s tím svým "rebelstvím" hodil mnohem víc.

Uz konecne pochop, ze tu neni zadny vedecky seminar, ale diskuse beznych lidi a u tech k jejich diskusi jiste patri i ty emoce vyjadrovane i smajliky. Ono ale i ti vedci jsou taky jen lidi s emocemi i kdyz je treba pri tech svych casto i nudnych vedeckych prednaskach moc neprojevuji.

Lidi se sem tedy chodi i zabavit a kdo jim chce v tomto branit proste neni normalni.

Máš sakra dlouhé vedení,když pořád nekapíruješ,že smajlíky ti ve skutečnosti nikdo nezakazuje.Pokud k nim nechceš ni napsat,stačí je vložit přímo do příspěvku,na který reaguješ.Tvoje výmluvy,že ti tento způsob nabízí neuspokojivý výběr variant,je přesně ta umanutá zaťatost,kterou kritizuju.Nerozumná nejsou pravidla,ale ty sám.

Mohu a muhu je dat i extra jako reakci na prispevek. Primo u prispevku ani vsichni smajlici nejsou.
Az ten smajlik neni tedy problem nevim proc to stale resis a jdes obhajovat zcela nesmyslne pravidlo, co si nekdo vymyslel a vubec nic i tak neresi a ani sam si nevi zduvodnit proc ho vubec dal.

Řešíš to ty,pokládáš to za nespravedlnost atd.Já se jen marně snažila tvůj zatvrzelý úhel pohledu změnit,což se ukazuje jako zbytečná chyba.

Napš A, dej smajlík a bude to obsažné vlk se nažere a koza zůstane celá, jak se řiká

Jiste mohl sem to podobne udelat i ja, ale nechci proste ustupovat v necem, co vidim, ze nema se zdravym rozumem nic spolecne a je to pouze umele vyzadovany prikaz spravce mistnosti, ktery si ho ani neumi v rozumne a vecne diskusi radne zduvodnit a vyargumentovat jako duvodny.

Karol, nerebeluj a ke smajlu napiš aspon mYluju vás. A uvidíš ten úspěch. Lhát nebudeš. Máš to přece v popisu práce

Tak vidis, ze sem jim tam poslal i srdicko, aby mi lepe porozumeli proc podobny zakaz nepovazuji za rozumny, ale ze to i tak s nimi myslim dobre, ale ani to nepomohlo

„Pýcha mění ctnosti v hříchy a pokora hříchy v ctnosti.“

ty hade ty ho navádíííš

Však když to bylo anonymní, to bylo toočo jak chtěli všichni vědět , kdo dává ty rudé držky