Je to s podivem,ale křesťany z nich neuděláme.Část Afghánců si
dokonce drze myslí,že Taliban přinese do země řád.Pochopitelně tamního
střihu.
My si můžeme jenom přát,aby
Afghánistán opět nebyl útočištěm teroristů.
Je to s podivem,ale křesťany z nich neuděláme.Část Afghánců si
dokonce drze myslí,že Taliban přinese do země řád.Pochopitelně tamního
střihu.
My si můžeme jenom přát,aby
Afghánistán opět nebyl útočištěm teroristů.
Kdo z nich chce dělat křestany ? Taky to máš pomotané v té hlavě , což ? Amíci se se tam angažovali 20 let, a co dokázali ? Nic! Sice těm lidem umožnili studovat, a žít evropským životem, ale proč to všechno , když to nechtěli dotáhnout do konce ? Udělali z malé skupiny lidí cvičené opičky, neschopné žít samostatným životem, bez podpory jiných - A nechali je tam ,na pospas ..... komu vlastně ? Vlastní kultuře ?
Když dovolíš,použila jsem zkratku,protože jsem měla na mysli
křesťanské tradice,které vyznáváme a které se tak obrovsky liší od
islámských.Přesto se je Západ snaží islámské zemi naroubovat.
(A řeči o pomotané hlavě si schovej jinam.)
Měla by sis uvědomit, koho k sobě připoutáš, za toho jsi zodpovědná . . .
Bush ml. realizoval ostudnou politiku,ze které se rozbité země budou
ještě dlouho vzpamatovávat a vlastně nejenom ony.Ofic.verzí bylo,že
vojenské angažmá v Afghánistánu cílí na teroristy tam ukryté-konkrétně
al-Káidu a IS.Tento cíl byl již před drahným časem dosažen.
Taliban nikdy nebyl na seznamu teroristických organizací.Nechme tedy Afghánce
žít tak,jak sami uznají za vhodné.Zodpovědní jsme pouze za ty,kteří s
NATO spolupracovali.
toto říkám už od toho dne, kdy začal Taliban tryskem postupovat...nechejme je, jsou to všichni, co věří na Allaha, tak ať se tam porovnají mezi sebou a nevnucujme jim pořád nějakou západni demokracii...všichni, co se o to snažili, tak padli na hubu a hlavně sem už nevozit ty "spolupracovníky", nebude to dobré
Naštěstí jsme jich nepřivezli moc a tipuji,že mnozí z nich budou chtít do Německa s argumentem,že tam mají příbuzné.
Podle vyjádření arabistu Pelikána a podle dnes již veřejně dostupných
informací, Afghánistán není útočištěm teroristů...
ti pochází velice často ze Saudské
Arábie, která je velikým spojencem a chráněncem právě USA...
tudíž je velice legitimní názor, že
terorismus ve světě podporují právě ti, kteří naoko proti němu
bojují... USA... což s ohledem na historii zahraniční politiky USA dává
smysl... páč USA nevydělávají na míru...
nýbrž na válkách... a to i díky
užitečným idiotům z NATO...!!! 
V r.1939 americký prezident F. D. Roosevelt hodnotil nikaragujského diktátora Somozu slovy: „Je to sice bastard, ale náš bastard.“ Řekla bych,že přesně charakterizoval obecné poltické zvyklosti.
obecně politické zvyklosti USA...
když USA a NATO napadli Jugoslávii, tak se
jeden českej politolog, na dotaz, proč k tomu došlo, jaký byl důvod
napadnout tuto evropskou zemi, vyjádřil v tom smyslu, že Evropa nepotřebuje
silnou Jugoslávii a USA nepotřebují silnou Evropu...!!! Temu se říká,
absolutní pravda... kterou nám dokazují USA téměř denně...!!! 
Evropa především nepotřebovala válčící Balkán,se svými etnickými
čistkami a vendetami.Mezinár.organizace je k usmíření přemlouvaly
několik let - a všechno bylo marné.Vyhánění,zabíjení nedávných
sousedů,mučení a nepředstavitelná zvěrstva.Že to nakonec musel zastavit
až zásah NATO bylo sice smutné,ale jediné účinné.
Vždyť právě válka na Balkáně Evropu oslabovala!
Koho... a kdy... přemlouvaly nějaké mezinárodní organizace k
usmíření...???
Z nějakého důvodu jste nezmínila ve
svém příspěvku jednu velice důležitou maličkost... válku v Jugoslávii
nezačali Jugoslávci...
nýbrž Němci... USA... a
NATO...!!!
Etnické čistky byly důsledkem té
války...
ne její příčinou...!!!
V Jugoslávii zabíjeli... mučili... a
zvěrstva dělali příslušníci USA... NATO... a takzvaných mírových
misí...!!! Jo, ten gůůůgle... to je pro některé jedince veliké
neštěstí... 
sami místní tam říkají, že Balkán je prostě prokletý a každých cca 50 let tam prostě musí být větší konflikt, válka
jen pokud tam přijdou prosazovat své zájmy USA... EU... nebo NATO...!!!
jen k tomu, kdo to tam začal....hlavně muslimové, žijící v Bosně-Hercegovině najednou "začali" objevovat své tradice, svou víru v Allaha, což bylo vydatně financováno asi z původního arabského světa a pak to lavinovitě šlo dál....přidali se Chorvaté, "přihřát si svou polívčičku", protože ti jsou vždy a byli proti Srbům...nakonec tam byly zataženy všechny národnosti, ale....dle Mezinárodního soudu v Haagu jsou jedině a jednoznačně na vině Srbové
muslimové byli jen prostředek k prosazení zájmů USA a Evropy v
Jugoslávii...!!! Jugoslávie jako celek byla velice silná země, což vadilo
hlavně Němcům... nemohl jí dostat do svého vlivu podle svých představ ani
SSSR...!!! A tak v těch divokých letech, kdy byl zvenčí zorganizován
srandapuč i v Československu, bylo v Německu zorganizováno odtržení -
osamostatnění Chorvatska od Jugoslávie... pak už to šlo ráz naráz...
násilné rozdělení Bosny a Hercegoviny... a následně podpora odtržení
Kosova od Srbska... tak zákeřná a pokrytecká je zahraniční politika
demokraticko-kapitalistických, takzvaných západních států... 
já bych řekla, že tomu celkovému rozkladu přispěla také smrt Tita, ten uměl ta etnika držet pěkně nakrátko, všichni ho měli rádi, potom to začlo...každý se cítil utlačovaný tím druhým a výsledek viděl celý svět...hlavně že tomu ještě "pomáhalo" NATO a různé humanitní organizace, které situaci spíš rozesíraly, než zklidňovaly...pak o tom odtržení Kosova raději ani nepsat..hnus, hnus, hnus
tož Tito byl určitě docela silný vůdce... podle Jugoslávců udělal ale
jednu chybu... když se stanovovaly vnitřní hranice jednotlivých republik,
tak nebral do úvahy historické souvislosti a tak se stalo, že vesnice, kde
žili několik staletí Srbové, najednou patřila pod správu Chorvatska...
což byl docela velikej průser...!!! 
no to byl průser, ale nikdo si nedovolil veřejně moc řvát...já ho viděla jednou tváří v tvář, divím se, že mě nezavřeli...dovolila jsem si nevídanou věc v Pule
Přestaň otravovat googlem,protože tam se každý dozví stejně jenom
to,co sám chce.V tomhle případě ale nečerpám ani z googlu protože jde o
rozhovory s J.Dienstbierem st.
Válku v Jugoslávii spustilo překotné uznání samostatnosti Slovinska a
Chorvatska ze strany Německa.Etnické čistky se za žádných okolností
nedají označit jako důsledek,protože je to neomluvitelné zvěrstvo.Na
Balkáně byli vojáci v podstatě k ničemu,protože nesměli vůči žádné
straně použít zbraně a tak všemu jen ostudně příhlíželi.
https://www.lidovky.cz/relax/lide/divali-jsme-se-na-zverstva-zbran-byla-jen-pro-sebeobranu-rika-veteran-balkanskych-misi.A171126_174547_lide_pev
madam... já nejsem majitelem gůůůgla...
a jestli Vás otravuje, tak ho prostě nečtěte...!!!
Já o válce v Jugoslávii nepsal nic
jiného... než že za to může Německo... a pak následně USA a NATO...!!!
Etnické čistky byly důsledek válečného stavu... ať je nazvete jakkoliv...
a je nehorázným, demokraticko-kapitalistickým svinstvem, že Radovan
Karadžič, který bránil svou vlast proti cizákům, byl za to potrestán
komickým mezinárodním soudem, ovládaným USA, v Haagu, doživotím...
kdežto příslušníci kosovské armády... ale taky NATO, jako agresoři,
kteří znásilňovali srbské a bosenské ženy... kteří vraždili tamní
děti a muže, potrestání nebyli...!!!
A takový společenský systém Vy, podle
Vašich příspěvků, obhajujete... a podporujete...!!! 
nějaké uznání Slovinska a Chorvatska Německem přece nebylo spouštěcím momentem pro třenice, které začaly v BiH, to byla jiná hra a byla k tomu použito, spíše zneužito muslimske etnikum, které do té doby žilo jako sousedi, tzn. pili alkohol, jedli vepřové...a pak jako na povel nic z toho...najednou byli sousedé v domě nepřáteli a nějaké ty zprávy ČT o Srebrenici.....jen se ukazoval následek, ovšem o příčině ani slovo...mohla bych o tom psát dlouho, ale fakt nemám chuť někomu něco vysvětlovat nebo ho přesvědčovat
S úderem samostatnosti a jejího uznání ze strany Německa to celé
začalo.To není o přesvědčování na sílu,jen bychom si neměli lhát.Jak o
tom mluvil J.Dienstbier st. a zde napsal M.Hekrdla :
"Uznání Chorvatska a Slovinska jako nových nezávislých republik
Hansem-Dietrichem Genscherem v prosinci 1991 bylo nejtemnějším okamžikem
jeho dlouhého působení na postu ministra zahraničních věcí. Neboť bylo
nepochybně klíčovým faktorem, který strhl Jugoslávii do občanské války
a nedal tomuto společenství národů žádnou šanci. Jistě nešlo o faktor
jediný – to bychom věru přeceňovali úlohu osobnosti v dějinách."
https://a2larm.cz/2016/04/zivot-ve-lzi-a-kostlivci-ve-skrini/
prostě to NENÍ pravda, že by zrovna toto bylo spouštěcím mechanizmem a můžeš to psát třeba stokrát i s miliony odkazů.....skutečnost byla úplně někde jinde
Ty odkazy jsou svědectvím lidí respektovaných a znalých.To není můj kapric,nebo dokonce touha tu někoho trumfnout.O tom,jak jsem to tehdy vnímala já,raději ani neunavuju.
já jsem tam ve jmenovanou dobu byla a žila, znám tam poměry a hlavně jazyk, tak mě nikdo nebude poučovat o něčem, co jsem viděla na vlastní oči a slyšela na vlastní uši...a nějaké kecy p. Dienstbíra mi jsou úplně fuk...ten kecal do všeho a o všem, co si pamatuji
nevím kdy a kde jste tam žila... ale bohužel... uznáním samostatnosti
Chorvatska Německem, to všechno opravdu začalo... zajeďte si dnes do
Chorvatských měst... v mnoha větších městech najdete ulici, pojmenovanou
na počest Kohla a Genschera...!!! 
bohužel jsem žila v Sarajevu, v Mostaru a částečně oblast DU...to že tam snad byly takto pojmenované ulice ale nezavinilo pozdější konflikt mezi 3mi národy.....co se týče Chorvatska, o tom bych se raději ani nezmiňovala...prostě duch Ustaši je skoro všude cítit, ale o tom opravdu psát nechci...já jen vidím "šahovnici" tak je mi blivno
ne... ty ulice jsou pojmenované po Kohlovi a Genscherovi právě v
chorvatských městech... jako vděk za to, že je Němci podpořili při
rozbití Jugoslávie...!!! Němci byli fašisté a chorvatští Ustašovci
taky... a podle toho, jak se chovají i dnes, jimi ještě jsou...!!! 
pochopitelně....Chorvati vždy dělali jen to, z čeho jim koukal prospěch.....to je jako teď s tím lákáním českých turistů a hodně ovčanů na to pořád skáče