Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #13874

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: :-)))
02.09.21 12:28:47 | #13874
Reakce na příspěvek #13867

Jiste vymyslyme si, ze Zidi musi nosit zlutou hvezdu a kdo se bude bourit toho potrestame. Sabco zakazeme lidem zpivat smat se a co jeste ? Jen proto, ze chceme pusobit jako snoby jenz maji nekde velice vaznou tematickou diskusi *4622*



| Předmět: RE: RE: RE: :-)))
02.09.21 13:09:34 | #13878 (1)

to, s tou žlutou hvězdou, už bylo vymyšleno... *33441* musel byste původnímu autorovi toho nápadu uhradit autorský poplatek...!!! *3419*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: :-)))
02.09.21 13:19:14 | #13879 (2)

Tak lidi radi i dal vymysleji podobne nesmysly a delaji z toho pravidla a zakony, kde pak trvaji i na tom, ze kdo podobne zakony a narizeni porusuje musi byt potrestan.

Ja byl treba potrestan za tohle.

*33012*

Dovolil sem se usmat, bez dalsiho komentare *4622*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: :-)))
02.09.21 13:39:39 | #13882 (3)

myslíte si, že jsou občané natolik rozumově a charakterově vyspělí, aby mohla společnost existovat bez nějakých daných pravidel...??? *33767* A když už jsou nějaká pravidla dána... pak by měla být dodržována... a jejich dodržování kontrolováno... podle známého rčení: důvěřuj... ale prověřuj...!!! *3419*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-)))
02.09.21 16:25:02 | #13904 (4)

Proc ale vymyslet nejaka pravidla, kde chces omezovat svobodu projevu a presvedceni jineho cloveka, ktere tobe nijak nemuze uskodit a nijak ti nebrani svobodne delat i verit tomu, co chces delat a cemu chces verit ty sam ?

Je snad potreba nekoho k tomu cemu ty sam veris nutit nasilim a je spravne mu zakazovat verit tomu cemu on veri jen proto, ze tobe se to nelibi ?

Vzdyt ty preci az nejsi nekym nasilne nucen delat stejnou vec a nebo verit stejne veci, jak nekdo jiny, muze ti pak presvedceni takoveho cloveka nejak vadit a musis vytvaret pravidla a zakony abys ho pak v podobne svobode projevu nejak omezoval ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-)))
02.09.21 19:09:28 | #13910 (5)

*33767* když bude někdo přesvědčenej, že mu lidi jako Vy, brání v dosažení jeho blahobytu a za to Vás někde v tmavém koutě ulice vykuchá, tak je to jeho svoboda projevu...?!? Každej si svobodu představuje jinak... někdo tak, že může cestovat... jinej tak že může pracovat... třetí tak, že může komukoliv nadávat... čtvrtej zase, že může krást... kdekoliv komukoliv, co se mu zlíbí, si brát... a další třeba tak, že může zabít, kohokoliv kdo mu nějakým způsobem vadí...!!! Takovou společnost bez daných pravidel, byste Vy chtěl...??? Prosím... vytvořte si ji... ale ne v Česku...!!! *16899*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-)))
02.09.21 21:11:45 | #13921 (6)

Ja sem vyse psal o nenasilnem projevu nekoho presvedceni, kde se lidi navzajem respektujou v tom, kdo cemu veri.

Priklad nesouhlasim s tim, aby bylo zakazano lidem verit v idealy komunizmu, kde je davan duraz na lidskou solidaritu a kde je odsuzovany lidsky egoizmus a majetnicke zneuzivani moci i kdyz to nekdo muze povazovat za lehce zneuzitelnou utopii nerealizovatelnou v tomto svete lidi.

Dnes je takovato ideologie davana nekterymi lidmi mimo zakon a chteji trestat i ty, co ji dal siri.

Jiste do toho nepocitam svobodu projevu spojenou s nasilnym a zlocinnym jednanim vuci jinym lidem - zde neni omluvou pro podobne nasilne jednani zadna ideologie ani ta komunisticka.

  1. Az chces tedy svobodne cestovat
  2. a nebo nekde pracovat, tak proc by ti v tom mel nekdo branit ?
  3. Az chces otevrene kritizovat nekoho jednani a nebo i nazory stejne tak by ti v tom nikdo branit nemel, ale tva kritika musi byt i necim podlozena a dotycny jenz je kritizovan musi dostat prostor reagovat a branit se. V pripade, ze prokaze neduvodnost tve kritiky je fer, aby si se mu pak za to i omluvil, az si ho nejak hrube napadal a osocoval na verejnosti.
  4. Kradez je zlocinnym jednanim a tedy i v duchu pravidla, co sam nechces nedelej jinym by se mel chovat kazdy s tim, ze co rozseva to pak i sklidi a skodu co jinym spusobi ji pak musi i nahradit.
  5. Stejne tak zabijeni je zlocinem v spojeni s loupezi jeste mnohem zavaznejsim nez jen ta samotna loupez a ta musi byt prisne trestana bez vyjimky. Nejenze zlocinec musi nahradit skodu, ale musi byt izolovan, aby nebyl dal nebezpecnym pro jine lidi. V minulosti podle stareho zakona by mu hrozila smrt za smrt.

Co tam mas dal ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-)…
03.09.21 08:21:32 | #13943 (7)

Nemám moc času... a tak jen v rychlosti co těch pravidel a jejich dodržování se týče:
4. na základě čeho je krádež zločinným jednáním..???
5. na základě čeho je zabíjení zločinem...???
Napovím... právě na základě těch pravidel, které někdo stanovil...!!! *33441*
A Starý zákon, který ve svém příspěvku uvádíte, nejsou snad někým stanovena nějaká pravidla... dokonce uzákoněná...??? *33767* A dodržování těch pravidel, Vám nevadí...?!? *3419* Jste živej příklad toho, o čem jsem psal... každému se líbí něco jiného... každej má svou představu o nějaké svobodě... o demokracii... a fungování společnosti... ale ta nemůže fungovat na základě nějaké představy a požadavků každého jednotlivce... *16899*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-)…
03.09.21 09:36:14 | #13946 (7)

dej už pokoj s těmi kázáními...nikdo tady na ně není zvědavý