Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Jessie hlavne vytvari v diskusi zcela nesmyselna a totalitni omezeni, ktere se, ale zda libi i nekterym lidem zde.

Celkove vidim, ze je mysl hodne lidi postizena tou totalitou, kde si mysli, ze maji pravo nekomu vnucovat sve presvedceni a nazory a kazdy, kdo si dovoli nesouhlasit je hned cenzurovan a blokovan.

ty přece také vnucuješ své názory a když někdo nesouhlasí, tak mu to hned sáhodlouze vysvětluješ...neřeš to pořád, už je to unavující

Jak tebe a nebo nekoho jineho omezuji v svobode jeho projevu ? Cenzuruji nekoho pro smajliki a blokuji ho ?

Zrejme ste to opravdu nepochopili, ale ste v tomto ohledu totalitne omezenymi lidmi, kteri tohle primitivni totalitne chovani vnimaji jako opravnenou sikanu.

Zřejmě jsi to právě ty, kdo nepochopil. Už jsem ti to tu vysvětlovala. Mám ti proto napsat, že jsi omezený? Jasně ti bylo řečeno, proč nemáš ty smajlíky používat. To odůvodnění mi přišlo logické. Ty jsi dokázal z absolutní maličkosti udělat veliký problém, s kterým navíc neustále otravuješ ostatní.

neberte to osobně... nýbrž všeobecně... jako princip fungování určité společnosti, v rámci nějakých stanovených pravidel...!!! Kdo nehodlá ta pravidla respektovat a dodržovat, má dvě možnosti: buď tu společnost opustit - viz emigranti... nebo ji "násilím" zničit... viz srandapuč v Československu v 89-tém...!!!

Nikdo tě nenutí tam chodit. Máš přece na výběr. Je to její diskuze. Tak má právo stanovit si své pravidla. To ona je tam doma. Jak by se tobě líbilo, kdyby k tobě domů, přišel někdo na návštěvu, a choval se jak barbar ? Kouřil ti v bytě, nakopl tvého psa a ještě se tvářil jaká je to legrace. A když by si ho upozornil, že si tohle nepřeješ, nazval by tě totalitním diktátorem a schválně do toho psa kopl znovu a znovu, jen aby ti dokázal, že ty nemáš právo mu něco zakazovat.

Taková místnost by tu vůbec neměla být. A každý musí dodržovat nějaká pravidla, pokud žije mezi ostatními. Právě proto ta pravidla existují a také proto by měli být ti, co je nedodržují, trestáni. To je zase můj názor.

Už zase tam mají o čem "diskutovat". Věděla jsem, že to, co tu napíši, nezůstane bez povšimnutí. Právě proto se mi líbí ty jejich reakce. Obzvláště to tvrzení, že my inkognito nakukujeme. Je vidět, že oni dělají to samé, proč je to tak udivuje a v našem případě jim to vadí?

A něco pro Lorettu. Ta tam napsala toto: Loretta Uživatel je online | Předmět: RE:před hodinou | #6122 (1)
Co je ji vlastne do toho, co kde pisou a proc to pisou?
Ptám se tě, co je jiným tam u vás do toho, co jinde píší diskutující a proč? Ta místnost se totiž ničím jiným nezabývá. Toho jsi si nevšimla? Sice si moc nerozumíme, ale měla jsem tě za chytřejší a vnímavější.

nevšímej si jich.....pomalu se ustálil výběr těch, kdo tam chodí a mají společného jmenovatele přece...jmenuješ-li lorettu, ta plive přece jedy proti česku a čechům všude, ale tam to padlo na tu úrodnou půdu....já za sebe jen nějak nechápu to blboučké označení, že jsem soudružka jen proto, že nepomlouvám vše co bylo...ale jak říkám...dlabu na ně, nikdo odtamtud mi za to opravdu nestojí...jooo a profilovku pořád nemám..

Tak já je nechápu vůbec. Jejich vystupování je politování hodné, oni si myslí, že si ke druhým mohou dovolit cokoliv. Klidně jim nadávat, pomlouvat i psát vyložené lži. Oni jsou totiž někdo, ti ostatní jsou pro ně póvl. Navíc si o sobě myslí, že oplývají inteligencí. Tak nevím, ale inteligentní lidé by se nechovali jako oni. Proto trvám na tom, co takovýchto lidech často píši. Že to jsou zoufalci, ubožáci a hlupáci, protože jen takoví se chovají jako oni.

Je smutné,pokud ideologie spojuje natolik,že i slušný člověk je ochoten tolerovat negativa,které mu v podstatě nejsou vlastní.Jde o známý princip- účel světí prostředky- vedoucí do pekel.

Milá Marto... pokrytci, takzvaní demokraté, jsou typičtí tím, že sami dělají a ještě ve větší míře to, co u jiných kritizují... Loretta... vivilka... a jim podobní rádoby demokraté, jsou toho živým příkladem...

V tom případě buď konkrétní.Co konkrétně jsem tam napsala a dokonce v ještě větší míře,než třeba ty?

madam... nemám tolik času, abych prohlížel historii této diskuze nebo třeba i Jak se žilo... ale mnohokráte jste kritizovala psaní některého z diskutujících, jak se chová... abyste se vzápětí chovala stejně, ne-li hůř, než on...!!! To samé jakási Loretta... nebo jakýsi Stratos... o komikovi Radarovi již nemluvě...

Stále jen obecné řeči,nic konkrétního,protože ani nic takového neexistuje.Co ti chci říct,to napíšu rovnou tobě.

no ták... nemám tolik času listovat historií této diskuze... až to bude opět aktuální, tak Vás upozorním... věřím, že na takové případy máte připravenou Vaši všeobecnou odpověď - "neotravuj"... a tak ji jen zkopírujete... opět...

to jsou přesně ti pokrytečtí rádoby demokraté, kteří rádi kritizují u jiných to, co sami dělají... ale vivilka a jí podobní, to nikdy nepochopí... dokážou svou, zde prezentovanou nevinností a ubrečeností, opravdu pobavit...

Souhlasím.Tématická volnost může být osvěžující jen do chvíle,než sklouzne do pomluv,osobních urážek a nakonec i primitivní sprostoty.

aha pokud se nedotkne přímo tebe. ...že ? A to je přesně to, co se mi u tebe nelíbí. Když se tam hnusně naváželi do spratka, nereagovala jsi. Ale jen se týkalo tebe, už jsi prskala-- Mě se to přestalo, líbit, ve chvíli, kdy se to z legrace přechýlilo do oplzlosti. A taky jsem se ozvala- to když se to týkalo tebe.
Jínak já moc dobře vím, že tam jdu na vlastní zodpovědnost, ale taky vím, že je umím z přehledem poslat do prdele. a udělám klik a pustím to z hlavy.

.....zodpovědnost není to správné slovo , spíš nebezpečí jo.

Přesně o to jde. O tom jsem tu už i psala. Nic se neděje, pokud se to týká jiných, jakmile se to ale začne dotýkat jich samých, tak okamžitě zareagují a takové jednání odsoudí. To je to pokrytectví, to je to, co se mi nelíbí a na co soustavně upozorňuji i ve svých příspěvcích.