Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #15191

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.21 09:08:34 | #15191
Reakce na příspěvek #15189

Každému přeji ten krásný pocit z vytopeného domu krbem *8604*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.21 09:12:42 | #15192 (1)

myslíš ? nesouhlasím.....pro mě nejoptimálnější příjemné teplo díky plynovému kotli a ten krb zapálit tak jakoby na přilepšenou, protože to dělá atmosféru



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.21 09:19:06 | #15194 (2)

pochopitelně máš naprostou pravdu, to popřání bylo samozřejmě myšleno ryze ironicky...spíš jízlivě *15172*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.21 09:23:22 | #15195 (3)

tak každý má nějakého svého "favorita"....já, při představě vynášení popela a věčného uklízení bordelu nějak říkám prostě uhlí velké ne, ale každý si dělá dle svého a s ohledem na stav kapsy..))))) *25702*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.21 09:29:46 | #15196 (4)

Já dokud můžu, tak topím uhlím, akorát jarní dva měsíce a podzimní dva měsíce používáme plyn, je to zkrátka finančně 1:2 časem ten plyn i když 2x dražší holt zvítězí i kvůli ekologům a rostoucím daním které jsou uvalované na uhlí.....příští rok se dočkáme daně na benzín a naftu, budou zkrátka jezdit ti movitější a ti co musí za prací.....




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.21 09:41:24 | #15198 (5)

já, jak to mám odposlouchané z domova (už bych mohla možná dělat i poradce). tak kdo topí plynem, myšleno vytápí dům, klasický rodinný, tak platí zálohu tak cca 3-3.500/měs. aby se pak nezvrátil při vyúčtování z doplatku...teď když to chtějí zvýšit, tak to asi moc veliká legrace nebude, ale zase jsou lepší a energeticky nenáročnější kotle...bohužel drahé jako prase




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.21 09:59:13 | #15202 (6)

Energeticky méně náročné jsou zatím pouze tepelná čerpadla, ale oni se jako méně náročné jen tváří, protože jejich používání je dotováno státem......na jejich pořízení je dotace i 80% a na jejich provoz díky dvojtarifu 50%.....jenže tato výhoda laciné elektřiny časem zmizí a bude pouze jeden stejný tarif pro všechny, jako to je všude ve světě...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.21 10:30:41 | #15204 (7)

známej přešel před dvěma lety z topení uhlím a dřevem na tepelné čerpadlo vzduch / voda... investice 325.000 Kč... a jeho zkušenosti za 2 zimy jsou, že náklady na topení jsou přibližně stejné... tudíž návratnost investice nulová... akorát že je to pro obsluhu pohodlné a čisté řešení...!!! Po zdražení elektřiny, bude asi docela koukat... *33767* nemluvě o tem, že nasral svého souseda, v zimě téměř neustálým hukotem ventilátoru, umístěným na zdi...!!! *3419*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.21 10:49:26 | #15207 (8)

Jestli měl takovouto investici, tak to zdaleka nebylo jen TČ ale kompletně rozvody a výměna radiátorů.....to ale udělal dobře, to všechno spláchne dotace....topení uhlím je nejlacinější, tepelko je výhoda v tom, že má vše bez starostí a 20 hodin tarif se sníženou sazbou, tedy svícení a vaření, které dříve dotované neměl.....ale jak jsem psal dole, zatim to je výhoda, až pominou dotace na vytápění, tak zaplatí 2x tolik....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.21 09:38:53 | #15197 (1)

jak jsem psal.. každej ať se rozhodne podle toho co mu vyhovuje... a na co má...!!! Bohužel jsou i takoví, kteří topí umělými hmotami nebo pneumatikami... to je totiž nejlevnější topení... a pro ně v podstatě jediné dostupné...!!! *33767*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.21 09:53:55 | #15201 (2)

Na takovéto teorii byl před několika roky nastolen zákaz topení v kotlích a provedeno příslušné zdanění.....zkrát­ka, že lidé pálí gumy a plast....nedovedu si představit, že by někdo pálil pneumatiky, protože by za dva dny byly veškeré komínové průduchy tak ucpané, že by spaliny neměly kudy odcházet....jak je vidět, tak toto nebyl ten pravý důvod, dnes už se probírá zákaz topení uhlím, zákaz topení dřevem i v malých topeništích......ti co nepoužívají žádná topeniště, tak toto s vděčností schvalovali a fotili kdejaký počuzující komín.....nyní když budou sankce v podobě daní za spalování fosilních paliv, což je i nafta, benzín a plyn už se zase bouří ti, kterým toto vadí......zdraží se letecké dovolené, doprava všeho druhu, což je i zásobování....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.21 10:21:48 | #15203 (3)

znám osobně maníka, který když nemá dřevo, tak do kamen narve obaly, do kterých bylo zabaleno krmivo pro dobytek... a je známý případ, kdy pneumatikami topila dokonce cihelna v peci pro pálení cihel...!!! *3419* Ekologie opravdu není hlavní důvod všech těch politických rozhodnutí... zákazů... a příkazů... jinak by nemohli Němci zavřít jaderné elektrárny a místo nich dnes spouštět uhelné... když přestane foukat vítr...!!! *33767* Na prvním místě byly a jsou dycky peníze...!!! Křetínský nebyl žádnej blbec, když zkoupil v Německu před lety téměř všechny uhelné elektrárny, které Němci tehdy pozavírali... když přecházeli na zelenou energii z větru... zřejmě měli tehdy němečtí politici docela veliký průvan v těch svých hlavách...!!! *16920* Dnes uhelné elektrárny vydělávají Křetínskému velice zajímavé peníze...!!! Dycky se najde nějaké procento obyvatel, kteří budou nespokojeni... páč jak praví to české rčení: není ten, který by se líbil všem...!!! *4511*