Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #17113

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.21 12:12:54 | #17113
Reakce na příspěvek #17108

Kdyz ti lekar rekne skoc do studny, tak tam skocis ?

Jsou seriozni lekari, ale jsou tu i skorumpovani smejdi, kterym zcela jiste o tve zdravi a v pripade veterinaru o zdravi tech zvirat nejde a na prvnim miste resi ksefty a jdou i pres mrtvoly. Dokud vedi, ze jim nic nehrozi, tak proste budou i riskovat, kdyz z toho maji sami prospech a v krajnem pripade se jen vymluvi, ze jim to nekdo naridil a oni zadnou odpovednost nenesou stejne jak to ted delaji i vyrobcove anticovid vakcin jenz se zbavuji veskere zodpovednosti za ucinnost i bezpecnost jejich vakcin a prenaseji plnou odpovednost primo na lidi, co si tento pochybny sajrajt daji pichnout a pak na stat.

Delej si ale co chces. Vyse sem ti uvedl, ze i sam vyrobce vakciny, kterou dostali i nasi pejskove stanovuje mnohem delsi termin ucinnosti jejich vakciny, nez je treba vyzadovan predpisy nejakych skorumpovanych uredniku ci doporucenim skorumpovanych a neserioznich lekaru. Nastesti ta veterinarni lekarka, co k ni se psy chodim se v tomto ohledu chova rozumne a neresi to, ze odmitam to nezmyselne kazdorocne vakcinovani. Sama dobre vi, ze neni potrebne ani pro zdravi tech psu prospesne.

Pritom i to doporuceni vyrobce je zapotrebi brat s velkou rezervou, nebo i jim jde hlavne o ksefty. Je dobre si tedy overovat informace i v teto veci a vedet, ci to co delas je opravdu rozumne bez ohledu na to co o tom mluvi nekteri lekari, kteri ne vzdy maji tu spravnou motivaci, kterou je zajem o tvuj zivot a zdravi a nebo zdravi tech zvirat.

Marto promin, ale jsi v tomto ohledu hodne hloupe naivna a moc duveriva, ze das pouze na slovo nejakeho cloveka, kteremu slepe duverujes jako autorite. Hlavne zaviras oci pred fakty, ktere jsou v tomto ohledu dostupne a muze to tedy videt uplne kazdy. V tomto ohledu absolutne nepouzivas kriticke mysleni a veris i tem lzim o prospesnosti urcitych veci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.21 12:35:19 | #17114 (1)

Prosím tě, už toho nech. Mně těmi svými romány na pokračování nepřesvědčíš. Už jsem ti to psala mnohokrát. V tomto případě zastávám odlišný názor, ten jsem i napsala. Řídím se svým rozumem a ten mi říká, že léky a očkování jsou tu proto, aby lidem pomáhaly, ne je zabíjely. Jistěže i na nich se vydělávají ohromné peníze, ono dnes nedostaneš nic zadarmo. Nejsem ta, která by byla naivní nebo důvěřivá, většinou je to tak, že o mé zdraví se stará vícero doktorů, takže si poslechnu ráda všechny jejich názory a doporučení. Stejně tak je to i v případě mých svěřenců. Z tebe se stal fanatický odmítač očkování....., a z tohoto důvodu nejsi schopen vidět realitu.