Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Peter Staněk (* 1948) je slovenský ekonom a prognostik, pracující ve Slovenské akademii věd.

„V našich médiach sa stal jedným z najcitovanejších ekonómov. Nikto však nevie, prečo sa média spoliehajú práve na ekonóma, ktorý sa neuveriteľne veľakrát pomýlil vo vlastných predpovediach“.[5]
„Má dar parapsychologických schopností telepatie (mimozmyslový prenos informácií) a prekognície (predvídanie budúcnosti)“.[1]
Niektorí ho označujú ako „katastrofista“ (varuje pred migračnou krízou a jej dôsledkami, polarizáciou americkej spoločnosti, príjmovej polarizácii a k napätiu v našej spoločnosti),[9] iní zase „konšpiratívny teoretik“[10] („Do 2 let přijde obří krize (většina se kloní k roku 2019),.. banky dle zákona vyplatí 6%- 8% vkladů, pokud je nezkonfiskují“)­.[10]
Peter Staněk prezentuje zásadne ruské videnie sveta, častokrát vychádzajúce z ruskej propagandy[11], preto je obľúbeným hosťom diskusii komunistických strán (KSČM[12], KSS[13]) a ruských a proruských dezinformačných webov a organizácii.[14][15]

Petr Staněk prezentuje rozum. A rozum neznamená ruské vidění světa, jak ty píšeš, ale rozumné uvažování. A to je zvláště v dnešní době potřebné. Takže se tě zeptám, s čím, co řekl, nesouhlasíš a co je jinak.

tož na tu její odpověď, kterou opět zkopíruje ze stránek švýcarského ministerstva zahraničí, svůj názor, pokud by ho vůbec dokázala vytvořit, zřejmě nesmí prezentovat, si počkám... páč vím, že se opět na ní dobře pobavím...!!!

madam... a která že to jsou, ta Vaše médiá...??? A ve které z těch myšlenek se pan Staněk mýlí...??? Za Vaši fundovanou odpověď, ne zkopírovanou stránku švýcarského ministerstva zahraničí, předem

Ticho po pěšině.

ještě studuje webové stránky švýcarského ministerstva zahraničí... co sem zkopírovat...

Ako som ti to uz napisal vedla pisem ti to aj tu Lorett.

Zase tie hlupe a tendencne posudky zo serveru manipulatori.cz, kde bolo tych omylov aj vedome napisanych dezinformacii neurekom.

Samozrejme, ze dokonalym vescom nemoze byt nikdo, ale uvadza overitelne fakty a data, ktore odmieta vidiet len zmanipulovany hlupak.

Teď nám vládnou tzv. konfliktogenní lidé. Psychopati.
Neumí spolupracovat, neznají hru win-win, jen kdo s koho: jeden vítěz, druhý poražený.

• Konfliktogenní lidé •

• V repertoáru sociálních forem interakce lidí s určitou psychickou abnormalitou se mohou některé formy interakce vytratit, popřípadě mohou být výrazně zeslabeny. Jednou formou takovéto "ztráty" je zeslabení až vymizení "smyslu pro spolupráci". Zdá se, jako by u určitých lidí bylo soupeření jedinou možnou formou sociální interakce. O "smyslu pro kooperaci" se u nich téměř nedá hovořit. Každý styk s druhým člověkem je u nich definován v termínech "buď já nebo ty", popřípadě "já vítěz a ty poražený". Zvláštní specificitou jsou zde tzv. konfliktogenní projevy. Jde o "vyhledávání", popřípadě až o "vytváření" konfliktních situací "za každou cenu". Těžkými jsou tyto projevy zvláště z toho hlediska, že při řešení takto vyvolaných či zjitřených konfliktůl je předem vylučována jakákoliv možnost tvořivého (kooperativního) řešení kteréhokoliv konfliktu.

Doc.PhDr. Jaro Křivohlavý

Citace o konfliktogenních lidech je z knihy Já a ty (o zdravých vztazích mezi lidmi), str. 227-228, vydaného AVICENUM, zdravotnickým nakladatelstvím v Praze roku 1977.

• Konfliktogenní lidé
snadno vyvolávající spory, střety, neshody, původce konfliktů, často konfliktotvorný jedinec s poruchou chování a osobnost.
Musím konstatovat že i sem tací chodí....

Ano, bohužel.
Strávila jsem s nimi léta na Lidé.cz. Ztracený čas. Znají jako argument jen sprostotu, hrubost, agresi.

K doc. Křivohlavému ještě něco ze současnosti - z jedné konference:

Otázkám etiky, morálky, morálního vývoje a dalším se věnoval doc. PhDr. Jaro Křivohlavý, CSc., ve svém vystoupení Být člověku člověkem - psychologie vstřícnosti. Jaká jsou stadia morálního vývoje?

Mít, já jako střed světa.

Být, stadium etické, kdy je jedinec člověkem svobodným, ale odpovědným, což není automatické a je otázkou lásky k druhému člověku. „Žít mravně znamená volit mezi dobrem a zlem, mít probuzené svědomí,“ uvedl doc. Křivohlavý, přední český psycholog.

Jako třetí stadium pak označil „člověka před absolutnem“… snažit se dělat dobro, nést odpovědnost za to zlé, co se nám stane, konat tak, aby náš život měl smysl, volit absolutno odpovědně, žít morálně. Jak tímto vývojem ale úspěšně projít a dosáhnout kýženého morálního cíle? Naslouchat, přátelsky komunikovat, spolupracovat, odpouštět, mít úctu, respekt. K tomu je ale nutná moudrost, odvaha, lidskost, spravedlnost, ukázněnost, přesah/transcen­dence, odpouštění, vděčnost.

Přednášku ošperkovanou citáty klasiků psychologie ukončil doc. Křivohlavý moudrou a jednoduchou radou „Dívejte se na celý život jako na dar, který jste dostali! Člověk se stává člověkem tehdy, když se k tomu sám rozhodne.“

Ať je to jak chce, ale tomu Bidenovic strejkovi se ta spolupráce poslušnosti nějak vymyká z rukou....Arabové mu neberou telefony....Němci se šprajcli s embargem na plyn a ropu, Biden by rád viděl, aby 28 Migů vystartovalo na pomoc Ukrajině, ale Slováci a Poláci si včas uvědomili, že by byly ihned letiště z kterých vzlétnou vybombardovány­...Slovási šalamounsky souhlasili, ale, že je dovezou na základnu USA v Německu tak to už ani náhodou se nechali slyšet Němci......nyní poslední záchrana, Venezuela by měla navýšit produkci.....před pár roky tuto zem nechal embargy vlastně zničit, nyní tam leze po kolenou.....Irán, tam dopadne uplně stejně, zkrátka zůstal sám......

... jak kůl v plotě.

Profesor Peter Staněk má podle mě pravdu.
Jsme na konci jedné éry zvrácené civilizace, konfrontační, soupeřivé, diktátu jednoho státu všem ostatním.

"Znaven tím vším, já chci jen smrt a klid,
jen nevidět, jak žebrá poctivec,
jak dme se pýchou pouhý parazit,
jak pokřiví se každá dobrá věc,
jak trapně září pozlátko všech poct,
jak dívčí cudnost brutálně rve chtíč,
jak lidskou slušnost korumpuje moc,
jak zchromlá vláda na nás bere bič,
jak umění je pořád služkou mocných,
jak blbost zpupně schopným poroučí,
jak prostá pravda je všem jenom pro smích,
jak zlo se dobru chechtá do očí.
Znaven tím vším, už chci být, lásko, v hrobě,
jen nemuset tím sbohem dát i tobě."

Shakespeare William

a to má ještě jeho synáček problémy s podnikáním, tedy se zlodějinami na Ukrajině a hrozil mu kriminál

Jablko nepadá daleko od stromu.