Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Jistě. Ty máš vždy svoji skreslenou pravdu.

Co je na tom, co napsala Marta zkresleného? To by nás vážně hodně zajímalo !?

Já jsem dle tebe hloupá a ty tady plácáš nesmysly. Tak mi pověz moudrá ženo co je lepší? Splácet bance, jednou se vyplatit a mít své. Nebo platit nájem a čekat, až tě jednou někdo vystěhuje na ulici?

A je ti jasné, že když přijdeš o práci....k vůli čemukoliv.... nebudeš mít na splátky bance....přijdeš o byt- dům !?

A je ti jasné, že když přijdeš o práci...k vůli čemukoliv...nebudeš mít na splátky nájmu....přijdeš o střechu nad hlavou?

Jistě! A o to tu jde. Dřív by se nic takového nemohlo stát! Práce byla povinná.....jak jistě víš...nebo ty to nevíš? A taky byly nájmy za hubičku.... proti patu a oproti dnešku. Takže: bavíme se o tom, bylo za socialismu lépe? A já odpovídám: ANO BYLO.

oprava platu*

A ještě, když si někdo vzal půjčku- musel mít ručitele. Takže i když sám nemohl splácet, ručitel musel splácet za něj. Potom se vyrovnali. A po dobu splácení jedné půjčky nesměl si vzít jinou. Tak se nemohl dostat člověk do žádného průšvihu. Jak se to děje dnes docela běžně .....a exekuce, to byl pro nás neznámý pojem.

A je ti jasné, že když přijdeš o práci...k vůli čemukoliv...nebudeš mít na splátky nájmu....přijdeš o střechu nad hlavou?

Jaké zase nesmysly? Já žila celý život tak, že jsem si nejdříve našetřila a potom kupovala. Tím pádem jsem nemusela řešit půjčky a jejich splácení. A jelikož jsem moudrá, tak vím a počítám s tím, že časy se mění, léta přibývají a zdravíčko nás postupem času opouští. A proto bych se nikdy nezavázala k tomu, že mi nějaký dům nebo byt bude patřit až na několik desítek let. Protože normální člověk s běžným výdělkem ten 1,5 a více milionů hned tak nesplatí. Tím pádem jsou obě varianty skoro stejné, protože v obou případech jsi nájemník a ne vlastník. A to do doby, než ty půjčené peníze s úroky zaplatíš. A ano, z mého pohledu jsi hloupá(ý).

Ty blaho, tak zije cely zapad, to jen v socialismu dotoval stat a proto to tak dopadlo Pujcku penzista stejne nedostane, ledaze by platil za hotove, krome toho vyzaduji banky referenci, ze dotycny bude moci splacet. Dum/byt je v kazdem pripade vyhodne ulozeni penez, jelikoz i kdyz majitel nemuze splacet, muze nemovistost prodat s vydelkem a taky se to deje. Nevykladej, ze jsi si mohla dovolit setrit s tremi detmi a sama, to jsi musela mit sakra dobre misto!

Ty bláho, ty se mi snad zdáš. Já nepsala o penzistech, ale o mladých lidech, kteří si většinou tu hypotéku berou. Tady nedostaneš hypotéku bez toho, aniž bys něčím ručila. Ty jsi tak nesmírně chytrá, že vůbec nevnímáš, co je napsáno a meleš a meleš. Já v době, kdy jsme si byt kupovali, měla ještě manžela. Ten zemřel až později. A byt jsem prodávala až v době, kdy jsem byla vdova. Takže jsem už nemusela šetřit se třemi dětmi, abych si mohla koupit vlastní dům. A co jsem dělala, jsem už psala. Provozní vedoucí a pak byla OSVČ, než jsem onemocněla a stala se invalidním důchodcem. Pokud ti to připadá sakra dobré místo, tak si myslím, že je více takových, kde se berou mnohem větší peníze. Jak říkám, plácáš hlouposti a myslíš si o sobě, jak jsi to někomu nandala a jak jsi chytrá. Jak vidíš, opět se ti to nepovedlo. V socialismu se myslelo na lidi, a proto bylo dobře, že stát něco dotoval, bylo to totiž z peněz, které od svých obyvatel vybral na daních, tím pádem se jim něco touto formou vrátilo zpět. Podívej se, jak se nyní nakládá s penězi, které stát od pracujících vybere.

Domnivala jsem se, ze jsi rozvedena, takze setrilo se ze dvou platu a asi mel manzel dost. Co se tyce mladych, je to vsude stejne, rucit za pujcku nemusi nikdo, ale musis mit nasetrenou minimalni sumu a pak mit misto u solidni firmy , je to zcela normalni zpusob. Mladi od rodicu nedostavaji nic, ani to nejde, jinak by platili darovaci dan a ta je dost vysoka. Takze musi se snazit sami.

Tady se většinou ručí majetkem rodičů. A tady u nás se nejedná o minimální sumu. Raději se k tomu, co se děje tady, nevyjadřuj. Tady žijeme v Čechách, ne ve Švýcarsku. A ještě dovětek. Raději se nedomnívej, tvoje domněnky jsou většinou mimo mísu.

Vzhedem k tomu, co pises, stoji ovsem za povsimnuti, kolik mladych lidi stavi domy, kupuje byty, vsude rostou nova sidliste jako houby po desti..ze by byli vsichni rodice tak bohati, ze mohou rucit? Ty taky muzes tedy rucit svym barakem pro svoje potomky , nemajetna nejsi, tak co si stezujes?

Kde rostou nová sídliště? To by mě vážně zajímalo. Staví se soukromé domy a to jednotlivé, a tak drahé, že na ně mladí lidé prostě nemají.
A přestan to tady vztahovat do osobní roviny! Bavíme se o všeobecné situaci v česku. jak to bylo dřív a jak je to dnes.

Byty nejsou- Třeba Brno-
Město si nechalo zpracovat průzkum zaměřený na bydlení mladých lidí v Brně. Odpovídalo v něm asi 1000 lidí. Podle Hladíka z něj vyplynulo, že mladou generaci primárně zajímá cena bydlení a dopravní obslužnost, na druhé straně tolik neřeší stáří bytu nebo blízkost rodinných příslušníků. „Víme, že většina mladých lidí chce během svého života bydlet ve vlastním nebo družstevním bytě. Současnou nabídku bydlení v Brně nehodnotí kladně, chybějí jim startovací byty s dotovaným nájmem nebo nízkonákladové a malometrážní byty k pronájmu nebo koupi," uvedl primátorův náměstek Petr Hladík (KDU-ČSL).

Proč bych to měla dělat? Moje děti se umí o sebe postarat sami. A jeden syn si postavil svůj vlastní dům. Já mám kde bydlet, mám auto, a to mi bohatě stačí. Žádný jiný majetek nemám, jen pár ušetřených korun. Ale nejsou to statisíce ani miliony. A já si nestěžuji, já kritizuji to, co si kritiku právem zaslouží. A není to o mně, ale o tom, co se tu děje.