Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #2779

Zobrazit vše


| Předmět:
24.01.21 09:08:57 | #2779

No vida, škoda, škoda, že ten Babiš nepřišel do vlády před 15, nebo 20 roky, my jsme museli vylízat všechnu žebrotu kterou nám nalajnovali..­.....Od února začne zaměstnancům chodit na účet vyšší výplata, přestože se jejich hrubá mzda nezmění. Důvodem je zrušení superhrubé mzdy a výpočet daně z příjmu pouze z hrubé mzdy a současné zvýšení slevy na poplatníka. Většině lidí tak z výplaty za leden zůstane navíc tisíc až tři tisíce korun, vysokopříjmovým pak ještě víc.Superhrubá mzda, která představovala hrubou mzdu zaměstnanců navýšenou o odvody zaměstnavatele na zdravotní a sociální pojištění, byla zákonodárci po 13 letech zrušena a zároveň se zavedly daňové sazby ve výši 15 a 23 procent.

Dosavadní efektivní zdanění zaměstnanců bylo 20,1 procenta. Nová vyšší sazba se bude vztahovat na tu část příjmů, která letos překročí 141 764 korun měsíčně, současně se ale ruší i dřívější sedmiprocentní solidární daň.

Daňový balíček pro letošek navíc zvýšil základní daňovou slevu na poplatníka z 24 840 korun ročně na 27 840 korun letos a na 30 840 korun pro rok 2022.
Taď už nám, penzistům snad pracující závidět nebudou...



| Předmět: RE:
24.01.21 09:52:05 | #2781 (1)

Dneska je lepší mít dluhy, jak peníze na účtě...



| Předmět: RE: RE:
24.01.21 11:23:52 | #2791 (2)

nemusiš mit penize na učtě a ani ty dluhy. žíj si a nespoř hned to prošustruj, ale maličkou rezervu by sis přesto měl uschovat



| Předmět: RE: RE: RE:
24.01.21 11:30:40 | #2793 (3)

Bez rezervy je to obrovské riziko.Občas se něco rozbije(pračka ap.),mohou se zvýšit nároky na léčbu(doplatky za léky i některá vyšetření) a kdo má nějakého domácího mazlíčka,ví co mám na mysli. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE:
24.01.21 11:50:42 | #2795 (3)

lubomír....Mně sebrala inflace 90% úspor za těch 30 let....V době kdy jsem stavěl dům, tak si někdo bral úvěr, ty splátky zůstaly nenavýšeny do celkového splacení a můj soused doplácel dům ještě před 12 roky.Já mu povídám, proč zbytek nedoplatíš, on opáčil, že by byl blbej, protože každý rok mu plat stoupne o tisícku a on splácí 300 měsíčně.Před těmi 40 roky byly 3 stovky 10% platu, nyní to je 1%.......



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.01.21 12:43:55 | #2798 (4)

záleží i na úrokové míře, ta byla před 30 lety určitě jiná než teď



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.21 13:13:45 | #2801 (5)

ano, před 30 roky byly úroky i na 4%, dneska je zcela jiná finanční politika, banky nepotřebují mít k úvěrům žádné krytí, vytisknou si peněz, kolik potřebují.Dříve to nešlo, peníze banka musela mít a centrální banka si mohla vytisknout jen na co měla krytí...Dobře víme, my dříve narození, co bylo na bankovkách napsáno....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.21 13:27:24 | #2802 (6)

Penzijní,nebo stavební spoření ti inflaci pokryje.Nic moc,ale aspoň něco.



| Předmět: RE:
24.01.21 10:17:53 | #2782 (1)

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/danovy-balicek-zeman-nepodepsal-dopis-vondracek-zruseni-superhrube-mzdy-dan-z-prijmu.A201229_122108_domaci_kop

Babiš tehdy využíval politiky ke své podnikatelské expanzi a nyní mu vysoký politický post zajišťuje čerpání dotací.Sám říká,že je mu mnohem bližší program ODS a být to na něm(nemít socany ve vládě),nikdy by např.nerušil poplatky ve zdravotnictví.A protože si právě nyní podtrhl i daňové příjmy,očekávám,že k tomu dojde.A pravděpodobně i k určité formě placení školného.



| Předmět: RE:
24.01.21 10:33:32 | #2784 (1)

On ten Babiš opravdu nebyl,není a za žádných okolností nebude žádný lidumil *30602* https://www.bezpecnostpotravin.cz/UserFiles/File/PZ/PZ6-2008.pdf



| Předmět: RE: RE:
24.01.21 11:24:47 | #2792 (2)