Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #2810

Zobrazit vše


| Předmět:
24.01.21 18:42:27 | #2810

pokud vítěz lze upozadit stranami, které ve volbách nezvítězily, nejde tu jen o ANO, jde o to nejdůležitější v demokracii, volby, přání voličů, pak postrádají volby význam, můžete jen vypsat datum, kdy se strany domluví, kdo bude v koalici, bude vládnout a ušetří se za pořádání voleb, jde tu o to, především v těch postbolševických státech, že se ty porevoluční strany vždy domluví, občas si vytvoří i novou stranu, s pěkným názvem, třeba Svobodní, Piráti a nikdy už lidé ve volbách rozhodovat nebudou, bude si o tom rozhodovat papalášstvo



| Předmět: RE:
25.01.21 08:24:25 | #2817 (1)

Co je na politické straně Piráti nedemokratického? Vznikli v r.09 za jasně daných stranických stanov i programu.Jsou jedni z mála,jejichž členové nejsou přeběhlíky odjinud.



| Předmět: RE: RE:
25.01.21 08:30:01 | #2819 (2)

Potua Je dobré si vyhledat krátký " šot " od Krause - kde máš takovou ukázku co jsou Piráti zač. Mně to úplně stačí . Nehledě na to co vyvádí v Praze *33856* *33951*



| Předmět: RE: RE: RE:
25.01.21 10:22:49 | #2842 (3)

Toho Jana Krause,který se stal Babišovou vlivovou agenturou pro vstup do politiky? *34091*
https://www.forum24.cz/jan-kraus-neni-zadny-posera-na-budovani-babisistanu-je-hrdy/



| Předmět: RE:
25.01.21 08:25:12 | #2818 (1)

Píšeš blbosti , co kdybys pro jednou zkusil myslet ?



| Předmět: RE: RE:
25.01.21 09:04:43 | #2821 (2)

A co kdyby ses o to pokusil ty?




| Předmět: RE: RE: RE:
25.01.21 09:10:43 | #2822 (3)

OK : takže podle Rosomáka - když ve volbách zvítězí třeba fašouni ( nebo ANO ) s 30% , tak by bylo správné , demokratické , aby prostě vládli ? I když je nevolilo zbylých 70% ?
V demokracii platí , že vládu automaticky povede jedna strana pouze v případě, že získá víc jak 50% ... To Rosomákovi a zřejmě i Tobě jaksi nedochází




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.01.21 09:35:51 | #2825 (4)

O tom jsou volby. Vítězí ta strana, která dostane nejvíce hlasů od voličů. Tak tomu je všude a vždy tomu tak i bylo. A pak teprve záleží na tom, zda bude mít na to, aby sestavila vládu. Buď sama nebo s podporou jiných. Mně toho evidentně dochází víc, jak tobě.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.21 09:41:37 | #2828 (5)

Asi se shodneme , že strana vítězná nemá automaticky právo na sestavování vlády ( jak si to představuje Rosomák )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.21 10:30:07 | #2844 (5)

Vítězství ve volbách je jistě důležité,ale pokud není "jiskřivé" a neposkytne vítězi většinu,pak musí hledat spojence pro dosažení důvěry a následné složení vlády.Jistě víš,že se tomu říká koaliční potenciál,neméně důležitý.
(Nezaměňovat s předvolebními koalicemi!)