,,Pan´´ prezident může poukazovat na co chce .
V minulých volbách stačilo ANO na 1 poslanecký mandát 26000 hlasů . Ale
například STAN potřeboval na 1 mandát 42000 hlasů .
Čemu na tom rosomáku a případně další nerozumíte ??
,,Pan´´ prezident může poukazovat na co chce .
V minulých volbách stačilo ANO na 1 poslanecký mandát 26000 hlasů . Ale
například STAN potřeboval na 1 mandát 42000 hlasů .
Čemu na tom rosomáku a případně další nerozumíte ??
ty budeš retardovaný, už mě to nebaví, není tu řeč a volebním zákonu a jeho znění, ale kdy to US pošle k projednání do PS a senátu
aby byli i ostatní v obraze ...
" Tomuto způsobu přidělování hlasů se říká d'Hondtova metoda. Do jisté
míry posiluje zisky velkých stran na úkor menších, takže volební systém
v České republice není úplně čistě poměrný. Není to ale české
specifikum, zemí používající tuto metodu je celá řada.
Česká republika d'Hondtův model přijala po dlouhých debatách a hledání nejvhodnější varianty mezi systémem čistě poměrným (teoreticky nejspravedlivějším) a rozumnou mírou zvýhodnění úspěšných stran (což by mělo usnadňovat skládání stabilní vlády)."
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vypocet-zisku-mandatu-a-penez-za-volby.A130910_153416_domaci_jw
Rosome, já jen čtu zdejší politickou diskusi, neb politice nerozumím, já jen dovedu posoudit výsledky vládnutí a to chválit, nebo kritizovat....Možná to řeknu tedy blbě, u nás se odstoupilo od nějakého normálního přidělování hlasů a v době, kdy to bylo vhodné, tedy před 20 roky se zvolil výhodnější systém podle nějakého strýce Hondta, nyní se to zase nehodí, tak se bude od tohoto upouštět ? Já třeba beru směrodatné, že Babiš má 25%preferencí, což by mělo být rozhodující, proč někdo, kdo má málo, tak dostane těch přidělených hlasů méně.....Jak na takovou lumpárnu mohl kdy přistoupit....mělo by se to tedy vrátit tak, jak to bylo, jen je divné, že se to děje nyní.....