Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Jaroslav Bašta, politik a diplomat
Zdroj: https://www.denik.cz/z_domova/duel-petr-pavel-jaroslav-basta-ukrajina-uzemi-20221017.html

Zdrojem teto informace je prozapadni protiruske medium.

Jaroslav Bašta, politik a diplomat
Měla by válka na Ukrajině skončit i za cenu podstoupení území Rusku?

Odpověď na vaši otázku je z mého pohledu dosti jasná– ano, bylo by to prospěšné. Nejen pro Českou republiku, ale pro celou Evropu.

Pro svůj názor mám několik důvodů. Přes nesporné vojenské úspěchy, které ukrajinská armáda zaznamenala při své podzimní protiofenzívě, nepovažuji za možné, aby dosáhla svého cíle a obnovila svůj stát v původních hranicích před rokem 2014. Naopak, pravděpodobnost toho, že ruská (zatím spíše teoretická) převaha se postupně prosadí, je příliš vysoká.

Pokud se kolektivní Západ v čele s USA do války na Ukrajině přímo nezapojí, Ruská federace nejspíše příští rok na jaře dosáhne svého cíle a odřízne Ukrajinu od Černého moře. Ke čtyřem (s Krymem pěti) anektovaným územím přibudou nejméně dvě další (Oděsaa Mykolajiv) plus Podněstří. Z tohoto úhlu pohledu byi pro Ukrajinu bylo menším zlem, kdyby rozhovory o příměří začaly co nejdříve.

Alternativa, ve které se do války s Ruskem naplno zapojí členské státy NATO, by možná vedla k ústupu ruských ozbrojených sil až na své území. Ovšem možnost, že by následovalo použití jaderných zbraní a třetí světová válka, je příliš vysoká. Proto si myslím, že dojdek dojednání příměří, které Ukrajinu poškodí. Předlohou může být Korejský poloostrov. Scénář se asi bude psát v Turecku.

Nelze souhlasit s tím jeho tvrzením, že za válku může Rusko... páč USA a NATO, zorganizovali na Ukrajině Majdan za účelem svržení ukrajinské, tenkrát demokraticky zvolené vlády a prezidenta... aby dosadili postupně za prezidenta teho užitečného idiota Zeleného žebráka... do vlády pak proamerické kolaboranty... a od té doby připravovali ozbrojený konflikt s Ruskem...!!! Vyvrcholením bylo sankcionování firem, podílejících se na výstavbě plynovodu Nord Stream2 ze strany USA a pak, přes dokončení plynovodu, následné neudělení licence na jeho provoz ze strany Německa... víme, na příkaz koho Německo tak jednalo...!!! Rusko muselo prostě zareagovat, protože dnes by už nebylo...!!!

Podivej se kdy to rekl. V tomto case byla u vas velice tvrda cenzura a totalitni tlak vlady usilujici o trestni stihani kazdeho kdo by tehdy rekl neco jine.

Jeho nazory jsou jinak na dany konflit i na jeho urovnani velice rozumne. Jako byvaly velvyslanec CR v Rusku i na Ukrajine a taky i jako namestek ministra zahranicnych veci jiste velice dobre vi o cem mluvi.

Je to navic poslanec SPD jenz ho nominovala na prezidentskou kandidaturu a mimo SPD v CR neni zadna jina strana jenz by opravdu hajila narodni zajmy CR.

Babis je pouze mensim zlem ale hraje to na obe strany.

Ostatni kandidati na prezidenta CR jsou u vas nevolitelni, az chcete opravdu nekoho kdo by mel reprezentovat narodni zajmy CR.

když se někdo bojí sdělit pravdu nebo svůj názor, tak radši ať mlčí...!!!

Tak on se k tomu ani v tom duchu jak o tom pises ani nevyjadroval. Nerekl primo, ze je zde Rusko agresorem.

To rekla pouze ta moderadorka co s nim delala rozhovor. A to ze uz v teto dobe jasne rekl, ze zde nema byt reseno pouze jednani a valceni Ruska ale i to jednani a valceni Ukrajincu je myslim dost jasne. Proste zde neni rozumne mit nejaky jednostranny pristup.

Bašta přeslechl v té větě to " i " které moderátorka opravdu řekla... a pak se do toho zamotal...!!! Nevím proč nevyjádřil jednoznačně postoj SPD, že za válku (nebo spíše speciální operaci) na Ukrajině můžou především USA a EU...!!!

Ano preslech a nelibilo se mu to, ze mu ma byt podsouvano, ze chce resit jen valceni ze strany Ukrajiny. Ta moderatorka ho ale opravdu citovala presne i s tou spojkou.

Vsimni si cas kdy byl tento rozhovor s nim delan. Bylo to jen par dni potom co Rusko zacalo tu svoji operaci jenz byla oznacena za valecnou agresi a kdy i v CR byli okamzite blokovana mnoha takzvana proruska media a byli i policii a soudne umcovani a pronasledovani lidi jenz meli nejaky nazor hajici tuhle Ruskou operaci.

Bašta je takový " ťunťa " - to nebyl dobrý tah od SPD a Okamury .

Napis, kdo jiny z tech kandidatu, co jich tam ted mate, kdyz ne on ? Kdo by mohl byt prezidentem opravdu hajicim narodni zajmy obcanu CR ?

Člověk, který se bojí vyřknout, sdělit, svůj názor, při politickém rozhovoru v médiích, ze strachu před policejní perzekucí, nemůže hájit národní zájmy občanů ČR... jak mu mají občané věřit, že když bude ve funkci prezidenta, neposere se třeba před prezidentem Trumpetou nebo Bidetem z USA (ani bůh neví, kdo z nich si dokáže vyrobit více volebních hlasů)... nebo před šíleným, neschopným, ale všehoschopným Scholzem z Německa... nebo prodejným Dudou z Polska... a podobnými komiky...?!?

Na rozdíl od tebe oponenty neurážím a J.Bašty si odjakživa vážím.Média jej neignorují-
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/222411058041122/

Vecsina pruzkumu verejneho mineni, kde se sleduje kdo ma jake volebni preference z kandidatu na volbu prezidenta CR v roku 2023 je z nich vynechan i kdyz je zrejme, ze patri medzi lidi, co ma volebni preference srovnatelne minimalne s Pavlem ci Nerudovou a tedy patri medzi nejvyznamnejsi kandidaty, ktery ma potencial byt zvolen a jak clen strany SPD jenz ho nominovala je alespon trochu zarukou, ze pujde o cloveka hajiciho narodni zajmy CR.

Je ale zrejme proc tomu tak je a je opomijen a neni o nem zminka ve vecsine tech pruzkumu verejneho mineni, kde se sleduji ty predvolebni preference.

Je pro parazitujici system ze zapadu nezadouci osobou.

Nejsme až tak zajímaví.