Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #4076

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
07.02.21 15:21:57 | #4076
Reakce na příspěvek #4075

To snad jooo, proč bych jim to měl přát, já jsem spravedlivý....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 17:40:27 | #4113 (1)

nelíbilo by se mi to, proto také jsem zažil něco jako ty v tom tvém bonmotu o vyvlastněné zahradě.....zkrátka rodiče pracovali v zemědělství a taťka někdy koncem padesátých let chtěl stavět a tak dostali od statku pěkný plácek, postavili a za pár let na ně bylo tlačeno, že ta parcela je v zástavbě rodinných domků a že je zkrátka moc velká.....no tak táta aby to oddálil, tak řekl, že budu stavět až se vrátím z vojny.....A ten dům co si s mamkou postavili, tak byl patrový a měl také strach, aby mu tam někoho nenalifrovali, tak tam neudělal koupelnu, aby nikdo nemohl říct, že to je bytovka....taková byla holt doba...



| Předmět: RE: RE: RE:
07.02.21 16:03:28 | #4078 (1)

je to takové malicherné, nic ve zlém. pokud se máme dobře, měli bychom to přát i ostatním.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 17:42:34 | #4115 (2)

Pak jsme se tam do patra k našim po vojně nastěhovali a koupelnu dodělali, zkrátka nic proti režimu *15172*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 16:08:34 | #4080 (2)

Já to ale přece přeji každému, ale ať si aby se měl jako já, to samé odpracuje....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 16:21:34 | #4081 (3)

To asi nepůjde :-)) Je klidně možné že někdo si odpracoval ještě víc než ty, a ještě u toho vychoval hromadu budoucích pracantů a ti mají spoustu budoucích pracantů a určitě ti přeje tvůj důchod.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 18:00:34 | #4120 (4)

loret, zase ti povím jeden případ mého strýce, ten bydlel v Humpolci v menším přízemním domku.....ale to už je 50 let zpět....tak měl domek a 4 děti, nahodila se mu příležitost vyměnit tento přízemní domek za třípatrovou vilu s 6 byty, ale mělo to háček, byty byly volné jen dva, ostatní bylo obsazené nájemníky, zkrátka krásná buržoazní vila, monžná činžák......no tak to vyměnili a jak děti dorůstaly, tak se nájemníků pěkně nějakým tim znepříjemňováním zbavovali, až byl barák čistý a on měl pro všechny bydlení.....bra­tránek má v jedné podkrovní místnosti muzeum vah.....

http://muzeumvahy.nafotil.cz/kontakt/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 16:26:49 | #4083 (4)

Když někdo pracoval déle jak já, tak to má také lépe ohodnocené jak já, to mu přeji... Ten můj důchod oproti jeho by měl být menší a tak by to mělo byt



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 16:28:43 | #4085 (5)

tak to ale není :-)) platil princip solidarity. Tedy ti co vydělávali víc, tak také více platili do společného kotle. Důchod mají podobný jako ti co platili méně. Myslím že tady nejde trvat na nějaké přesnosti rozdělení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 18:10:20 | #4121 (6)

Co ja vim, podobne ksefty byly mozne jedine tehdy, kdyz byl dotycny bud stranik, nebo s nimi delal nejake ksefty...co bylo s puvodnim majitelem?




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 16:44:38 | #4086 (6)

To souhlasí, já měl třeba o 2 tisíce méně, jak kamarád co dělal víc, o zadne solidaritu se nejednalo a tak by to mělo být... Přece nechceš všechny hodit do jednoho pytle, aby ze solidarity měli všichni stejně...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.21 18:20:38 | #4122 (7)

Strejc byl straník, ale s nulovou aktivitou, byl to svářeč, svařoval velké trubky od přehrad, původně byl lampasákem, tak tam asi do strany vstoupil a už tam zůstal, kdy odešel to nevim, zkrátka dělník.....Původní majitel byl asi právě ten, co strýci tu směnu udělal, zkrátka tam měl nájemníky a pro své použití ty dva byty, myslel si, že to bude furt stejné, jenže jak se v těch šedesátých létech stavělo kvanta panelákových bytů, tak ti nájemníci ani neměli zájem se handrkovat s nějakým nevrlým majitelem, taky asi byl už starý a chtěl mít svůj klid.nehledej v tom nějaké komunisty a papaláše, v těch letech si každý postavil sám na vlastním a měl klid, strýc také nevěděl do čeho jde.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 16:48:12 | #4087 (7)

nic neházím, ale vím jak to fungovalo. Vydělával třeba o 15 tisíc víc, ale důchod dostal jen o 2 tisíce větší. Není to proporcionální. A ještě větší rozdíly jsou ve zdravotním pojištění. Mladí a zdraví platí jako diví, nemají žádné čerpání a jak stárnou, tak je furt něco. A pak už jsou důchodci a neplatí vůbec a čerpají. Tam je to jen o solidaritě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.21 18:23:54 | #4126 (8)

jo, vím, že strýc jednou řikal, že ten majitel je už starý a nechce na nic čekat, že strýc ce třeba vystěhování těch nájemníků dočká, no a taky dočkal docela brzy, já jsem tam viděl snad jen už dva, ale nějakou krátkou chvíli....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 16:51:48 | #4090 (8)

Tak jo Radko, ukecala jsi mě, já preju všem aby nemuseli dělat nic a měli větší penzi jak ja *33662*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 17:05:51 | #4097 (6)

Podle me to neni spravne, ti, co vydelavali vice, na ty byly kladeny vyssi naroky, meli pravdepodobne i vetsi zodpovednost, treba i museli studovat a po t dobu nedostavali nic, platili i vyssi poplatky na penzi a tudis by meli mit i penzi vyssi. To, co tu prezentujes, je ryze socialisticky nesmysl, kde zustava motivace, proc by ti, kteri se musi mnohem vic namahat, treba takovy chirurg, meli mit stejnou penzi jako nekdo, kdo jen zameta ? Museli vynalozit preci hodne energie, aby se naucili to, co delali? To nema se solidaritou nic spolecneho, to je proste ziti na ukor druhych lidi, kteri se museli mnohem vic snazit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 17:36:33 | #4111 (7)

Zásluhovost se už trochu začala brát v úvahu.Víc mi ale vadí rozdíly mezi důchody mužů a žen,které mj.znevýhodňuje čas,kdy pečovaly o děti a měly nižší výdělky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 18:23:44 | #4125 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 18:21:23 | #4123 (8)

To uz je dano ulohou zeny , ma ale rovnez tu vyhodu, ze behem doby, kdy se venuje rodine, muze se i venovat vic svym konickum, nemusi se nijak zvlast vzdelavat, neni vystavena ani stresu v zamestnani. Porad plati, ze narocne zamestnani se moc nesnasi s vychovou deti. Problem zen , ktere zustaly doma u deti , je, ze jim pak chybi znalosti, samozrejme podle typu zamestnani, ale i to je duvodem, proc firmy radeji zamestnavaji muze, kterym nechybi kontinuiza.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.21 10:40:51 | #4149 (9)

A když pak jednou zůstane sama,zbydou jí až příliš často po ekonomické stránce oči pro pláč. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.21 10:56:25 | #4153 (10)

V pripade, ze ovdovi, ziska penzi na sebe a na deti do jejich 25. V pripade rozvodu zalezi na tom, zda jsou deti amle, kdyz jsou, pak manzel musi platit hodne a zena nemusi do prace, jakmile deti povyrostou a jeji pritomnost neni az tak moc nutna, rozhodne soud, zda ma jit do prace a jestli k tomu ma podminky, v mezicase se muze dovzdelat a hledat novou sferu pusobeni..tak se chova socialni stat..zadny nemusi hladovet, jetslize si ovsem poridi 5 deti, kazde s jinym a nema zadnou kvalifikaci, pak dostava socialni podporu a bydli v byte placenem socialnim uradem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.21 07:54:14 | #4186 (11)

Obvykle ovdoví až kolem důchodového věku,kdy na všechno zůstane sama.Dospělé "děti" mají svých starostí dost-až příliš často kvůli bytu zadlužení hypotékami.
Každopádně už z principu by nikdo neměl být v budoucnu takto znevýhodněn kvůli výchově dětí.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/jak-vyresit-aby-zeny-nemely-nizsi-duchody-nez-muzi-ministerstvo-pripravi-tri-varianty-40275208

(Problematika nepřizpůsobivých už je o něčem jiném.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 18:21:54 | #4124 (7)

Chirurgové a lékaři mají svoji pojišťovnu, tedy tam se vyplácí důchod trochu jiným způsobem. Já šla do důchodu minulý rok, protože jsem získala 35let opravdu s odřenýma ušima a vím o důchodových dobách, pojištění, způsobu výpočtu maximum možného. Prostě jak to je tak to je. Asi se těm co platili vysoké odvody (strop odvodů byl u nás poměrně vysoký) nedalo vyplácet zas tak vysoký důchod. Nebylo by na to dost peněz. Důchody se nivelizují všude, u nás možná víc.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.02.21 16:48:31 | #4089 (8)

Obsah příspěvku byl smazán.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.21 08:00:27 | #4187 (8)

Souhlasím,že posílení zásluhovosti je stále malé.(Poškodilo i mě.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.21 08:04:30 | #4188 (9)

Jinak proti tomu, že rozdíly v důchodech nejsou moc velké, nic nemám. Ten kdo vydělával víc měl možnost se v průběhu života zajistit jinak. Ten kdo vydělával málo, nebo minimum, nemusí si dělat obavy jak přežije.