Vážně si to myslíš?
Pokud se nemýlím, psal jsem nahoře že Vajíčkův kámoš lže o
Babišovi ml. Což jsem doložil - soudce uznal, že Babiš ml. nepodepsal
převzetí akcí - a to převzetí podepsal za něj někdo jiný.
Pohodář reagoval věcí, o které není v tomto vlákně řeč ... 
Čulík zkoumal v kauze pravost celkem tří podpisů Babiše juniora.
U pražského městského soudu řekl, že nalezl rozdílné znaky, ale že
jeho závěr je „ve formě pravděpodobnosti“. Při porovnání s písmem
Babiše staršího pak našel „podobnosti, které mohou nasvědčovat
autorství“.
Zdroj: https://www.denik.cz/krimi/babis-soud-syn-soudce-capi-hnizdo-20220913.html
forma pravděpodobnosti...... myslíš, že je to divné,aby syn a otec měli podobné písmo? )))))
... jen píšu, co řekl soudce Šott, který věří Babišovi ml, že nic
nepodepsal 