Čulík zkoumal v kauze pravost celkem tří podpisů Babiše juniora.
U pražského městského soudu řekl, že nalezl rozdílné znaky, ale že
jeho závěr je „ve formě pravděpodobnosti“. Při porovnání s písmem
Babiše staršího pak našel „podobnosti, které mohou nasvědčovat
autorství“.
Zdroj: https://www.denik.cz/krimi/babis-soud-syn-soudce-capi-hnizdo-20220913.html
forma pravděpodobnosti...... myslíš, že je to divné,aby syn a otec měli podobné písmo? )))))
