Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Az bude na soudu umozneno dokazovani faktu tak nemuze byt odsouzena a tento soudni spor musi vyhrat. Az bude ale ten soudni proces zmanipulovan a nebude mozne zde hajit co je pravdou tak ji odsoudi.

???
Ale ty se mýlíš Marti. Kde vidíš, že já chci někomu urazit hlavu? ...
Já jen zkopčil příspěvek z diskuze pod článkem

Nevhodné a zakázané chování na portálu Chatujme.cz

Těžké prohřešky:
(Za tyto prohřešky uděluje administrátor BAN , Blokaci IP nebo vykopnutí ze všech místností na dobu úměrnou vážnosti prohřešku případně smazání uživatelského nicku )

Vyhrožování ublížením na zdraví nebo způsobením škody.

https://napoveda.chatujme.cz/nevhodne-a-zakazane-chovani

Omlouvám se,že to sem píši ale Loraku když máš pravidla Chatujme.CZ v malíčku,proč se něma neřídíš u sebe na diskuzi a necháš tam ty hulváty at si dělají co chtějí...?

Už víme - že si Lorakovi vyhrožovala ve vzkazníku a že ho nahlásíš LuRymu .

Ne , to nebyla Lidka. A psala jsem mu, že pokud si nedokáže udržet na své diskuzi, určité lidi na uzdě, budu to řešit jinak. Spokojen?

A ty se starej o svoje !

To dělám, Milane. Klidně si běž k Lorakovi pročíst stranu 168 .

Ona ti to tu vysvětluje. Tak se nečil. A tohle tu zavádět nebudeme. Upozornění platí pro všechny.

víš houby a napadáš mě..ubožáku.

Konkretne ?

Konkrétně jsem ti to svého času u tebe všechno psala. Jak o tom, jak se mají diskutující na diskusích chovat, tak i to, jak by se měl chovat správce místnosti. Z jistých důvodů už na tvoji diskusi nechodím. A vidím, že se na ní pokračuje stále stejným způsobem, jako v době, když jsem tam chodila. Beru to tak, že se ti tento způsob diskuse líbí, protože kdyby ne, už dávno bys proti tomu zakročil. To, co se tam děje, nelze omluvit ničím, ani tím, když ji nazveš svobodná a bez cenzury. I každá svoboda má svoje meze. Toť vše.

A vuci cemu a nebo jeste lepe v tvem pripade rict vuci komu bych mel zakrocovat ? Jak a proc ?

Ze ty povazujes za spravne uplne urcite lidi totalitne umlcet jen proto, ze se nekdy neumi slusne chovat, tak ja tohle nepovazuji za rozumne a nikdo bez chyb neni Marti - ani ty ne.

To myslíš ty svoje otázky vážně? Pokud se někdo neumí chovat, tak se nemůže divit, že jeho chování může jiným diskutujícím vadit. A nemůže se ani divit, když ani po upozornění na jeho nevhodné chování v tom pokračuje a následně je proto z diskuse vyloučen. Já zase nepovažuji za vhodné toto chování trpět, pak ta diskuse vypadá, jak vypadá. Lidé se tam chodí jen hádat. Nikdo není bez chyb, ani já ne, a to jsem i několikrát psala. Ale tohle nejsou chyby, tohle je cílené provokování, napadání a pomlouvání. A jelikož to na svojí diskusi trpíš, tak s tím asi souhlasíš. Ukázalo se, že tě tam nikdo nebere vážně, protože tvoje slova o nějakém usmíření a pochopení jeden druhého nepadají na úrodnou půdu. Jsou spíše k smíchu.

Pohoda se taky chová k oponentů normálně? Bez urážek zesměšňování, prostě slušně?

Pokud říká někomu komiku, tak je to slušné a není to urážení. Navíc, vždy k tomu napíše svůj názor.

Děkuji za vysvětlení, komediantko. Komik a komediantko je totožné.

Já k tomu také vždy připojím, proč si to myslím. A řekla bych, že nic komického nepíši. Vždy píši k věci.

Je to přesně tak, jak píšeš. Vyhazují ho z vlastní diskuze, nadávají mu a pomlouvají. Napadání jiných diskutujících neřeší.

... a jasně jsem napsal, že to je ´´z diskuze pod článkem´´ i s jménem přispěvatele - toho sis nevšimla?

komiku... a pak kdo kňučí... Babiš to není...

.. zoufalče - přátelská rada: dej si bacha, dneska se tu maže i za předjímání

Jak můžeš vědět a roznášet po diskuzích, co bude Babiš říkat po volbách? Jsi baba Wanga?

Svuj naror v dane veci rict samozrejme muze ale je to pouze jeho nazor a ne slova Babise.

...nazor...

komiku... jako u Vás téměř pokaždé, opět špatně... žádné předjímání... charakteristika nejbližší budoucnosti českého národa... nebo jste komiku četl někde v mém příspěvku jméno vítěze prezidentských voleb...??? Že jste Vy poznal podle té charakteristiky, o koho jde, je Vašim plusem... zřejmě kandidáty na prezidenta dobře znáte...

Sám ten odkaz je ubohost sama, ale ty jsi tam k tomu dopsal tohle:
Soudružka učitelka ať si to vyžere až do dna, dobře, že ji vyrazili ze školy. Pokud by učila mé nyní dávno dospělé děti něco takového, musel bych jí jako rodič po zjištění takovéto věci snad doslova urazit hlavu

Amen!

a je to smazaný. nj, pravda holt bolí...

Děvčata najděte si to, není to tolik práce

Co si máme najít?

No Marti - o čem se tu teďky bavíme???
Ty píšeš , že já jsem tam dopsal dvě věty - a já ti znovu píšu, ať se podíváš na ten diskuzní příspěvek a teprv potom něco tvrdíš ...

Já jsem vůbec nic nepsala o nějakých dvou větách, já jsem sem na sklo okopírovala to, co jsi k tomu ubohému příspěvku dopsal ty sám. A hned, když jsem si ten příspěvek přečetla, tak jsem ho ohodnotila jako ubohý. Tak s čím máš problém? Právě z těchto důvodů nikde nic nemažu, jednou to někdo napsal a já mám možnost se ke všemu, co je napsáno také vyjádřit. Což dělám vždy a všude.

Ale proboha - já jsem k tomu nic NEDOPSAL

Znovu se ptám - našla sis ten příspěvek? Tam to musíš VIDĚT , že to psal ten člověk .............­.............­..

A já jsem ti psala, že to vypadalo, že jsi ty poslední věty napsal ty. Nerozčiluj se. Už jsme si to vysvětlili.

Tak já tedy nevím, ale se slovy učitelky musím souhlasit. Vše co řekla, se tam i dělo. Souhlasím i s tím, že by měli lidé vyhledávat i jiné zdroje, než pouze čerpat z jednoho zdroje. Pohledy na jednu věc se mohou různit. Ani v líčení toho, co se tam dělo za druhé světové války ona dotyčná nelhala. Vše je ověřené a jsou na to i důkazy. Ta brutalita zarazila dokonce i samotné Němce.

já docela zábavné, když něco o svých dětech napíše eunuch...

Mně by spíše zajímalo, v čem ta učitelka vlastně lhala!!!!! Prosím k tomu se rač vyjádřit. Ono se to na Ukrajině nedělo? Přitom všechny důkazy to potvrzují. Tak prosím, máš možnost se k tomu vlastními slovy vyjádřit. Já to udělala hned a vůbec žádný problém jsem s tím neměla.

Pokud to píšeš mě - já neměl v úmyslu rozebírat vyjádření té učitelky
Jen jsem zkopíroval jeden názor z dikuze pod tím článkem

Píši to všeobecně. Takže není důvod mi na tuto otázku neodpovědět. Ty jsi sem dal jen odkaz, ale k problému jsi se vůbec nevyjádřil.

To ti nesmazala Marta, ale já. A napsal jsi to ty, v tom dodatku. Admin a Marta si to můžou přečíst.

Jdu si to přečíst.

Mám to sem dát znovu, abych tě usvědčil ze lži ?

Z jaké lži tu chceš někoho obviňovat? Co jsi k tomu dopsal, jsem sem už dala.

... Koukla ses na příspěvek toho dotyčného, co ho napsal?????????­??????????????
Kdyby ano, nemohla bys tvrdit, že já jsem k tomu něco dopsal ..........
Jen jsem okopíroval, co napsal onen člověk

Já, a to si konečně uvědom, žádné příspěvky nemažu, a to ani ty, které jsou nahlášeny praporkem. Vždy se k tomu, co bylo napsáno, vyjádřím vlastními slovy. Nemažu nic, ale vůbec se nerozpakuji zabanovat ty, kteří chodí na diskuse jen provokovat, zesměšňovat, pomlouvat nebo někoho urážet. S tím opravdu nemám žádný problém. Nedávám ho napoprvé, ale vždy až po několika upozorněních.

nedivil bych se, kdyby to potrestání učitelky, ukrajinský premiér Fiala, spolu s ukrajinským ministrem vnitra Rakušanem, dokázali u nezávislého soudce, třeba Rychetského, prosadit...!!!

Casem uz budou davany tresty uz jen za to, ze jsi chces vyslechnout na urcitou vec nazor i z druhe strany a nezajima te pouze jednostranna propaganda sirena vladnouci stranou.

prisne tresty za poslech rozhlasu z ciziny

Takhle je to už skoro v rusku.

A proc je tedy ta ucitelka vyse zalovana za podobnou vec v te CR a proc ti co na ni tu zalobu podavaji nemaji s Ruskem ani s Putinem nic spolecne ale naopak jsou jeho uhlavni nepratele, ale se profiluji jako ti dobry a spravni lidi jako demokrati hajici svobodu jinych lidi ?

To si přečti v tom článku, já ho nečetl.

Tu mas trochu skreslene medii podavane informace o danem pripadu. Lepe by ale bylo podivat si to z ceho byla primo obvinena. Az z toho, ze tvrdila, ze pricinou soucasne valky je to co driv delali Ukronacisti i na civilnim obyvatelstvu zijicim na vychode Ukrajiny tak mela pravdu, nebo i to je jeden z duvodu Ruske vojenske intervence, kde se rozholi zasahnout proti tomuto zlocinnemu ukrajinskemu rezimu s cilem chranit i lidi zijici na Ukrajine.

Škola propustila učitelku za proruské výroky o válce. Očekává právní bitvu
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ucitelka-vyrok-propaganda-ukrajina-vypoved-soud.A220801_105413_domaci_lisv

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/486778-v-kyjeve-se-nevalci-tvrdila-ucitelka-prisla-o-misto-stihat-uz-ji-zacala-i-policie

Jaký informace mam zkreslený, když jsem žádné neobdržel? Už přestaň fetovat a začni vnímat realitu.

Je otazne, ze i kdyby se k tobe nejake informace dostali, ci by si vubec byl schopen je vnimat a porozumet jim.

Skus si jeste jednou pozorneji precist to co sem ti vyse napsal

S vnímáním a chápáním informací máš zjevně problém ty, fetko. Tak jsem se do jednoho článku podíval a:

„V této věci bylo zahájeno 13. ledna trestní stíhání jedné fyzické osoby pro jednání, které bylo kvalifikováno jako přečin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy. Ve věci bude nadále pokračovat vyšetřování,“ sdělil včera Právu mluvčí pražských městských žalobců Aleš Cimbala.

nevim čemu na tom nerozumíš

Velice dobre rozumim, ze tu chteji trestne stihat cloveka za jeho svobodu projevu a nazor, ktery se navic z velke casti zaklada na pravde, ale je zaroven aj spochybnenim te lzive vladni propagandy.

Jde tedy o politicky proces a umlcovani cloveka v jeho svobode projevu.

To ukazuje, jak malý máš rozhled. Svoboda projevu má i v demokracii svoje limity. To bys měl vědět. Např. rasistické názory, názory vyzývající k nenávisti či násilí, nebo názory popírající a schvalující genocidu jsou trestné. Z těch posledních je obviněna a bude se zpovídat před soudem.

Dostáváš napomenutí. S takovýmto chováním si jdi psát jinam. Ještě dostaneš jedno a pak bez milosti opouštíš tuto místnost. Máš možnost detailně popsat, co je na jejích slovech nepravdivého. Nikde nevidím přečin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy. Ta tam byla prováděna od roku 2014 a s tím nemělo Rusko nic společného. Doufám, že to tak i soud posoudí a tuto ženu neodsoudí.

Copak, tady se nesmí dávat články z médií?

Mohou, ale diskutující mají možnost se ke každému příspěvku i vyjádřit. Což jsem také udělala i u tvého příspěvku a i u jiných. Jen je třeba vědět, že způsoby vyjadřování, které jsem tu uvedla, se na této diskusi netolerují.

Ty tam žiješ, když tohle tvrdíš?

Na to, abych věděl, co se děje v rusku, tam nepotřebuju žít přece.

No vidíš, já jsem nezažila 50 léta, a tak o nich nepíši. A pokud tu o nich někdo píše, tak se mu snažím vysvětlit, že v té době zde došlo ke změně režimu, a že v takových případech dochází i k věcem, které jsou toho součástí. To znamená, že se nový režim vypořádává s tím starým a že při tom dochází i k lidským obětem a nespravedlnostem. Viz. příklady ze světa. Zažila jsem léta pozdější a musím konstatovat, že se mi v té době žilo lépe, nežli teď. A ne proto, že jsem tehdy byla mladá, ale proto, že jsme měli jistoty a nikdo tu netrpěl hlady ani nemusel spát pod mostem. Sice jsme tu neměli tolik věcí, jako teď, ale lidé byli k sobě ohleduplnější a uměli si navzájem pomáhat. Na prvním místě nebyly peníze, ale morálka a schopnost se mezi sebou domluvit.