Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Takhle je to už skoro v rusku.

A proc je tedy ta ucitelka vyse zalovana za podobnou vec v te CR a proc ti co na ni tu zalobu podavaji nemaji s Ruskem ani s Putinem nic spolecne ale naopak jsou jeho uhlavni nepratele, ale se profiluji jako ti dobry a spravni lidi jako demokrati hajici svobodu jinych lidi ?

To si přečti v tom článku, já ho nečetl.

Tu mas trochu skreslene medii podavane informace o danem pripadu. Lepe by ale bylo podivat si to z ceho byla primo obvinena. Az z toho, ze tvrdila, ze pricinou soucasne valky je to co driv delali Ukronacisti i na civilnim obyvatelstvu zijicim na vychode Ukrajiny tak mela pravdu, nebo i to je jeden z duvodu Ruske vojenske intervence, kde se rozholi zasahnout proti tomuto zlocinnemu ukrajinskemu rezimu s cilem chranit i lidi zijici na Ukrajine.

Škola propustila učitelku za proruské výroky o válce. Očekává právní bitvu
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ucitelka-vyrok-propaganda-ukrajina-vypoved-soud.A220801_105413_domaci_lisv

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/486778-v-kyjeve-se-nevalci-tvrdila-ucitelka-prisla-o-misto-stihat-uz-ji-zacala-i-policie

Jaký informace mam zkreslený, když jsem žádné neobdržel? Už přestaň fetovat a začni vnímat realitu.

Je otazne, ze i kdyby se k tobe nejake informace dostali, ci by si vubec byl schopen je vnimat a porozumet jim.

Skus si jeste jednou pozorneji precist to co sem ti vyse napsal

S vnímáním a chápáním informací máš zjevně problém ty, fetko. Tak jsem se do jednoho článku podíval a:

„V této věci bylo zahájeno 13. ledna trestní stíhání jedné fyzické osoby pro jednání, které bylo kvalifikováno jako přečin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy. Ve věci bude nadále pokračovat vyšetřování,“ sdělil včera Právu mluvčí pražských městských žalobců Aleš Cimbala.

nevim čemu na tom nerozumíš

Velice dobre rozumim, ze tu chteji trestne stihat cloveka za jeho svobodu projevu a nazor, ktery se navic z velke casti zaklada na pravde, ale je zaroven aj spochybnenim te lzive vladni propagandy.

Jde tedy o politicky proces a umlcovani cloveka v jeho svobode projevu.

To ukazuje, jak malý máš rozhled. Svoboda projevu má i v demokracii svoje limity. To bys měl vědět. Např. rasistické názory, názory vyzývající k nenávisti či násilí, nebo názory popírající a schvalující genocidu jsou trestné. Z těch posledních je obviněna a bude se zpovídat před soudem.

Dostáváš napomenutí. S takovýmto chováním si jdi psát jinam. Ještě dostaneš jedno a pak bez milosti opouštíš tuto místnost. Máš možnost detailně popsat, co je na jejích slovech nepravdivého. Nikde nevidím přečin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy. Ta tam byla prováděna od roku 2014 a s tím nemělo Rusko nic společného. Doufám, že to tak i soud posoudí a tuto ženu neodsoudí.

Copak, tady se nesmí dávat články z médií?

Mohou, ale diskutující mají možnost se ke každému příspěvku i vyjádřit. Což jsem také udělala i u tvého příspěvku a i u jiných. Jen je třeba vědět, že způsoby vyjadřování, které jsem tu uvedla, se na této diskusi netolerují.

Ty tam žiješ, když tohle tvrdíš?

Na to, abych věděl, co se děje v rusku, tam nepotřebuju žít přece.

No vidíš, já jsem nezažila 50 léta, a tak o nich nepíši. A pokud tu o nich někdo píše, tak se mu snažím vysvětlit, že v té době zde došlo ke změně režimu, a že v takových případech dochází i k věcem, které jsou toho součástí. To znamená, že se nový režim vypořádává s tím starým a že při tom dochází i k lidským obětem a nespravedlnostem. Viz. příklady ze světa. Zažila jsem léta pozdější a musím konstatovat, že se mi v té době žilo lépe, nežli teď. A ne proto, že jsem tehdy byla mladá, ale proto, že jsme měli jistoty a nikdo tu netrpěl hlady ani nemusel spát pod mostem. Sice jsme tu neměli tolik věcí, jako teď, ale lidé byli k sobě ohleduplnější a uměli si navzájem pomáhat. Na prvním místě nebyly peníze, ale morálka a schopnost se mezi sebou domluvit.