Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #45136

Zobrazit vše


| Předmět: RE: Přímý přenos ...
04.03.23 08:29:28 | #45136
Reakce na příspěvek #45125

Babiš není rebel. Jen dokázal, že skutečně hluboce pohrdá parlamentní demokracií

Kdyby to nebylo neskonale trapné, bylo by to k smíchu. Jak někdo poznamenal na twitteru, Babiš si jistě připadal jako Ježíš obklopený svými učedníky. Jako mučedník trpící za svou pravdu, jemuž není umožněno hovořit tak, jak si přál *32711*

Obstrukce dosáhly v pátek večer svého vrcholu. Nebo spíše dna. Andrej Babiš v sobě najednou probudil zájem o poslaneckou práci, která mu byla v minulých letech naprosto ukradená *32711*
„Já tady budu mluvit, kolik chci,“ křičel u mikrofonu Babiš poté, co byl předsedajícím Janem Bartoškem upozorněn, že mu vypršelo prvních pět minut projevu. A protože výzvu předsedajícího neuposlechl, byl mu vypnut mikrofon, což mu nevadilo a dál bylo vidět jeho pantomimické představení, za které by se nemusel stydět ani strýček Jedlička *32711*
Přestože jej předsedající volal k odpovědnosti, Babiš nemínil dobyté pozice vyklidit. Naopak získal spojence z řad svých zaměstnanců, tedy poslanců hnutí ANO, kteří svého majitele obklopili a bránili vlastními těly, aby snad nebyl vyveden ze sálu *32711*
Své polínko do ohně přiložilo i duo Okamura s Foldynou, kteří se vedle Babiše rovněž postavili, ačkoliv ještě včera pro ně ANO bylo kvůli schválenému návrhu Patrika Nachera „fuj“. Foldyna vše pečlivě dokumentoval na mobilní telefon. Patrně se bude chtít pochlubit svým přátelům z motorkářského gangu Nočních vlků, že je taky drsoň *32711*
Nevidím do Babišovy hlavy, slyšet nebyl, ale z řeči těla bylo jasně patrné, jak si onu situaci užívá, neboť byl po dlouhé době opět středem pozornosti. A to pro něj po prohře v prezidentské volbě, kterou ještě stále nestrávil, muselo být jako hojivý balzám *32711*
Možná mu v uších znělo i ono již zlidovělé zvolání z pohádky S čerty nejsou žerty „Je to rebel!“. Jen by si měl uvědomit, kde onen kaprál v podání Petra Nárožného nakonec skončil ... *34711*



| Předmět: RE: RE: Přímý přenos ...
04.03.23 08:40:55 | #45139 (1)

Za prvé, Babiš byl jedním z kandidátů na presidenta, dokonce takový, že se rozhodovalo mezi ním a Pavlem. Proto není divu, že se věnoval více tomuto, než práci ve sněmovně. Dnes už je pouze řadovým poslancem, tak se věnuje své práci ve sněmovně. A dělá ji dobře. Zrovna tak jako jiní poslanci z opozice. Vůbec nechápu, proč se tu pisatel tohoto blábolu zmiňuje o Nočních vlcích, kteří s tímto nemají absolutně nic společného.
Tato vláda by si měla uvědomit, že s ní lidé nejsou spokojeni a měla by jít od válu a podat demisi. Škod se nadělala už dost.




| Předmět: RE: RE: RE: Přímý přenos ...
04.03.23 08:44:37 | #45140 (2)

A ještě doplním, parlamentní demokracií pohrdá někdo docela jiný. Ten, kdo vyhlásil legistlativní nouzi, kterou lze použít jen ve třech zákonem daných případech.



| Předmět: RE: RE: RE: Přímý přenos ...
04.03.23 08:45:48 | #45142 (2)

Ohrožená věrohodnost demokracie
„V důsledku těchto obstrukcí může být ohrožena věrohodnost parlamentní demokracie, protože se poukazuje na její nefunkčnost, slabost a neakceschopnost v porovnání s autoritativními režimy,“ varoval ústavní právník Jan Kysela na webu Novinky. Doporučuje změnu jednacího řádu po německém či rakouském vzoru, jak ostatně dříve doporučoval i Andrej Babiš v době, kdy se neoháněl totalitou.

Pokud by tento obstrukční trend pokračoval, mohlo by to vést k absurdní situaci, že by sněmovní většina vzešlá z voleb nebyla schopna prosazovat svůj program, což popírá základy parlamentní demokracie

O to jde hnutí ANO a SPD především. Zablokovat parlament a fakticky tak anulovat výsledky voleb. Valorizace penzí je jen jednou z mnoha použitelných zbraní v této válce. Koalice na to musí ve vlastním pudu sebezáchovy reagovat.

Bylo by samozřejmě ideální dohodnout se na úpravě pravidel s opozicí, když po ní volal i Andrej Babiš. Jenže ten už o tom neví, to byla jiná doba. Dnes ho baví už pátý den blokovat sněmovnu a tvářit se u toho jako utlačovaný spasitel *34705* *34705*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Přímý přenos ...
04.03.23 09:16:37 | #45147 (3)

Tohle mě přímo rozesmálo. Pamatuji si, jaký program tu tahle pětikolka měla, než se dostala k moci. A kde ten program je? To bylo slibů, to bylo řečí, jak jim záleží na občanech. A po roce a něco jejich vlády je vše jinak.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Přímý přenos ...
04.03.23 09:53:42 | #45159 (4)

Samozřejmě, všechno je jinak
Díky válce na Ukrajině, díky šílenému Vladimírovi ...