Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #45139

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: Přímý přenos ...
04.03.23 08:40:55 | #45139
Reakce na příspěvek #45136

Za prvé, Babiš byl jedním z kandidátů na presidenta, dokonce takový, že se rozhodovalo mezi ním a Pavlem. Proto není divu, že se věnoval více tomuto, než práci ve sněmovně. Dnes už je pouze řadovým poslancem, tak se věnuje své práci ve sněmovně. A dělá ji dobře. Zrovna tak jako jiní poslanci z opozice. Vůbec nechápu, proč se tu pisatel tohoto blábolu zmiňuje o Nočních vlcích, kteří s tímto nemají absolutně nic společného.
Tato vláda by si měla uvědomit, že s ní lidé nejsou spokojeni a měla by jít od válu a podat demisi. Škod se nadělala už dost.



| Předmět: RE: RE: RE: Přímý přenos ...
04.03.23 08:44:37 | #45140 (1)

A ještě doplním, parlamentní demokracií pohrdá někdo docela jiný. Ten, kdo vyhlásil legistlativní nouzi, kterou lze použít jen ve třech zákonem daných případech.



| Předmět: RE: RE: RE: Přímý přenos ...
04.03.23 08:45:48 | #45142 (1)

Ohrožená věrohodnost demokracie
„V důsledku těchto obstrukcí může být ohrožena věrohodnost parlamentní demokracie, protože se poukazuje na její nefunkčnost, slabost a neakceschopnost v porovnání s autoritativními režimy,“ varoval ústavní právník Jan Kysela na webu Novinky. Doporučuje změnu jednacího řádu po německém či rakouském vzoru, jak ostatně dříve doporučoval i Andrej Babiš v době, kdy se neoháněl totalitou.

Pokud by tento obstrukční trend pokračoval, mohlo by to vést k absurdní situaci, že by sněmovní většina vzešlá z voleb nebyla schopna prosazovat svůj program, což popírá základy parlamentní demokracie

O to jde hnutí ANO a SPD především. Zablokovat parlament a fakticky tak anulovat výsledky voleb. Valorizace penzí je jen jednou z mnoha použitelných zbraní v této válce. Koalice na to musí ve vlastním pudu sebezáchovy reagovat.

Bylo by samozřejmě ideální dohodnout se na úpravě pravidel s opozicí, když po ní volal i Andrej Babiš. Jenže ten už o tom neví, to byla jiná doba. Dnes ho baví už pátý den blokovat sněmovnu a tvářit se u toho jako utlačovaný spasitel *34705* *34705*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: Přímý přenos ...
04.03.23 09:16:37 | #45147 (2)

Tohle mě přímo rozesmálo. Pamatuji si, jaký program tu tahle pětikolka měla, než se dostala k moci. A kde ten program je? To bylo slibů, to bylo řečí, jak jim záleží na občanech. A po roce a něco jejich vlády je vše jinak.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Přímý přenos ...
04.03.23 09:53:42 | #45159 (3)

Samozřejmě, všechno je jinak
Díky válce na Ukrajině, díky šílenému Vladimírovi ...