Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Neměl by být odvolán spíše Jurečka, který tu situaci neřešil? Podle mě ano.

Komentátor se zastal Jurečky. Najmon je práskač a byl vyhozen po právu, řekl

Bývalý generální ředitel Úřadu práce Viktor Najmon byl vyhozen po právu, jeho chování je neuvěřitelné. V pořadu 360° na CNN Prima NEWS to řekl politický komentátor Martin Schmarcz. Zastal se tak ministra práce Mariana Jurečky (KDU-ČSL). Ten na základě nahrávky, kterou Najmon pořídil, čelí podezření, že úředníkovi nabízel „odstupné“ za to, že v tichosti odejde.

https://cnn.iprima.cz/komentator-se-zastal-jurecky-najmon-je-praskac-a-byl-vyhozen-po-pravu-rekl-208193?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=750120&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Chování toho úředníka je naprosto neuvěřitelné, nekorektní a možná i nelegální. Přijde mi zvláštní, že to nikdo neřeší. Ten člověk způsobil obrovské problémy milionům lidí, kteří nedostávali včas sociální dávky. Byl po právu vyhozen a ještě si tajně nahrává ministra, což potom zveřejní. Mně to přijde naprosto neuvěřitelné,“ řekl Schmarcz ve vysílání CNN Prima NEWS

No vidíš, a já zase tvrdím, že chování Jurečky neuvěřitelné. A je dobře, že si ten rozhovor nahrál, vždy je lepší mít důkaz.

Právník: Jurečkovo jednání je horší než trafiky z kauzy Nagyová

Za trapné, možná i nezákonné označil ve čtvrtek jednání ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečky (KDU-ČSL) advokát Jaroslav Ortman. Dle něj je případ, kdy měl ministr žádat generálního ředitele Úřadu práce ČR Viktora Najmona o rezignaci s mimořádnou odměnou, horší než případ trafik pro tři bývalé poslance ODS z tzv. kauzy Nagyová.

Co říkáte na postup ministra Jurečky vůči šéfovi Úřadu práce Najmonovi?
Myslím si, že je to skutečně věc pro prověření policií, protože ty kroky jsou nestandardní, minimálně v podstatě trapné. Sice se takové věci dějí v akciových společnostech i u různých OSVČ, kde takto jednají se svými zaměstnanci. Ale tady je snad jiná úroveň – vláda, ministerstvo. Nejsme v nějakém byznysu.

Navíc jde o státní finance, které ministr nabízel, ne?
Přesně tak. Nese to dva hlavní rysy. Jednak je to nabízení úplatku ve smyslu „buď to vezmete a já budu mlčet“. Nebo je to vydírání, „nevezmete a já budu jednat jinak“. Je to tenká hrana. Myslím si, že když už nic jiného, tak je to tak trapné, že by z toho měl vyvodit závěry sám ministr. Jestli se tohle děje ve veřejném sektoru, tak je to ostuda. Podivuji se tomu, že na to ještě nereagovali odpovědní činitelé, především ministr sám.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-pravnik-jureckovo-jednani-je-horsi-nez-trafiky-z-kauzy-nagyova-40426753#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Opět jsem položila otázku, a opět mi na ní nebylo tebou odpovězeno. Jdi k šípku s takovýmto chováním.

No, že jsi to ty , odpovím ti ještě jednou - ne, neměl by být odvolán

Mimochodem - z mého příspěvku přece jasně odpověď vyplývala (ne)

A omlouvám se dopředu - necítím se povinován odpovídat na každou otázku, kterou mi položíš
Ani tebe nemám ambici nutit, abys reagovala na každý můj příspěvek

Ale no táááák, to že se necítíš, o tom vůbec nepochybuji. Zatím jsi se k nějaké řádné odpovědi nedokopal. Ty jsi mi neodpověděl, ty jsi jen přidal další příspěvek. Tak si tu nevymýšlej. Na jednoduchou otázku by neměl být problém jednoznačně odpovědět.