jak je ustavni soud nestranny uvidime uz zanedlouho, az bude resit stiznost na prijeti zakona o snizeni valorizace na duchody, kdy je retroaktivni
jak je ustavni soud nestranny uvidime uz zanedlouho, az bude resit stiznost na prijeti zakona o snizeni valorizace na duchody, kdy je retroaktivni
Nesmysl 
Vlastně říkáš: když rozhodne jak bych chtěl já - bude nestranný
když rozhodne jinak než chci já - nebude nestranný

poslouchal jsem odborníka na ustavni pravo, vysvetlil to takto, ze ta retroaktivita je vlastně to, že pro někoho pracujete za danou mzdu, máte už to odpracovano a ten zamestnavatel vam zpetne snizi mzdu, to nelze, muze zmenit mzdu za praci, kterou budete vykonavat, ale nemuze menit mzdu za praci, kterou jste jiz odpracoval
tedy pro idioty, letošní valorizace má být vyplacena tak, jak byla před snížením, příští rok už to snížení lze uplatnit, chápeš to?
Já to samozřejmě chápu
ÚS rozhodne , my si můžem pindat co chceme . A jen idiot bude o rozhodnutí
ŘÍKAT , že soud rozhodl špatně nebo že nebyl nestranný, v případě, že
se mu rozhodnutí nebude líbit 
to jsem rád, že to chápeš, ale jde především o to, aby se ustavni soudci řídili dle zákonů, ani oni nejsou mimo něj
Tvé obavy jsou irelevantní
Obzvláště když není vyšší instance než je ÚS a nikdo , NIKDO nemůže
relevantně jeho rozhodnutí rozporovat
mně osobně je to u prdele, vím že už vyšší instance není, já jen chtěl poukázat na tu retroaktivitu, že by ji měli soudci vzít na zřetel, všichni důchodci a nejen ti je budou sledovat