Komunististi jsou ti, co jsou dnes už jenom pro smích
Komunististi jsou ti, co jsou dnes už jenom pro smích
Na principu komunismu funguje veškerý vesmír, jen člověk v éře tzv.
civilizace se mu vzpírá - tedy kromě rodiny, kde je zakotven i ústavně.

Ber to zde jako takový korespondenční kurz.
Momentálně jsi jediný frekventant, ale zato velice zatvrzelý. 
Přece lítají plasty na panelákách
Od kdy
je začali dávat ? Za socíku přece nebyly
Papoušková bere dobrej matroš

Tak ve vasi vesnici tomu tak mozna neni, v Praze u nekterych panelaku tomu taky bylo. Snad to uz opravili. Zda se, ze nevis, co se deje ve svete, posty v mnohych evropskych zemich davno zprivatizovali , jelikoz stat neustale na ne doplacel, necti jen ruska media !
Paneláky se zateplovaly podle tebe kdy ?
Cca
před 20 - 25 roky ... ty moudrá

psalas že před r 89 ... ty ani nevíš co kde a kdy píšeš ...
pak
že socík naučil lidi lenošit, aha tví rodiče lenošili, dávky nestačily,
tak byl chleba s hořčicí ..tomu se nedivím

Nepsala, psala jsem od zacatku ze po 89. roce, to jest hned po prevratu. O prezamestnanosti jsem spala ne v suvislosti s moji navstevou domoviny, nybrz v prispevku o komunismu, kdy mi marta polozila konkretni otazku. Cti pozorne, jinak je zbytecne, abys odpovidala nepravdou.
To snad vi kazdy, spis si poloz otazku, jak funguje vesmir! Vis to? Nehlede na to, ze diskuze s tebou je nesmyslna, okamzite dorazi tvoje kamaradky a zablokuji me.
Co zase blbě žvaníš? Pokud tu nikoho nepomlouváš, nikdo tě neblokuje.
A to je fakt! Piš k věci, nikoho nepomlouvej a nikdo si tě ani nevšimne.
Klidně můžu ukázat, za co ,jsi byla minule bloknutá.=(Za pomlouvání
jiných uživatelů diskuze. ) A bud ráda, že žes to měla jen na pár
hodin.
Proč nejsi schopná mi odpovědět na otázku? Ty jsi tu o tom komunismu
začala a já na to jen navázala otázkou. Že by ti najednou došla řeč?
Pokud je mi známo, tak komunismus ještě v žádné zemi zaveden nebyl,
ačkoliv ten komunismus některé země mají nebo měly v názvu. Je to asi tak
stejné, jako když některé země tvrdí, že jsou demokratické, nebo to
dokonce měly nebo mají v názvu, ale tímto způsobem se nechovají.
Vím, že máš se mnou problém, a vím i z jakého důvodu. Není to jen
proto, že vidím věci jinak, nežli ty, ale je to proto, že ti ty tvoje
názory dokáži argumentačně vyvracet.
Jen si marto nefandi
, nebudeme si preci hrat se
slovicky, kazdy , kdo absolvoval skolu za socialismu, vedel, jaky je rozdil mezi
komunismem a socialismem, byla to soucast vyuky ..rekne li se komunismus,
nemysli se ten pravy komunismus, nebot jak vseobecne znamo, toho stadia kdy
plati"kazdy podle svych moznosti a kazdemu podle jeho potreb", nebylo nikde
dosazeno.
Proč stále nejsi schopná odpovědět na moji otázku a místo přímé odpovědi utíkáš k tomuto?
Jako volic komunisticke partaje te snad nemusim poucovat, co je komunismus, v pripade a i to je mozne, ze to nevis, tak si to dohledej na nettu, jestli i to je ti zatezko, sezen si od Mrxe a Engelse Komunisticky manifest!
No, a teď mi řekni, co je na tom - kazdy podle svych moznosti a kazdemu podle jeho potreb", je špatného? Každý v té době měl povinnost pracovat a odevzdávat daně, pokud tedy nebyl starobní či invalidní důchodce, nepečoval o děti nebo o svoje rodiče, nebo nebyl dítětem. A z těchto vybraných peněz se vše, co lidé potřebovali, financovalo. A stát přitom nebyl zadlužený až po krk, každý měl střechu nad hlavou, školství i zdravotnictví bylo hrazeno státem, a nikdo po nás nepožadoval další a další peníze navíc. A to ani v dalších společenských aktivitách, jako v různých kroužcích, sportech atd., které si dnes musíš všechny za nemalý peníz platit. Jdi k šípku, a to byl socialismus, ne komunismus.
Na tom komunistickem hesle neni spatneho nic, utopii je, ze vetsina lidi dela podle svych moznosti, a bere si jen podle svych potreb, z toho duvodu fungovat komunismus nemuze...socialismus naopak skytal dost moznosti nepracovat tak, jak by byli meli, byla prezamestnanost..plno lidi bylo sice zamestnanych a dostavali plat a pracovalo malo, nebo dokonce vubec, prace nebylo dost. Utopii je rovnez ocekavat, ze kazdy bude natolik vyspely, ze si vezme jen tolik , kolik skutecne potrebuje...Prave v socialismu se plno lidi naucilo lenosit a dostavat penize za nic. Jak vypadalo zdravotnictvi , snad vime, hlavne ti, co zili venku , poznali rozdil. K dluhum se nevyjadruji, v nejake zapadni studii jsem si precetla rozbor, ze to tak vlastne vubec nebylo, ale musela bych si to znovu vyhledat...
Za socialismu pracoval stejný počet lidí jako dnes. Ovšem 4,5x více se stavělo (a to nepočítám infrastrukturu), 2,5x více se vyrábělo, v zemědělství 2x více. Bylo ale 3,5 x méně úředníků (jen na ministerstvu vnitra pracovalo 12x méně zaměstnanců - kolikrát asi je dnes více špiclů?).
Socialisticke Ceskoslovensko melo vic lidi, nez ma CR. Kdyz se vic stavelo, vyrabelo pestovalo, proc tedy porad neco nekde chybelo a proc vypadala mesta a vesnice otlucena , polorozbita jako po II.sv.valce?
Počítám jen Českou republiku.
Co chybělo? Třeba maso? Když se spotřebovalo 4x více hovězího, 3x více
vepřového?
Vesnice vypadaly otlučené? Když tam byly takřka samé nové domy?
Města vypadaly polorozbitá? Třeba Praha, když se stavělo metro a
sídliště?
Cha cha, ja jsem temi vesnicemi a mestecky projizdela a mela moznost srovnani, silnice sma dira, patniky spinave , osvetleni mizerne..a neni to jen muj nazor..zase na druhou stranu je pozitivni, ze komunisti to tak nechali, aspon se to mohlo po 89. opravit a zustal zachovan puvodni styl . Kdyby to byli komunisti zbourali a postavili vsude ty stejne skatule a pompezni v ruskem stylu budovy jako byl hotel International v Praze, byla by to skoda. Takze je dobre, ze to nechali aspon stat.
Sidliste v Praze sice stala, ale jednotna sed a utrhane plasty na panelacich plus rozbite silnice zrovna moc blahobytne nevypadaly.Vyjimkou bylo metro, ovsem na mnoha stanicich chybely vytahy, jezdici schody..dnes uz je snad dodelavaji...
Metro je vsude ve velkych mestech, znam jen metro v Parizi, NY, Stockholmu, Mnichove, Londyne..Vidni, Rime..atd..
Bylo myšleno u nás. Tady mají problém postavit jednu, dvě nové stanice. A postavit celá sídliště i s celou infrastrukturou, to je jen takový sen.
Ty jsi docela šprýmařka kamilko. Když kapitalisté už jezdili metrem. Soudruzi v ČSSR ještě jezdili MHD.
Zajisté. Metro je MHD. Tak ti to řeknu trošku polopaticky. Vidím, že tvoje chápání leží někde na Sibiři. Když soudruzi začali přemýšlet o budování metra v západních zemích táhle MHD už dávno fungovala. Stačí ti to podat takhle, nebo potřebuješ další vysvětlivky?
V Moskvě také, žije v ní 12,5 milionu obyvatel. Praha metro až tak nepotřebovala.
S těmi silnicemi jsi mě opět rozesmála. Je vidět, že jsi tu již delší dobu nebyla. Říkám ti, opět meleš nesmysly. Co se týče barevnosti, je pravdou, že tu byla šeď sídlišť. Ale mohu tě ujistit, že lidem to ani tak moc nevadilo, byli rádi, že mají v čem bydlet a to jen za velice nízké peníze v podobě nájmu, ve kterém byly započítány i veškeré služby. A za byt nemuseli dávat ani jednu korunu navíc, dostávali je do užívání a nikdo je z nich nevyhazoval. Bydlela jsem v Praze 20 let, a jaksi si neuvědomuji, že by někde chyběly jezdící schody. To, že nebyly někde výtahy, to je pravdou, to popírat nebudu.
Silnice byly rozbite, neupravovane, zvlaste v zime, cerne patniky, vsechno spinave od skvary a nebylo videt ani znacky. Nevim, jake byly ceny vuci platu, jelikoz jsem zadny byt nevlastnila a nemela jsem ani dostatek penez, byla jsem velmi chuda. V metru maji byt jezdici schody a vytah , stale jeste jsou v Praze stanice metra, kde nejsou k dispozici, coz je jasne chyba v projektanta. Podle me se Praha neskutecne vylepsila a i ostatni mesta zkrasnela, vesnicke domky jsou vetsinou opravene , vsude stoji auta, coz svedci o to, ze se lidem dari dobre. Mozna az prilis dobre, ze si nevazi toho, co vsechno dnes maji. Ty jsi se mela za socialismu , jak rikas, velmi dobre, ja jsem se dobre nemela, nemela jsem nic z toho, co jsi mela ty. Tak strasne mi to nevadilo, byla jsem zvykla se uskrovnovat, co mi vadilo, byli komunisti a jejich zpusoby.
Za socialismu jsi byla velmi chudá? Tvoji rodiče byli alkoholici nebo
nemakačenka? V tom případě se nedivím. 
Ani jedno ani druhe, naopak se nadreli, patrili k tem, kteri se bohuzel
museli zivit praci a ne kecanim.. 
Dělníci měli běžně nejméně dvakrát vyšší platy než úředníci a
ani děti z úřednických rodin by nemohly říct, že žily v chudých
rodinách. 
To je pěkná blbost. Ty jsi byla v armádě, já v hutních, tak asi vím kolik jsem bral.
Kolik si myslíš, že ta THPéčka brala?
Moje tchyně měla u pasu dvakrát větší plat než já coby úřednice.
Tchán jako nástrojař třikrát větší.
Měla jsi víc dělat. Když jsem dělal sám a chtěl jsem zabezpečit rodinu za těch vašich zlatých časů, musel jsem dělat 250 hodin měsíčně.
"utopii je, ze vetsina lidi dela podle svych moznosti, a bere si jen podle svych potreb"
Není to utopií v rodině, není to utopií u domorodců v Africe nebo
Latinské Americe, nebylo to utopií v socialismu.
Například: zaměstnanci se narodilo děcko, automaticky se mu zvýšil plat a
navíc pochopitelně dostal přídavky na dítě.
Z civilizovaných zemí bylo nejblíže ke komunismu v Libyi, a tak byla Libye
vybombardovaná Američany a dodnes je v totálním rozvratu, navíc je
semeništěm ISIS.
Tvoje predstavy o komunismu nemaji nic spolecneho s tim, jak je podavan
komunismus v ucebnicich. V Libyii byla sice komunisticka strana, ale s Gaddafim
nemela moc co spolecneho, ceskoslovensti komuniste se s nim paktovali za ucelem
prodeje zbrani a pak meli spolecneho nepritele a tim byl Izrael.
To, co popisujes jako socialisticky vydobytek, ma kapitalismus taky, sice
zamestnanci nepridaji plat, kdyz se mu narodi dite, ale dostane automaticky
pridavek na dite a to uz mnoho let zpatky , krome toho muze delat vetsi odpisy
na danich. V rodinach , jakoz i u domorodcu v Africe taky zadny idealni
komunismus nefunguje, jak znamo, clovek je tvor sobecky a bude se vzdy snazit
pro sebe ziskat co nejvic, na ukor treba sourozencu, mozna to sem tam nekde
funguje, ale naporad taky ne, staci, aby se jeden sourozenec mel lepe a dostavi
se zavist a neprejicnost.
Asi píšeš o sobě.
Nejsou všichni lidé jako ty.
Čeho u domorodých kmenů může někdo mít víc než druhý? Platí tam
pravidlo, že když někdo začne hromadit majetek, pověsí ho za nohy na
strom, aby z něj vyšel zlý duch hamižnosti. Jsou totiž mnohem starší než
my a dobře vědí, kam hrabivost vede. 
"Nejsou všichni lidé jako ty."
nazorny priklad, jak jdes okamzite do utoku!
Ego bylo cloveku dano do vinku jako jeho nedilna soucast, kazdy ho vlastni, rozdil je jen v tom, ze nekteri lide (treba z lasky) ho prekonavaji..kdyz jde ale o zivot, treba kdyz je nebezpeci vyhladoveni, pak i ti uzasni domorodci z Afriky bojuji o preziti ..treba i se sourozenci, nebo rodici...
O jakém útoku to tu píšeš? O reakci na to, co tu píšeš? V čem, co napsala, ten útok vidíš?
Zeptej se Kamily, byla to jedovata poznamka na mou adresu, psala o komunismu v rodinach a ja na to odpovedela...precti si to znovu, uz si pomalu zvykam, ze jste jedovate...
Já jsem to četla. Nic hrozného ti nenapsala, dokonce jsem tam nepostřehla ani jedovatou poznámku na tvoji adresu. Vidím, že jsi hodně útlocitná, když se jedná o tebe, v jiných případech jsem si naopak všimla tvých jedovatých poznámek k jiným diskutujícím. A znovu opakuji, pokud se ti tu nelíbí, nemusíš sem chodit.