Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #49366

Zobrazit vše


| Předmět:
08.04.23 16:51:25 | #49366

Markéta Pekarová ušetřila jednu mouku. A ta blbka se u toho ještě nechá natočit.
https://www.facebook.com/100000935199924/videos/746245233611007



| Předmět: RE:
08.04.23 20:33:48 | #49374 (1)

Nemám slov k té blbce , přesné to je v těch příspěvcích



| Předmět: RE: RE:
08.04.23 20:56:29 | #49375 (2)

Vás děvčata mrzi, že jste neušetřily? Kdyby jste sestravovaly v poslanecké jídelně, možná by jste mouky ušetřily i dvě a byly by jste hvězdami facebooku.



| Předmět: RE: RE: RE:
08.04.23 21:19:52 | #49377 (3)

co týden dal .. krom mouky od Pekarky



| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.23 09:18:23 | #49406 (3)

Kdybych se stravovala v poslanecké sněmovně, a dostávala plat, jaký tam dostávají, tak bych jistě nepřidala do oné ledničky jedno kilo mouky, ale chodila bych ji tam plnit každý den vším možným. A zcela určitě bych se u toho nefotila.




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 09:44:05 | #49409 (4)

Poslanci se stravují ve sněmovně? Doteď jsem měl za to, že chodí do jídelny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 10:04:05 | #49410 (5)

S tímto svým "humorem" tu moc neuspěješ. Je stejně ubohoučký, jako tvoje myšlení.
Jak ÚV, tak i Poslanecká sněmovna, jednotlivá ministerstva..., mají na svém území jídelny, kantýny, záchody.....a vše je v rámci té budovy. Takže když někdo řekne - poslanecká sněmovna, tak je každému normálnímu člověku jasné, že se to týká i tohoto. Já mám už dlouhou dobu pocit, že stále jedeš ve stejném gardu. K probírané věci stále nic, jen přihlouplé, naprosto zbytečné poznámky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 10:11:22 | #49412 (6)

Děkuji za objasnění, jak se věci mají. Odporovat zdejšímu vedení není radno. Jak už jsem se přesvědčil při pročítání zdejších příspěvků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 10:13:38 | #49413 (7)

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 10:16:07 | #49414 (7)

Směšné. Popsala jsem situaci, pokud máš jiný názor, tak ti nikdo nebrání ho sem psát. V mém příspěvku nebylo nic o odporu, pokud sis nevšiml.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 10:46:53 | #49415 (8)

Já přece svůj jiný názor napsal. Když jsi Martopse tak důsledná na vyjádřování jiných, měla by jsi činit stejně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 12:10:34 | #49417 (9)

Ne, ty jsi nepsal názor, ty jsi napsal, že se poslanci stravují v poslanecké jídelně. Což není názor na danou věc. Proto tu jen žvaníš o naprosto nedůležitých věcech, ale k jádru pudla se nikdy nedostaneš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 12:17:53 | #49418 (10)

A vůbec jsi si nevšiml, jak moje věta dále pokračovala - a dostávala plat, jaký tam dostávají......
Vyjadřuješ se stále stejným způsobem. Hloupě. Pak se ale nemůžeš divit, že to má i svoji odezvu.



| Předmět: RE:
08.04.23 22:19:23 | #49378 (1)

| Předmět: RE: RE:
08.04.23 22:57:48 | #49381 (2)
ne jen ona .. i Černoskaja


| Předmět: RE: RE:
09.04.23 08:27:22 | #49400 (2)

Husa je užitečné zvíře. Prosím, nesrovnávat. *6561*



| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.23 08:28:20 | #49401 (3)

Malá oprava "pták" *366*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 09:38:29 | #49408 (4)

No kdyz ptak pak tedy slepice *4622*