Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #5088

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.21 09:41:07 | #5088
Reakce na příspěvek #5082

Jo, jenze Husak byl komous a na zapade nikoho nezajimalo, co meli komousi mezi sebou..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.21 09:45:44 | #5092 (1)

Prosím tě, už přestaň. Západ naopak velice zajímalo, co se tu děje. Což se ukázalo hned v roce 89.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.21 09:48:54 | #5094 (2)

Tvoje informace pochazeji zrejme z Rudeho prava, Husak byl pro vetsinu lidi na zapade neznama postava...na rozdil od Havla, ktery se stal symbolem padu komunismu ve vychodni Evrope.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.21 09:58:50 | #5096 (3)

Já se musím smát. Víš, když tě tu tak čtu, nic jiného mi totiž nezbývá. Ano, Havel se stal symbolem, proto ho Západ měl tak v oblibě a uznával ho více, než lidé tady. I jeho "díla" tam byla posuzována jinak, než v naší zemi, což jsi svým příspěvkem i potvrdila. Tady měl velice málo čtenářů i diváků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.21 10:23:00 | #5101 (4)

Tak nevim.. jednou jsem shledla nejakou jeho absurdni hru v ND, bylo vyprodano a lidi vypadli nadseni...pokud je mi znamo na Broadway sklizel taky uspechy..




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.21 11:18:41 | #5110 (4)

už jsem to tady kdysi psala...lidé kteří navštívili tato nastudovaná díla světového dramatika se dělili na dvě skupiny.....jedni to vychvalovali (ovšm myslím, že moc neposlouchali) a ti druzí-upřimní řekli, že nějak nechápali o co jde a najednou byl konec..musím dodat, že ja jsem neviděla ani nic nečetla od světového dramatika...vím, mám nedostatky... *30407*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.21 11:46:09 | #5112 (5)

Je mozne, ze byli uprimni, ale taky mohli byt navic k tomu i blbi..to se nevylucuje.. *4470*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.21 11:49:41 | #5114 (6)

ano, určitě byli blbí, protože nepochopili ty složité myšlenkové pochody kulisáka



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.21 12:00:22 | #5120 (7)

Kdyz uz tak vystudoval dramaturgii..rada ceskych spisovatelu nemela uplne vzdelani, nekteri nemeli zadne..neni to to nejpodstatnejsi..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.21 11:51:05 | #5116 (5)

Havlova díla jsou jen pro znalce a zapálené fajnšmekry *4302* To je jako u nás ta "komediální"skupina Partička, to je také zábava pro vyšší společnost *15172*