Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Generální tajemník OSN António Guterres přiznal, že nemá nezávislé informace o příčinách protržení Kachovské přehrady na řece Dněpr na Ukrajině. „Jedna věc je jasná – je to další ničivý následek ruské invaze na Ukrajinu,“ poznamenal Guterres.

Americký velvyslanec v OSN Robert Wood před zasedáním Rady bezpečnosti řekl, že nedává smysl, aby přehradu zničila Ukrajina, aby zaplavila své území a donutila desetitisíce lidí opustit své domovy. „Rusko začalo tuto válku, Rusko okupuje tuto oblast Ukrajiny a byly to ruské síly, které loni nezákonně ovládly přehradu a od té doby ji okupují,“ prohlásil.

Aha, nikdo nemá žádné nezávislé informace o protržení přehrady, ale už se přesto tvrdí, ostatně jako vždy jindy, že to bylo Rusko, které to má na svědomí.
A naši politici?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-ceska-diplomacie-utok-na-kachovku-predstavuje-valecny-zlocin-232151#source=hp&seq_no=5&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=hD9MglxK6TQ-202306070632&dop_id=232151&utm_campaign=abtest220_personal_layout_2_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Musím konstatovat, že až ty domesdio dostaneš někdy rozum, tak se nám všem uleví.

Rusáci mají přehradu zaminovanou už rok. Proč asi ...?

Tenhle případ má stejnou logiku jako v té atomové elektrárně . Mám to pod kontrolou - obsadil jsem to a sám sobě to budu odstřelovat a ničit .

Ti Rusáci jsou ale blbci. Vyhodí přehradu a zaplaví území které ovládají a mají tam vojska i s technikou kterou neodklidí.

https://pravda24.cz/hlavni-zpravy/isw-vysvetluje-proc-se-rusko-snazilo-obvinit-ukrajinu-z-vybuchu-vodni-elektrarny-kachovka-a-jak-teroristicky-utok-zasahl-putinova-vojska/mediatrend/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=929310&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=929310&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=0Dnt9eh3HHZ-202306071340&dop_id=21282287

V noci na 6. června vyhodili Rusové do povětří vodní elektrárnu Kachovka, čímž vyvolali rozsáhlou lidskou a ekologickou katastrofu. Analytici ISW tvrdí, že „zatím nemohou poskytnout konečné hodnocení odpovědnosti za incident z 6. června“. Domnívají se však, že „bilance důkazů, argumentace a rétoriky nasvědčuje tomu, že Rusové přehradu poškodili úmyslně“.

Konspirační teorie, jako vždy, když je Rusko obviňováno bez důkazů. Viník je vždy již předem určený. Já se domnívám, že tato argumentace nasvědčuje tomu, co tu píši.

Je to stejné, jako bylo Rusko obviněno z toho, že vyhodilo sklady munice ve Vrběticích, a dodnes k tomu nejsou žádné relevantní důkazy. A to si tu dovolila tvrdit naše BISka. Jděte s tím někam. Však ona se pravda nakonec stejně ukáže, i když to bude nějakou dobu trvat.

Nevim čemu se divíš, rusáci byli takoví vždycky.

No přece , aby ses měl ty, čemu divit.

... v tom případě to dává smysl