Naše POŠTY nefungovaly, takže se musely zrušit, aby je nahradilo
toto?
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2408909902623471&set=a.308075259373623
Podle mě byly všechny pošty plně využity, dokonce se na mnohých z nich
stály dlouhé fronty.
Naše POŠTY nefungovaly, takže se musely zrušit, aby je nahradilo
toto?
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2408909902623471&set=a.308075259373623
Podle mě byly všechny pošty plně využity, dokonce se na mnohých z nich
stály dlouhé fronty.
A tohle sem dám duplicitně, aby to náhodou někomu neuniklo. Na těch
mrtvých a raněných asi Ukrajincům nezáleželo. Vždyť to byli jen -
rusáci.
https://www.facebook.com/petr.hofer.7/videos/963429731354839
Ne, byli to tehdy občané Ukrajiny, jen z nich většina patřila k ruské národnosti.
Když to tady čtu, tak to jen potvrzuje , že máme mít přístup k
informacím z více stran. To, že nám to není umožněno, způsobuje právě
tyhle zbytečné ,,půtky,,
A můj názor je, že stát- vláda, nám to neumožnuje. Což je proti
demokracii.
Mnozí z nás, se vůbec o politiku nestarají ale to, že je nám vnucováno,
že MUSÍME podporovat jednu stranu a jinou nenávidět, je hnus a prasárna.
Nemám ráda Zelenského a je mi sympatický Ruský prezident Putin. A to proto,
že rozumný. Kdyby takhle válčilo USA, už dávno by jim tam prskli atomovku.
To přece všichni víme. A to, že tenhle konflikt vyprovokovalo taky USA- to
taky víme. A pro udavače a blbce- NEPODPORUJU ŽÁDNOU VÁLKU !!
protože v každé válce , padne jako první - PRAVDA-

A tím jsem vyčerpala vše, co mám k ,,válce,, na Ukrajině.
Rusko ukradlo identitu části evropských médií. Hybridní válka pokračuje
Francie odhalila v polovině června rozsáhlou ruskou dezinformační kampaň, do níž mají být zapojeny i ruské ambasády a kulturní instituce. Kampaň byla založena na šíření falešných zpráv zaměřených především proti Ukrajině a využila repliky tradičních zpravodajských médií především ve Francii a v Německu. Francouzská vláda následně konstatovala, že Rusko vede hybridní válku v Evropě.
Kampaň odhalila 13. června francouzská státní instituce VIGINUM (Vigilance and Protection against Foreign Interference), která byla založena před dvěma lety na ochranu před cizími digitálními hrozbami. „Cílem této informační kampaně je zdiskreditovat západní podporu Ukrajině. Kampaň je nazvaná RRN kvůli ústřední roli, kterou v ní hraje dezinformační médium Reliable Recent News,“ informoval francouzský Generální sekretariát pro obranu a národní bezpečnost (SGDSN)
Podle úřadů se kampaň opírá o řadu narativů založených na čtyřech hlavních tématech, jejichž cílem je rozdělit občanskou společnost a snížit její důvěru ve vládnoucí orgány. Jsou to údajná neúčinnost sankcí proti Rusku, rusofobie západních států, údajné barbarství ukrajinských ozbrojených sil a neonacistická ideologie ukrajinského vedení a negativní dopady přijímání ukrajinských uprchlíků.
.... „Toto je dalším důkazem hybridní strategie, kterou Rusko uplatňuje s cílem podkopat podmínky pro pokojnou demokratickou diskusi, a tím poškodit naše demokratické instituce. Francie tyto činy, které nejsou hodny stálého člena Rady bezpečnosti OSN, odsuzuje. Žádný pokus o manipulaci neodradí Francii od podpory Ukrajiny tváří v tvář ruské agresivní válce. Francouzské orgány úzce spolupracují se svými partnery, aby zajistily neúspěch ruské hybridní války,“ prohlásila v tiskové zprávě francouzská ministryně pro Evropu a zahraniční věci Catherine Colonna .....
Ha ha ha, opět se musím smát. Další pochybný plátek, tentokráte
hlídací pes. To, co je v tomto napsáno, je skutečnost.
Podle úřadů se kampaň opírá o řadu narativů založených na čtyřech
hlavních tématech, jejichž cílem je rozdělit občanskou společnost a
snížit její důvěru ve vládnoucí orgány. Jsou to údajná neúčinnost
sankcí proti Rusku, rusofobie západních států, údajné barbarství
ukrajinských ozbrojených sil a neonacistická ideologie ukrajinského vedení
a negativní dopady přijímání ukrajinských uprchlíků.
Chce snad někdo tvrdit, že ta čtyři témata se nezakládají na pravdě?
Ubohé- opsané- BEZPŘEDMĚTNÉ.
Jen si potvrdil ,že ty sám, žádný názor nemáš. Jen opisuješ a
kopíruješ. 
No, tak si aspoň nemáme co vyčítat 
Já opisuju, a ty si myslíš, že Putin je rozumný .. 
Že je Putin rozumný, si myslím i já. Dáváš sem ptákoviny, vlastní
názor nemáš a mám velké pochybnosti o tom, že dokážeš nad věcmi i
přemýšlet. Proto velice rád přejímáš názory jiných, kteří jsou
zaslepení a hnáni svojí nenávistí k někomu a něčemu.
O tom, že se tu, a nejenom u nás, přepisují dějiny dokládá i tento můj
odkaz.
https://www.arfa.cz/jako-ze-osvetim-osvobodili-nemci-obludne-prohlaseni-evropske-unie-o-tabore-smrti-ani-slovo-o-rude-armade-nic-o-nemecku-ktere-v-tabore-vyvrazdilo-dva-miliony-zidu-kdo-zastavi-prepisovani-historie/?fbclid=IwAR3vVUH8cs5CjYmvuEELHEnditNGYeR36ND9-64YcL3rzjEV6ITT78rfa9Y
Tady se ke všemu vyjadřuje americký voják. Tak si to poslechni.
https://www.facebook.com/Blacksheep.CZ/videos/477689921233573
Že by i tohle byla dezinformace a hoax?
https://www.facebook.com/buhpravdy/videos/905574473859255
Umírají tam lidé, úplně zbytečně. A vůbec se těm ženám nedivím. Jejich muži tam musí bojovat, ať chtějí nebo nechtějí, i když jsou si vědomi, že tuhle válku nemají šanci vyhrát. Mnoho z nich se dobrovolně vzdává protistraně.
Řešení je pořád stejně jednoduché: ať rusáci vysmahnou z Ukrajiny a o míru se může jednat hned druhý den
To, co jsi napsal, je pitomost. O míru se musí nejdříve mluvit, uzavírat dohody. A jinak, Rusové z té východní oblasti NEVYSMAHNOU, ani z Krymu. A každému rozumně myslícímu člověku je to jasné.
Takto se o Donbasu psalo před několika roky.
https://www.facebook.com/petr.hofer.7/videos/963429731354839
... Když nevysmahnou dobrovolně, budou vysmahnuti a o to budou mít horší vyjednávací pozici
"vysmahniti" by mohli být jedině při jaderném konfliktu, a to by už neměl kdo jednat, ani na jedné straně. Mimochodem současné ruské rakety s jadernýma hlavicema sem letí celé 3 minuty a jsou jen asi 200x silnější, než kdysi odpálená "Car bomba", při jejíž explozi bylo zničeno vše v okruhu 100 km a vyražena všechna okna v okruhu 1000 km
Proruskou učitelku soud osvobodil. Lež ale není
názor 
NÁZOR
Učitelku, která při výuce na základní škole v Praze 6, popírala válku
na Ukrajině, soud osvobodil. Další potvrzení skutečnosti, že si
demokratický stát z obavy o svobodu slova zřejmě někdy nedokáže poradit s
nepřáteli demokracie. Když soudružka učitelka v době, kdy na Kyjev
dopadaly ruské střely, tvrdila dětem, že v Kyjevě se nic neděje, tak
tím válečný zločin ruské útočné války nesporně popírala
Ve čtvrtek měla zmíněná „souška“ učitelka soud. „Rozhodla se
dětem sdělit pouze svůj názor, který sesbírala na proruských
dezinformačních webech, případně z přepisu projevu prezidenta Ruské
federace Putina,“ uvedl v závěrečné řeči státní zástupce Richard
Petrásek. Za společensky nebezpečné označil především to, že tak
učinila před dětmi ve škole. A dodal velmi důležitou větu:
„Neshledávám u obžalované žádnou sebereflexi za to, že zneužila hodinu
pro ruskou masáž dětí.“ „Souška“ učitelka si za hlásáním
propagandy nacistického Ruska stojí.
Dovolím si nejprve poněkud
poopravit pana státního zástupce. „Souška“ nesdělovala svůj názor,
ale nepravdivý poznatek, či možná dokonce lež. Pokud byla o sdělovaných
nepravdách přesvědčena, považovala je za pravdivé, šlo o nepravdivou
informaci, pokud věděla, že jsou nepravdivé, tak normálně lhala. Ale
rozhodně nešlo o názor. Názor by byl, kdyby říkala, že je ruský útok na
Ukrajinu dobrý, nebo špatný, oprávněný, nebo neoprávněný. Sdělení
poznatku, jak učinila při výuce, rozhodně není názorem 
„Souška“ odkráčela po boku TV Raptor
Prvoinstanční rozsudek potvrdil, že si náš stát včetně soudní moci
není schopen poradit s dezinformacemi a zarazit jejich šíření. Rozsudek se
pravděpodobně stane velkým vítězstvím dezinformační scény. Ale
„souška“ sama po svém osvobození potvrdila, že je sympatizantkou Ruska a
aktivně a iniciativně se podílí na jeho válečné propagandě. Po soudu
odmítla rozsudek komentovat. „Vyjádření dám jen nezávislým médiím,“
prohlásila a odešla s kameramanem proruské Raptor-TV ...
Další blábolení některého redaktora z Fórum 24. Paní učitelka nepopírala válku, nýbrž říkala, že se v Kyjevě nebojuje. Což byla pravda. Ono se ani nebojuje a nebojovalo ani v jiných částech Ukrajiny, krom té na východě. A tam bojuje už několik předešlých let, tedy mnohem déle, než se do toho zapojilo Rusko. Cokoliv tento plátek napíše, je snůška nesmyslů a polopravd. A už jen použití slova - souška ukazuje, jací inteligenti a ubožáci v tomto plátku pracují.
A zde je reportáž o tom, jakým tempem se tam na východě staví. A
určitě to není zásluhou Ukrajinců.
https://necenzurovanapravda.cz/2023/06/britsky-novinar-informuje-o-tom-jak-nyni-vypada-mariupol-ktery-byl-pred-rokem-v-troskach-videa/?fbclid=IwAR23HU0TyVPEIffbfoYRBigjFAHdRDd8zLwEskm9cnTrG87rZcAKnuVrFIo
Je nám to jasné. To, že sem dáváš takové výblitky, je důsledek toho,
jak se neustále třískáš do hlavy a mlátíš s ní o zedˇ nebo dveře. To
musí nechat následky. 
Absolutní svoboda slova aneb Není kouře bez ohně?
Mnozí lidé se však přísloví „na každém šprochu pravdy trochu“ houževnatě drží, ačkoli nepochybně vědí, že existují vědomé lži a pomluvy vymyšlené za jediným účelem – někomu či něčemu ublížit. Vědí i to, že existují hoaxy, které mají vystrašit příjemce a šířit paniku, záměrně tvořené dezinformace, jejichž smyslem je ovlivnit úsudky jedinců, a tím jimi manipulovat
Někteří jsou dokonce ochotni a schopni bít se „do krve“ za právo otevřeně lhát, pomlouvat, strašit, šířit paniku, dezinformovat a manipulovat veřejností. Schovávají se přitom za právo na svobodu slova, kterou vnímají tak, že pokud není „absolutní“, není vůbec. Proti nim stojí ti, kteří naopak chtějí stavět lžím a dezinformacím meze, za což jsou první skupinou obviňováni z totalitních cenzurních praktik. Jsme tedy svědky zápasu mezi samozvanými ochránci bezbřehé svobody slova na jedné straně a na straně druhé stejně samozvanými strážci před zneužíváním svobody slova.
Nabízí se otázka – je svoboda slova pro všechny, nebo jen pro ty, kteří ji nechtějí zneužívat? A lze vůbec svobodu slova zneužít, když neexistuje návod na její správné užití?
Argumentace „odpůrců svobody slova pro všechny“
je často přirovnávána například k té, kterou „se oháněli už
komunističtí ideologové v roce 1989 v reakci na dokument Několik vět“. To
je ovšem chucpe. Myslet si, že signatáři Několika vět (vypracovaných
Chartou 77), kteří mimo jiné žádali svobodnou výměnu názorů, toužili
po svobodě lhát, pomlouvat, strašit, šířit paniku, dezinformovat a
manipulovat, je buď hloupé, nebo je to samo o sobě výrazem manipulace a
demagogie 
Pravděpodobně i toto se bude u nás nazývat lží, deziformací ....
https://www.facebook.com/reel/218618104330156
Tyhle tvoje odkazy jsou k ničemu. A autoři těchto tvých odkazů jsou spíše k politování, než aby je někdo bral vážně.
Ty jsi přesně ten člověk na kolenou.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=966346451456342&set=a.114308843326778
Těmto lidem, respektive dětem bychom měli pomáhat.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10219050500852153&set=a.1436567412898
Ruská média si všímají osvobození české učitelky
„Podpořila speciální operaci,“
notují si 
A zase špatně. Učitelka nic nepodporovala. A musel to uznat i soud. 
Víš co musí být pravda ?! No - že Zelenskiy ví - že Rusko bude
bombardovat J.E. - kterou má od začátku operace pod svojí kontrolou. To dá
přeci rozum jako s tou přehradou . 
jamesdiot... jako stará, komunistická, kádrová rezerva, umí přeci
perfektně rusky... a tak si dokáže přečíst a přeložit, co píšou v
Rusku... 
Důležité je, že jí škola vyrazila
Takováhle ruská kolaborantka nemůže učit děti
ten kopírovací vůl nemá ani tušení
co znamená pojem kolaborant...
páč
každému ruskému kolaborantovi by zrovna čeští kolaboranti, lízali prdel
ve dne v noci... a ne aby ho soudili za jeho názor...!!! 
Je o tobě známo, že jsi demagog a hlupák, schopný uvěřit ledasčemu.
Jelikož nečteš nic jiného než Seznam a Fórum 24, tak tím hlupákem
zůstaneš i nadále.
https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-senat-narodohospodarske-fakulty-prerusil-jednani-o-odvolani-sevcika-kvuli-necekanym-zjistenim-40435517#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=abtest220_personal_layout_2_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Uvedu jeden příklad. Tvrdí, že děkan Ševčík se po demonstraci pokusil
dostat do Národního muzea.
NEPOKUSIL, on chtěl pouze a jenom mluvit s velitelem pořádkových sil
ohledně jednoho zbitého demonstrujícího. Takže jak jsme informování
tímto plátkem o situaci, která tam nastala? Zavádějícím způsobem, tedy
dezinformací. Vůbec ničeho špatného se nedopustil a vůbec mu nešlo o to,
vstoupit do muzea. Všichni jsme mohli vidět video, které to dokazuje. I ty,
jamesdio.
A ona učitelka se také nedopustila ničeho špatného. Vedla pouze debatu se svými žáky, kde jim nelhala, ale snažila se jim vysvětlit, jak se věci mají. To se ale dnes nepřipouští, protože je jen jeden "správný" názor, a jiný se považuje za nesprávný a musí být potrestán. Tak to dnes v naší společnosti funguje. Tomu se ale říká totalita.
A zde také. Že by i oni byli proruští švábové?
https://www.facebook.com/vladka.nechutova/videos/1284828365759629?idorvanity=1224109594789021
Ale to už jsem ti několikrát vysvětloval
Lež není názor, jak se vy tady porád pokoušíte prosazovat
Lež je lež
Raději se ty a všichni ostatní podívej na tyto záběry. Učitelka
nelhala.
https://www.facebook.com/100064175588403/videos/786839572836888
Nech toho a podívej se třeba na toto. Zde máš další důkaz o tom, jak se novináři chovají. A za další, se lží mě nespojuj. Nemám důvod lhát a lhaní jsem vždy odsuzovala a uváděla do pravdivé podoby.

A prosím tě, jaký je podle tebe rozdíl mezi Seznamem a Novinkama ... ? 
Žádný. Ničím se neliší ani to tvoje oblíbené Fórum 24. Dezinformace a vytváření jen toho jediného "správného" pohledu na věc, vtloukávaného nám do hlav každičký jediný den.
Pokud s tím Lorettko nesouhlasíš, tak napiš, z jakého důvodu, protože přesně tak, jak jsem to napsala, to je.
Ničím ??
No, ne že by na tom záleželo, ale pak má tvá logika kapku mezery
V jedné větě mi vyčítáš informace ze Seznamu, abys mě pak zkusila
přesvědčit o omylu článkem z Novinek ... 
Já se vyjadřuji k tomu, jak tato média píší. A je zhola jedno, zda se to píše na Seznamu, Novinkách, Fórum 24...
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/746424/cernochova-se-obula-do-caputove-z-prvni-linie-se-neutika-pavel-zminil-smutek.html?recombee_recomm_id=2df43b51b1dced1721b85694653f6d59 Na oznámení slovenské prezidentky Zuzany Čaputové, že se již příští rok nebude ucházet o post hlavy státu, stihla zareagovat skrze sociální sítě již celá řada významných osobností české politiky. Mezi nimi například i premiér Petr Fiala (ODS), předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) nebo prezident Petr Pavel. Nečekaně ostře se na adresu končící prezidentky vyjádřila ministryně obrany Jana Černochová (ODS). Na sociální sítě napsala, že je zklamaná a z boje se podle jejích slov neutíká. tahle sebranka má být významnou osobností ČR...? Proto to vypadá v republice tak jak to vypadá..
Tož von ji ten soud moc neosvobodil... nesmí...
měl by problémy s ministerstvem
spravedlnosti... kterému šéfuje velikej proukrajinec, kterej porušuje
zákony ČR ve prospěch kriminálníků, jako na běžícím páse... jakýsi
Brňák, Blažek... jen ji ten soud prostě nepotrestal dalším
trestem...!!!