Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #55012

Zobrazit vše


| Předmět:
19.07.23 16:44:29 | #55012

Pro dnešek se loučím tímto odkazem.
Pavel Černocký
Sdtooesrnpfc3mh222f­2h51c1lmgl4h62t2h0

lg98g
1
a9t611lf
h
04c1c9m
·
ŠEST HLAVNÍCH NESMYSLŮ, KTERÝMI NÁS KRMÍ NAŠE TELEVIZE A MÉDIA OBECNĚ..

  1. RUSOVÉ PODNIKLI ZCELA NEVYPROVOKOVANOU AGRESI VŮČI UKRAJINĚ... Nesmysl!!! US zamýšleli vyprovokovat konflikt s RF celých posledních 30 let! Soustavným porušováním slibů RF, neplněním Minských dohod, naplánováním „Majdanu“. Naváděním Ukrajinců ke genocidě rusky mluvících občanům na Donbasu. Záměr byl jasný – oslabit RF, vyprovokovat její rozpad a získat přístup k nerostnému bohatství země a zachovat svoji nadvládu nad celým světem.
  2. RUSOVÉ SVÉVOLNĚ VRAŽDÍ CIVILISTY A JEJICH DĚTI ODVLÉKAJÍ DO RUSKA…

Opak je pravdou. Rusové útočí pouze na vojenské cíle a snaží se zabránit ztrátám na civilním obyvatelstvu. To je jejich zájmu. Samozřejmě, pokud Ukrajinci sestřelí nějaký ten ruský dron a jeho trosky zabijí nějakého civilistu, okamžitě to vydávají za cílený útok. Bylo by možné, že pokud by Rusové zaútočili na civilní budovy, aby byly jen 2 -3 oběti? V Minsku byla zasažena civilní budova a byli 2 mrtví. Pak se ukázalo, že se jednalo o vystěhovanou budovu, kterou používali ukrajinští vojáci na přespání. Kousek vedle bylo zabito 800 ukrajinských a zahraničních žoldáků a důstojníků + obrovské množství vojenské techniky. O tom ovšem u nás ani slovo.
3. RUSOVÉ JSOU ODPOVĚDNÍ ZA VRAŽDĚNÍ V BUČI A ÚTOKU NA NÁDRAŽÍ V KRAMATOSKU.
Satelitní záběry ZÁPADNÍCH agentur ukazují, že v době, kdy se ruská armáda stáhla z Buči, na hlavní ulici neleželo ani jedno tělo. Ty se objevily až za tři dny. Otázka: Občany zavraždili Rusové a nebo trestní oddíl, který přijel do města „potrestat“ ruské „kolaboranty“? Na nádraží v Kramatorsku raketa zabila mnoho lidí prchajících před válkou do vnitrozemí. Detailní záběry trosek rakety ukázaly, že se jedná o raketu, která používá jen ukrajinská armáda. Rusové už je dávno nepoužívají… Co myslíte?
.
4. RUSKO VEDE AGRESIVNÍ VÁLKY PROTI SOUSEDNÍM ZEMÍM. KDYŽ PADNE UKRAJINA, NEZAÚTOČÍ RUSOVÉ NA SOUSEDNÍ EVROPSKÉ ZEMĚ, VČETNĚ ČESKA?
Jaký nesmysl! Putin mnohokrát opakoval, že nic podobného nemá v úmyslu. Rusko řeší pouze problémy na území bývalého SSSR, tam, kde jsou diskriminováni etničtí Rusové – v Čečně, v Gruzii a teď na Ukrajině. Rusko nemá sebemenší zájem zasahovat třeba v Pobaltí.
Místní Rusové si tam mohou vybrat – zůstat v zemi, anebo přesídlit do RF. Agrese vůči Polsku, Maďarsku a nebo Česku je mimo jakoukoliv realitu.
5. MUSÍME NUTNĚ ZVYŠOVAT NÁKLADY NA OBRANU.
Další nesmysl… Kdo ohrožuje nás, ale nebo kohokoliv v EU? Pojmenujte laskavě potenciálního agresora! Náš rozpočet kolabuje. Musíme nakupovat předražené F-35 z USA? Nestačí nám ty švédské Gripeny, které už máme nasmlouvované do roku 2027? I ty jsou samozřejmě zbytečné. Naše hranice hlídat nemusíme, a tak je posíláme, za miliony nákladů, „cvičit“ do Pobaltí. Co potřebuje naše země? Jen maličkost, dobře vycvičenou domobranu a pár pozemních vozidel… a možné i menší letadla. Ty F-35 a nebo Gripeny přeletí celou naši zemi za pár minut. Potřebujeme NATO? K čemu? Pokud by bylo zrušeno a evropské země by uzavřely dohody o vzájemné podpoře a spolupráci v případě napadení – nic dalšího by nebylo třeba, a ušetřily by se miliardy. Myslíte si, že by okolní státy nepřišly na pomoc třeba Švýcarsku a nebo Německu, pokud by je někdo napadl?
6. UKRAJINA MUSÍ VE VÁLCE VYHRÁT! JE TO V NAŠEM ZÁJMU…
Nesmysl. Ukrajina nemá ani tu nejmenší šanci. Rusové prý nechtějí zasednout k jednacímu stolu. No, nechtějí, samozřejmě – tedy pokud si bude Zelenský klást nesmyslné, předběžné podmínky. Tedy – Rusové, stáhněte se z Donbasu a Krymu, a pak si budeme povídat! No to je směšné, jachacha, tuze směšné, jachacha… V to může doufat jenom hlupák formátu Zelenského, a nebo Černochové. K tomu nikdy nedojde. Pokud by to Rusové udělali, přiznali by de facto porážku. To je nemyslitelné. Rusko NIKDO neporazil a neporazí. Buďme realisty. Ukrajinci mají jen dvě možnosti. Zasednout ke stolu, a bez předběžných podmínek zachránit, co se dá… a nebo ztrácet další vojáky a území s vyhlídkou, že ztratí i Charkov a Oděsu. (ono k tomu stejně dříve, a nebo později dojde) . Zelenskij je na tom podobně. Buď včas odletí ze země do některé ze svých vil, a nebo si počká na svoji kulku.



| Předmět: RE:
19.07.23 18:21:59 | #55013 (1)

Ověření faktů:
Ruská propaganda se skutečně ráda zaklíná údajným podrazem od Západu s tím, že v roce 1989 Západ sliboval, že NATO se nebude rozšiřovat. Agentovi KGB Putinovi toto nikdo nikdy neslíbil. Ani v žádné dobové mezinárodní smlouvě nic takového nikdy nebylo a podobné konzultace a uvažování možná (zdroje se rozcházejí) proběhly v diskusích se špičkami Sovětského svazu v době, kdy skončila studená válka a vypadalo to, že nehrozí žádné další nebezpečí. Ovšem žádný takový příslib rozhodně nikdy nedostalo Rusko s jeho obnovenými imperialistickými choutkami. Rusko se také určitě nerovná rozpadlému SSSR. K rozšíření NATO pak došlo koncem devadesátek, tedy v době, kdy se právě kvůli rozpadu bývalého impéria zhoršila v regionu bezpečnostní situace.
*32299* Naopak co na papíře je, je jednoznačný slib Ruska Ukrajině, když ta mu odevzdávala své jaderné zbraně, že nebude zpochybňovat její suverenitu a územní celistvost. Že oboje respektuje. *32299*
Dnes slyšíme, že Ukrajina podle ruského vůdce vůbec neexistuje, Ukrajinci že jsou Rusové, a Rusko se chce zmocnit ukrajinského území.

Putin naopak nejenže porušil Budapešťské memorandum, kterým Rusko Ukrajině garantovalo bezpečnost výměnou za vzdání se jaderných zbraní, navíc ještě hodiny před vpádem na Ukrajiny Rusové lhali, že se na agresi nechystají, že jde o cvičení. Pak si vymysleli hitlerovskou verzi obhajování svého zločinu (neexistující genocida rusky mluvících občanů na východě Ukrajiny)

*33693* Kroky Ruské federace na Ukrajině se zkrátka stejně jako nacistické běsnění za druhé světové války nedají nikdy, nijak a ničím obhájit, jedině lhaním *33693*