Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Podle Babiše máme "novou totalitu", Ústavní soud je taky totalitní. Mluví jak Rajchl

Andrej Babiš se svými výroky ve sněmovně blíží postojům Jindřicha Rajchla, Patrika Tušla, Tomáše Čermáka a Jany Peterkové. Dezinformátorům. Dost děsivá, nebezpečná podívaná

https://nazory.aktualne.cz/komentare/podle-babise-je-u-nas-nova-totalita/r~22b7a8b02ba711ee9ae20cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

... nová totalita? Když se změna zákona projednává 35 hodin a opozice z toho zabírá drtivou většinu času? Totalita, když má Babiš ve svém svěřenském fondu Agrofert, pod který spadají vlivná média píšící zhusta v jeho prospěch? Totalita, když Babiš, Tomio Okamura a další opoziční politici objíždějí zemi a vykládají, co jim slina na jazyk přinese?

Je vskutku fascinující, že slovo totalita klidně použije člověk, který byl prominentem komunistického, tedy totalitního režimu, mohl studovat ve Švýcarsku, zatímco jiní zde nesměli studovat vůbec, byl veden jako agent StB a figuruje ve více než deseti svazcích komunistické státní bezpečnosti

Pozor, Ústavní soud, garant české zákonnosti a ústavnosti, se stal součástí nové totality, ve které Babišova vláda mimořádně velkou měrou přispěla k obřímu zadlužení státu a ten stát teď zoufale hledá cesty, jak dluh zmenšit, jak z toho ven. Tvrzením, že je Ústavní soud totalitní, se Babiš řadí k lidem, kterým se nepřesně říká dezoláti. K dezinformátorům, ke všem, kteří se pokoušejí rozložit českou demokracii.

... Bylo by to celé směšné, kdyby Babiš tak zřetelně nepřecházel na stranu antisystémových hnutí, skupin a jednotlivců. Tvrzení o "nové totalitě" se pohybuje přesně v tom duchu, v jakém vystupují lidé jako Jindřich Rajchl, Patrik Tušl, Tomáš Čermák, Jana Peterková a další. Nebezpečné. Z Babiše se stává politik, který útočí na demokratický systém, napadá ho ...

Babiš řekl jen to, co si tu myslí spousta lidí. Ano, máme tu totalitu od té doby, co nám tu vládne Pětikolka. A jak jinak, autor tohoto článku opět někoho nálepkuje, píše o dezolátech a dezinformáterech, píše o tom, že Babišova vláda přispěla k obrovskému zadlužení státu, a přitom vůbec nezmiňuje, že to byla vláda, která dokázala platit dluhy až do doby, než přišel covid. A přesto, že vláda v té době měla veliké výdaje, lidem se nevedlo tak špatně, jako dnes. Jak dlouho se bude vláda ještě vymlouvat na Babiše? Je už skoro dva roky u moci, a již nasekala takové dluhy, o jakých se nám ani nesnilo. A ještě, aby toho nebylo málo, si vzala další půjčku.
Pokud je tu něco špatně, tak to jsou rozhodnutí této vlády, která vše prosazuje silou, a nezajímá jí ani názor opozice a zdejšího obyvatelstva. A když už jsme u toho jeho hodnocení, proč se stejným úsilím autor nevěnuje našemu nově zvolenému presidentovi, o tom kdo byl, co dělal a čím se živil. Zatím jsem byla svědkem toho, že je to omlouváno jeho mladickou nerozvážností a pomýleností.
Nech si tyhle kydy jamesdio na jinou diskusi, zde na ně budeš dostávat takové odpovědi, jaké si zaslouží.

Kdybych byl tvůj učitel, za tuhle slohovku bych ti dal 5-
Ale utěšoval bych se, že za to nemůžeš - že tyhle kraviny nejspíš slyšíš doma ...

Ale nejsi, a tak tě upozorním ... ještě jednou, budeš kritizovat autora nebo diskutujícího- a letíš. Vyjadřuj se pouze k tématu příspěvku.

Chovej

Tobě doporučuji přečíst si pravidla v předmětu diskuze.
2x ti to prošlo. Po třetí mizíš.

Něco ti prozradím. Ty raději nic nehodnoť, protože sám nedokážeš sesmolit krom ubohostí vůbec nic. Což dokladuje i tento tvůj příspěvek.

Už jsem ti tu několikrát vysvětloval, že vláda tu není proto, aby prosazovala názory opozice, ale názory svoje , k jejichž prosazení je delgována voliči

A proč zase motáš všechno dohromady ve svém kolovrátku ?

To se velice mýlíš. Vláda tu je od toho, aby vedla k prosperitě tento stát, a snažila se o to, aby se tu lidem žilo
dobře. Ne svoje názory, kterými nám škodí. Jak jistě víš, vláda podporu ztratila a v současnosti má pouze a jenom cca 20 tisíc sympatizantů. Dokonce to dospělo tak daleko, že se od ní odklánějí i její voliči.
Jako kolovrátek se tu chováš ty, který sem neustále dáváš jednostranně zamřené odkazy, a všechny nesouhlasné označuješ jako dezinformace, proruské a dezolácké.

Tohle bude zajisté podle tebe také dezinformátor a dezolát a proruský šváb.
https://www.facebook.com/pravdyhledac/videos/4256097414616146

.... vysvětli prosím, proč sem tohle motáš ..

Protože je správcová a zakladelka diskuze- ještě nějaký hloupý dotaz?

opr: zakladatelka

Ano, ale nevím, jestli bude dostatečně hloupý - měla by mít místní diskuze i nějakou logickou kulturu ?

Když zrovna ty, hloupě nenapadáš diskutující, tak je v pořádku.
Prostě nehodnotíme vkladatele, ale obsah. Doufám, že už to konečně pochopíš.

Neboj ))) to bude dobrýý

Pokud zde nedokážeš diskutovat normálním způsobem, tak sem nechoď. Je s podivem, že jinde máš plno keců, a tady se písemně nedokážeš vyjádřit. Asi víš, že zde s nimi neuspěješ, že?

Měla by mít, protože logické myšlení je velice důležité. Když dokážeš logicky uvažovat, tak si dokážeš i spoustu věcí dávat dohromady. Víš, co s čím souvisí, a jaké dopady některé věci mohou mít. Logické podle mě bylo i to, že jsem sem zamezila vstup prudičům, falešným nickům, a těm, kteří si sem přišli vyřizovat svoje účty s někým, koho nemají v lásce, kteří sem přišli pomlouvat a dělat tu zle. Takovýmto způsobem se tu nediskutuje a ani diskutovat nebude. Tímto tedy předem upozorňuji nově sem vstoupivší nick Kill a kostival. Zde platí tzv. 3x a dost. A ještě jedno upozornění. O tom, jakým způsobem tu bude vedena diskuse, tu rozhodují správci. Takže pokud se tu někomu nelíbí, má možnost z této diskuse odejít a jít diskutovat jinam, kde mu to bude více vyhovovat.

Když se nad tím zamyslíš, možná na to i přijdeš. I když o tom silně pochybuji.