Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Jen cituji:

nechat volit nevzdělané lidi je stejně nebezpečné jako jim svěřit loď v bouři
volit by měli jen ti, kteří hluboce a racionílně uvažují
dát hlasy všem, aniž bychom hlasování spojili s moudrostí, povede od demokracie k demagogii

Myslím, že si v tom najdeš, o čem je řeč

Citovat umíš, ale.....
jaksi zapomínáš, v které době toto pronesl. V té době byli lidé nevzdělaní, mnoho z nich neumělo ani číst, ani psát, neuměli ani racionálně uvažovat. No a ten třetí bod - i v dnešní době se prokázalo, že moudrost části voličů není na výši, když si dokázali zvolit ty, kteří nám tu teď vládnou. Demokracii pohřbili a přešli k demagogii a totalitě.

A to samé platí i pro volbu presidenta.

Ano, citace by ti šly.
No a já se ted zeptám, : 1) kdo bude posuzovat, kteří lidé (v současnosti) jsou nevzdělaní? Jaká budou kriteria ?
2)podle jakého vzorce se to bude posuzovat?
3)definuj pojem ,,moudrost,, a pak mi představ ten ,,vzorek,, voličů.

Bavíme se o něčem, co se ( možná bohužel ) hned tak nestane
Asi by neměl ale být problém vymyslet něco podobného, jako je řidičský průkaz. Jako řidič musí prokázat způsobilost k řízení auta, mohl by i volič prokazovat svoji způsobilost zodpovědně volit

Tím by ovšem popřeli demokracii.
Naše volební právo je zakotveno v článku 21 Listiny základních práv a svobod. Omezení přístupu k volbám, by vznikl autoritářský režim.
Který je
protikladem demokracie.

A samozřejmě si to představuje paníček Jamesdio tak že to bude šité na míru tak,aby ten kdo nemá ty správné názory,tedy ty co chce samozřejmě nejlépe on,ten voličský průkaz nedostal. Jistě že je zklamám,jak psal,protože demokracie podle jeho představ není nic jiného než odporná demokratůra,kde právo volit mají jen ti s tím jeho správným názorem. Právě tihle Diové,ač se zaštitují rádoby vzletnými slovy jsou tím největším ohrožením skutečné demokracie

Jistě.