Nikdo nikdy nedokázal, že Chadimová falšovala jakékoli dokumenty
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/chadimova-po-letech-vyuzila-milost.A031031_123202_domaci_jan
Nikdo nikdy nedokázal, že Chadimová falšovala jakékoli dokumenty
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/chadimova-po-letech-vyuzila-milost.A031031_123202_domaci_jan
jamesdio je dalsi blazen, co zije v tom svem svete mimo realitu. Je nastaven okamzite vsechno spochybnovat, co nezapada do jeho presvedceni a videni sveta, bez toho, aby si overoval skutecnoti.
Chadimová je obžalovaná z padělání podkladů na jejichž základě
měla restituovat dům na Loretánském náměstí a část budov a pozemku
Strahovského kláštera. O nepravosti dokumentů a tedy i restituce rozhodl
již v občanskoprávním řízení Obvodní soud Prahy 1 letos v lednu.
Havlova milost pro Martu Chadimovou (restituce obrovského maje…
paratdnes.wz.cz/www.paratdnes.cz/2011/12/Havlova-milost-pro-Martu-Chadimov
A zároveň platí co jsem napsal - nikdo nedokázal, že zfalšování se
měla dopustit právě M.Chadimová.
Ta se naopak i po přijetí milosti chtěla dále soudit o svoji nevinu. To jí
ale vzhledem k uzavření případu nebylo umožněno
nejde to otevřít :
Týo - je to v čudu
Odborníci tomu říkají chyba 404 - přitom jde jednoduše o to, že stránka
kterou hledáte není k nalezení. Mohla být smazána, nebo je na jiné adrese.
Doporučujeme zkontrolovat překlepy.
18. dubna 2006
PAŘÍŽ/ŠTRASBURK -
Vleklý spor o nemovitosti na pražském Loretánském náměstí se dočkal
dalšího pokračování.
Evropský soud pro lidská práva dnes uznal stížnost Marty Chadimové
https://www.lidovky.cz/domov/strasburk-uznal-stiznost-chadimove.A060418_140238_ln_domov_hlm
A,,,?? co na tom celém nechápeš?
Konkrétně dal soud Chadimové zapravdu v tom, že ČR ve sporu porušila
úmluvu o lidských právech v bodech týkajících se délky soudního
řízení a práva na respekt k soukromé korespondenci a také jeden z
protokolů k této úmluvě.
jinak rozsudek stále trvá 
Ne, Chadimová je podvodnice a soud ji to dal patřičně najevo. A proto se
do toho vložil Havel. Ještě před tím, než ji mohli zavřít za padělání
dokumentů.
On celkem uděloval milosti ,,správně,, = vrahům a zlodějům. Prostě svým
známým a kamarádům. 
Protože dostala milost, soud mohl ,,jen,, rozhodnout o její vině, ale už ne o trestu.
...a ŽÁDNÝ soud neřekl, že to byla ONA, kdo příslušné listiny zfalšoval