Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Ano, nebyli jsme na to připraveni. Proto nejenom rakoviny, ale i psychických nemocných neustále přibývá.

Za chvíli bude české ovčí stádo, díky temu současnému, českému blahobytu, potřebovat jednoho psychiatra na každého svého člena...!!!

Kvůli infalci klesla reálná spotřeba domácností na úroveň roku 2016. U pětiny rodin s nejnižšími příjmy spadla dokonce na úroveň let 2010 a 2011. Inflace je podle hlavního ekonoma České spořitelny Davida Navrátila větším zabijákem životní úrovně, než cokoli jiného.
Došlo k vysoké ztrátě kupní síly peněz. V porovnání s ostatními zeměmi OECD jsme v tomto směru nejhůře. A kumulovaný pokles spotřeby od roku 2019 je u nás nejhlubší ze všech zemí EU.
Ten komentář Hlouškové nahoře i dole je úsměvný. Ceny prakticky všeho se stále zvyšují, lidé přestali topit plynem a vrátili se k ke dřevu a uhlí, tvrdit tu, že z Ruska nepochází jediný kubík, je vyložená lež, 6e o ukrajinských dětech ani nevíme taktéž, a že pomáháme Ukrajině na úkor vlastních lidí, je VELIKOU PRAVDOU. Američané nás sice ještě neobsadili, ale už je podepsaná dohoda, která to uskuteční. Co se týče firem, a to se netýká jen tady těch, co ona zmínila, mají rekordní zisky. No bodejť by neměly, když je všechno dražší. Zatím žádný povolávací rozkaz nepřišel, ale lehce se to může stát po tom, co z úst vypouští Černochová a Pavel.
Ti lidé z Fórum 24 asi nepoužívají mozek,

ale to ty svině vědí, pořád jen lidem lžou

tož zjistili, že českému ovčímu stádu, na této diskuzi reprezentovanému třeba jamesidiotem, můžou prostě nakukat co chtějí...

Dával milost vrahům. Odložil nebyl první ani poslední. Šimůnek zabil autem tři lidi a jak dopadl?
Nebo ta Chadimová, zfalšovala dokumenty a chtěla restituovat velké majetky. Havel jí dal milost, ještě před ukončením soudů.... Tak vypadala v Havlově pojetí, ta ,,pravda a láska,,

Nikdo nikdy nedokázal, že Chadimová falšovala jakékoli dokumenty

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/chadimova-po-letech-vyuzila-milost.A031031_123202_domaci_jan

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/32730

jamesdio je dalsi blazen, co zije v tom svem svete mimo realitu. Je nastaven okamzite vsechno spochybnovat, co nezapada do jeho presvedceni a videni sveta, bez toho, aby si overoval skutecnoti.

Chadimová je obžalovaná z padělání podkladů na jejichž základě měla restituovat dům na Loretánském náměstí a část budov a pozemku Strahovského kláštera. O nepravosti dokumentů a tedy i restituce rozhodl již v občanskoprávním řízení Obvodní soud Prahy 1 letos v lednu.
Havlova milost pro Martu Chadimovou (restituce obrovského maje…
paratdnes.wz.cz/www.paratdnes.cz/2011/12/Havlova-milost-pro-Martu-Chadimov

A zároveň platí co jsem napsal - nikdo nedokázal, že zfalšování se měla dopustit právě M.Chadimová.
Ta se naopak i po přijetí milosti chtěla dále soudit o svoji nevinu. To jí ale vzhledem k uzavření případu nebylo umožněno

nejde to otevřít :

Týo - je to v čudu
Odborníci tomu říkají chyba 404 - přitom jde jednoduše o to, že stránka kterou hledáte není k nalezení. Mohla být smazána, nebo je na jiné adrese. Doporučujeme zkontrolovat překlepy.

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-chadimova-musi-vratit-zrestituovany-majetek-271733

18. dubna 2006
PAŘÍŽ/ŠTRASBURK -
Vleklý spor o nemovitosti na pražském Loretánském náměstí se dočkal dalšího pokračování.

Evropský soud pro lidská práva dnes uznal stížnost Marty Chadimové

https://www.lidovky.cz/domov/strasburk-uznal-stiznost-chadimove.A060418_140238_ln_domov_hlm

A,,,?? co na tom celém nechápeš?

Konkrétně dal soud Chadimové zapravdu v tom, že ČR ve sporu porušila úmluvu o lidských právech v bodech týkajících se délky soudního řízení a práva na respekt k soukromé korespondenci a také jeden z protokolů k této úmluvě.
jinak rozsudek stále trvá

Meritum této větve - milost od Havla : Milost Havel udělil správně

Ne, Chadimová je podvodnice a soud ji to dal patřičně najevo. A proto se do toho vložil Havel. Ještě před tím, než ji mohli zavřít za padělání dokumentů.
On celkem uděloval milosti ,,správně,, = vrahům a zlodějům. Prostě svým známým a kamarádům.

Protože dostala milost, soud mohl ,,jen,, rozhodnout o její vině, ale už ne o trestu.

...a ŽÁDNÝ soud neřekl, že to byla ONA, kdo příslušné listiny zfalšoval

jak byl ten notorik pořád nalitej, tak nedokázal posoudit co podepisuje...!!! I když, von to vlastně nedokázal posoudit ani jako střízlivý... naskytla-li se vůbec taková chvíle v jeho bídném, kolaborantském a práskacím životě...!!!

Tak za prvé, my volaly vždy po míru a voláme po něm pořád. A paměť máme, ne že ne. A dokonce máme i vlastní zkušenosti, kterými si ti mladší musí teprve projít. A o jakém bakšiši k důchodu tu je vůbec řeč? Který "chytrák" to tu píše? My že nemáme soucit a sebeúctu? Řekla bych, že to je něco, co jsme nikdy neztratily.

Buď tak laskav, a tyhle koniny dávej na jiné diskuse. Tady s nimi neuspěješ. Píši ti to neustále.

A Marti, prosím tě: co si představuješ pod pojmem ´´tady uspět´´ ?

Ten článek je z pera Z.Šarapatky, člověka, který jistě ví, o čem mluví
A jistě sama víš, že poměrně velká skupina starších lidí bohužel na stará kolena zblbla, a nejen že se jim třeba stýská po časech komunistické dktatury, ale navíc nalítla na Babišovu ( a nejen jeho ) rétoriku a populismus a tím že volí ( a na sociálních sítích šíři nesmysly ) koho volí, ohrožují demokratické směřování naší země a budoucnost svých dětí a vnoučat ...

O jaké ,,demokracii,, to píšeš? Je tu horší totalita , než za komančů. Cenzura, udavači, podporovaní zákonem.

Píšu o parlamentní demokracii, ketrá u nás stále zaplať pánbů funguje. I na vzdory nespokojené hlasié minoritě, která demokracii zneužívá k tomu, aby tu šířila blbou náladu, ruskou propagandu a jiné nesmysly typu Je tu horší totalita , než za komančů. Cenzura, udavači, podporovaní zákonem ..

Vzhledem k tomu, co napsal, o něm nemohu říci nic jiného, než že je ubožák a hlupák zároveň.

...a děvčata, nepropagovaly jste tu ještě nedávno toto: Nevyjadřuj se k autorovi, ale vyjadřuješ se k příspěvku ....?

A - vzhledem k tomu, co má všechno Z.Šarapatka za sebou, je vskutku mimo mísu říkat zrovna o něm že je ubožák a hlupák ..

Vyjádřila jsem se k tomu, co ten ubožák napsal, aniž bych věděla, kdo to byl. A pokud tu chceš operovat s tím - vyjadřuj se k příspěvku a ne k autorovi, tak ty jsi se nikdy k příspěvku nevyjádřil a hned nám sem dal nějaký dehonestující příspěvek k autorovi. Kdo je ten či ten, a určitě to je dezolát a proruský agent.

Blbeček, nic jiného se nedá autorovi napsat.

Máš samozřejmě právo na svůj názor a protože máme hentů demokracii, můžeš jej i veřejně vyslovit, jakkoli je víc než daleko od pravdy

Dobře tedy- Autor napsal něco, co se absolutně nezakládá na pravdě. A proto si myslím, že je to děsná blbost a autor je blbeček. Je to lepší?

Ale to je tvůj názor, já si myslím, že to autor trefil - jak se říká - hřebíček na hlavičku

Není to tedy lepší
Takže je zde dovoleno, až se tu objeví - ku příkladu - nějaký blábol od Konečné nebo Bobrošíkové, o nich napsat že jsou neskutečné píp píp ?

nedoporučuji ti to a nezatahuj do svých fantasmagorií, někoho, o kom tu nebyla řeč.

Až se tu objeví něco od Konečné nebo Bobošíkové, tak se vyjádři k tomu, v čem spatřuješ ten blábol. Protože třeba Bobošíková jasně ukazuje důkazy, jak se věci ve skutečnosti mají a Konečná si také nic nevymýšlí. Naopak ty bláboly sem dáváš ty, a my na ně reagujeme a argumentačně ti je vyvracíme.

Marti, nechci ti kazit radost, ale ještě jsi mi nikdy nic nevyvrátila ....

taky proto je obdivován dalším blbečkem... jak praví to české rčení: vrána, k vráně sedá... blbeček, blbečka si hledá...!!!