Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Zajímalo by mě, co je hloupého na tom, co Pohodář napsal.

..ok , že jsi to Ty , Marti , rozklíčuju Ti to: 1) Senátor Fišer rozhodně není ,,absolutně zbytečná postavička´´

2. pohodář fabuluje s ruskými/americkýni zájmy : je rozhodně rozdíl podporovat zájmy diktátorské nedemokratické země, která se netají nepřátelskými úmysly vůči ČR, a zájmy demokratické země , která je naším spojencem .

Stíháš?

Která diktátorská nedemokratická země se netají s nepřátelskými úmysly vůči nám? Nevím o takové.

Marti , řeč je o zemi jménem RUSKO , nedělej ze sebe trubku

Jakým způsobem se ty nepřátelské úmysly projevují? Rusko nám vyhrožuje, chce nás napadnout, odmítá nám pomoc, nechce s námi obchodovat....?

Přece každý normální člověk vidí, jaká protiruská propaganda živená západem se u nás stále vede...

https://www.payne.cz/WP15/rusko-neni-pritel-ani-spojenec/
Marti tuším , že lidi jako ty nepřesvědčí nic. Ale zkus si o tom popovídat s někým, kdo se tomu trochu věnuje. Třeba ještě nejsi ztracený případ . RUSKO JE HROZBA , Rusko je politický a vojenský nepřítel

Zasmála jsem se. A stále čekám na odpověď, protože té se mi nedostalo. Napsat sem, že Rusko je hrozba, mi nestačí. Chci znát důvody, které by to, co píšeš, potvrzovaly.

Přečti si ten článek.
Nemám sílu tobě a podobným neustále vysvětlovat , že 1 + 1 = 2 .

Rusové dobře vědí,že mají ve svých bývalých satelitech(kromě Polska) pátou kolonu,která jim nikdy nepřestala být věrná a se změnou režimu nesouhlasila.Hy­bridní války nejsou žádný výmysl,ale realita a velice efektivní způsob,jak narušit a oslabit jednotu EU.Tím samozřejmě i celé euroatlantické spojenectví-svého zásadního rivala.A kdoví,třeba se jednou země V3 opět vrátí do jejich otevřené medvědí náruče,což by obrovsky zamávalo s kompletním globálním uspořádáním.Chce to jen trpělivost a postupné krůčky.Od dezinformací,přes vakcínu Sputnik,po průnik do strategického průmyslu.

Konečně jsi napsala čistou pravdu. My jsme skutečně změnu režimu nechtěli, chtěli jsme pokračovat socialistickou cestou s některými úpravami.

Za koho mluvíš, že píšeš " My" ? Tvoje rodina?

Ne, píši to za ostatní lidi. Kapitalismu si tehdy přálo jen 3% obyvatel v celém Československu. Ostatní chtěli pokračovat v socialismu nebo ho smíchat částečně s kapitalismem.

Vím že ses tu už někdy nějakým průzkumem z té doby "oháněla ". Pak by tedy znamenalo ,že se změna režimu poovedla třem procentům obyvatel proti přání 97mi procentům? Není to 'na hlavu ' ? Fakt věříš takovému nesmyslu?

Přesně tak. Ono to zpočátku ani tak nevypadalo, lidé byli plní iluzí a zavčasu si toho nevšimli. Prozřeli až po čase. Což se konec konců stalo i mně, ale to už bylo pozdě.

No,nevím ze které doby ten průzkum je, nevím kolika respondentů se týkal. Ale o jeho pravdivosti pochybuji.

Jít kapitalistickou cestou tu chtělo jen 3% obyvatel, pokračovat socialistickou 45% a něco mezi tím 47% obyvatel. Můžeš se o tom přesvědčit sám.

Zbytek patří pro nevím.

A oslabit Rusko chce kdo? Snad ti lidé, kteří v něm žijí nebo si to přeje Západ. Zase jsi napsala jen to A a já to doplnila o to B, které ti v tom příspěvku scházelo.

Že se mnou většinou nesouhlasíš přeci neznamená,že nepíšu pravdu!
Pokud jsme chtěli politickou pluralitu+všechny atributy demokracie,třetí (čínská) cesta neexistovala.I Sověti v r.68 velice dobře věděli,jak by dopadl československý obrodný proces,kdyby nezasáhli.

To, že se mnou většinou nesouhlasíš přece neznamená, že nepíši pravdu. Já tu tvoji pravdu rozšiřuji o tu moji, kterou ty už jsi nenapsala. Rok 68 není rokem 89. A jistěže věděli, nejsou to hlupáci. I my přesně víme, o co jde Západu a jak se snaží potlačit jakýkoliv odpor proti jeho vizi.

Ano lidě bývají plni iluzí. I ve třicátých letech v Německu, nástupu komunistického režimu v roce 1948 a dokonce i předání moci jiným soudruhům v roce 1989... To stejné platilo i po rozpadu RU monarchie nebo svržení cara v Rusku 1917. Propaganda jiné totalitní ideologie má své kouzlo.-)))

Naštěstí jsme právě po r.89 z totality konečně vyklouzli.

Co annexe Krymu, valka v Donbasu, konflikt v Georgii..uz jsi zapomnela?

něco si o tom přečti a pak tady můžeš kázat...i když tedy nevím o konfliktu v Georgii

Asi tak.

Na mysli mas zarucene ruske zdroje , ne?

rusky neumím, tak asi sotva mohu čmuchat někde na jejich serverech

ale abys neřekla, že nic nevím, něco si přečti

http://gloria.tv/?media=540709

Tebou doporucovana stranka se stala hlasnou troubou pravicovych extremistu, po popiran holocoustu se od organizace distancovala svycarska katolicka cirkev, jakoz i nemecka katolicka cirkev. Jeji sidlo ve Vidni bylo podrobeno prohlidce, pripadem se zabyvala policie. Nezda se mi , ze by to byly zrovna verohodne informace. Udivuje me, ze ty jako levicove orientovan adoporucujes zrovna tuto stranku

ty víš asi tak prd, jak já jsem nebo nejsem orientovaná...uz v těch 2 větách si odporuješ...stránku označuješ jako hlásnou troubu pravicových extremistů a zároveň mě označuješ za levičáka...tak si už jednou pro vždy ujasni pojmy, nebo nepiš o tom, o čem nic nevíš

Nic o tobe nevim, ovsem tvoje prispevky na zdejsim foru ukazuji na tvoje sympatie s minulym rezimem, z cehoz usuzuji, ze jsi levicove orientovana..tezko by ses mohla zastavat Babise , kdyby ti skutecn evadili komunisti, nebot on jim byl. Tebou doporucovana stranka je uz davno znama jako zprofanovana a skutecne me udivuje, ze zrovna ji doporucujes, ackoliv jiste vis(mozna ale o tom ani nevis), ze napr. popirani holocoustu je v EU trestne.

nic o mě nevíš, tak si o mě neotírej ústa...já také neřeším, co bys mohla být ty, nebo co jsi, pouze z tvých příspěvků rozumím, že tvoje nenávist k minulým časům je neuvěřitelná

a ještě dodatek...kde jsi zase přišla na to, že popírám holocaust ? to se ti asi něco zdálo

asi jsem te precenila, ocividne jsi nepochopila..

to mě těší, ale jistě tady najdeš jiné nicky, které si s tebou budou vyměnovat názory v duchu, který ti vyhovuje

podle sen. Fischera je Rusko hroznou...na tomto postavil svou prezidentskou kampaň a drží ho to pořád...já ať koukám jak koukám, tek nic nevidím a nic necítím, že by mě Rusko ohrožovalo

Po pravdě řečeno,velmocenské cíle se až tak moc neliší,jenom ty mravy jsou jiné.Ale s ruskými mravy už by nám ta zkušenost měla stačit.

Tak to s těmi německými mravy by nám zkušenost také už měla stačit.

Musíš brát v úvahu,že jde o zkušenost o čtyřicet let starší a Němci se navíc hodně snažili veškeré hříchy odčinit.Omluvy a finanční kompenzace nebraly konce.

Tak teď jsi mě rozesmála.

S Němci jsme měli možnost napravovat vztahy od r.48 Že jsme to fakticky využili až po r.89 je věc jiná,protože Němci celých těch čtyřicet let neustrnuli a zásadním způsobem na sobě zapracovali.Proto se z bývalých skutečných válečných soupeřů(mj. Francie a Británie) mohli stát přátelé.

Zatímco 31 let napravovat vztahy s Ruskem stále nestačí, ačkoliv i oni na sobě zapracovali. Opět jen doplňuji tvůj příspěvek.

Rusko není Německo a jeho sebereflexe byla tak slaboučká,že jim dlouho nevydržela.Smutní po starých dobrých časech báťušky Stalina.

Člověk se stěží stane senátorem,pokud je zbytečný a neznámý pan Nikdo.P.Fischer je vzdělaný a čestný člověk(úžasný vztah k postiženému synovi) ,který byl mj.sedm let naším velvyslancem ve Francii a Monaku.Nemusím s ním vždy nutně souhlasit,ale rozhodně si jej vážím a o jeho názorech by měl člověk aspoň přemýšlet.S jeho hodnocením MZ ale souhlasím naprosto,neboť Hrad je rejdištěm podivných,nikým nevolených týpků,s pevnými vazbami na Rusko a zdravotně oslabený prezident je jimi již léta natěsno obklopen.

No vidíš, a já senát pokládám za zbytečný.

Marti , lidi , kteří popírají Ústavu ČR , škodí všem normálním občanům

Já Ústavu nepopírám, já jsem napsala, že Senát považuji za zbytečný. A spolu se mnou to říkají i jiní.

Bez změny Ústavy neskončí ani Senát,poměrně důležitá pojistka všech předložených poslaneckých zák.zmetků.

A někdo tu napsal, že si toho není vědom? No, o té pojistce bych bych to netvrdila.

To už je ale o něčem jiném a na jinou debatu.

Hezky napsané. Kéž by takových lidí se zdravým rozumem bylo víc

Aha, takže člověk se stane presidentem proto, že ho nikdo nezná a je zbytečný. Nikdo!!!! Pokud je Fischer vzdělaný a čestný, a proto ho lidé zvolili za senátora, tak v případě MZ si to samé o něm myslelo mnohem více lidí, protože toho volila celá republika. Nejenom pár tisíc voličů. Když se podíváme zpět, tak v době Václava Havla byl Hrad plný podivných týpků, nikým nevolených, s vazbami na USA a Západ. Kupodivu ti to tenkrát nevadilo. A dokonce ti v té době nevadilo, že to byl president zdravotně oslabený a že v nemocnicích strávil nemalý čas. To Zeman ne, ten tam chodí jen na pravidelné kontroly. Zde se opět projevuje tvůj zvláštní přístup.
Nemáš problém vyjádřit svůj názor k těm, co zrovna nemusíš, ale k těm, které jsou ti sympatičtí, nenapíšeš nic. A pokud ano, tak jen jejich klady, zápory se nezabýváš.

Já ale reagovala na údajnou zbytečnost Pavla Fischera! O prezidentu Zemanovi jsem nikdy neřekla,že je bezvýznamnou a zbytečnou postavou! Suneš to zase někam úplně jinam.

Ale nesunu. Stále se bavíme o tom samém. Ty něco napíšeš a já to doplním. Nikde jsem nenapsala, že bys to ty o Zemanovi napsala, ale pokud se to, cos napsala ty má týkat jednoho člověka, tak já jsem to zevšeobecnila. Vím, že máš se mnou neustálý problém, a že v mých příspěvcích spatřuješ nějaké útočení na tebe, ale já jen píši svoje názory na to, co je tu napsáno. A že se spolu v těch názorech rozcházíme, je zřejmé. Jinak on každý příspěvek se dalším tak trochu rozšiřuje, jen díky tomu ta diskuse dále pokračuje.

Já ale reagovala na pohodáře a jeho tvrzení že nějaký Fischer je pouhý nýmand,nemající nárok na kritiku prezidenta.
Že totéž platí naopak o M.Zemanovi,je jasné a nikdy jsem to nezpochybnila.

A já zase reagovala na to, cos napsala ty.

Zbytečně a od věci.

Ne, je to k věci. O tom se tu totiž bavíme.