Miloš Zeman v rozhovoru pro Reflex na dotaz, co se mu v politice nepovedlo, říkal, že píše svoji poslední knihu a v souvislosti s Putinem odpověděl takto: „Píšu svoji patrně poslední knihu, tam bude kapitola Vítězství a porážky, protože z porážky se člověk poučí víc než z vítězství. Tam nezastírám, že některé porážky byly. Kdybych ale hodnotil celou svoji životní dráhu, ne jenom prezidentskou část, tak rok 2003 a prezidentská volba byla nesporně porážka a zrada 27 sociálnědemokratických poslanců. Ale abych mluvil i o něčem aktuálním – velmi špatně jsem odhadl Vladimira Putina. Považoval jsem s touto výjimkou zejména světové politiky za bytosti víceméně racionální a u Vladimira Putina, s kterým jsem se několikrát setkal, jsem si říkal: ano je trochu cynický, je trochu chladný, ale má zájem na tom, aby Rusko prosperovalo. Vladimir Putin díky tomu, že napadl Ukrajinu, výrazně Rusko poškodil. Nejde jenom o to, že poškodil Ukrajinu, on poškodil i Rusko. Můj odhad, že bude racionální, byl mylný. To je jedna z mých největších chyb. A na závěr tohoto bych vám citoval krásný výrok Talleyranda, který nechal na přání Napoleona zavraždit vévodu d´Enghien. Ten říkal: „Sire, je to horší než zločin. Je to chyba.“ I bohužel Putin udělal chybu, která byla horší než zločin."
Předmět diskuze:
Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.
1
( například: proč se asi
nebojuje na celé Ukrajině - fakt si myslíš, že by Putin už dávno nebyl v
Kyjevě, kdyby se Ukrajinci tak -pro něj- něčekaně hrdinně bránili ??
)
1
1
