Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Poslouchej.
https://www.facebook.com/reel/332061469436184

To co říká ta žabka, nic nemění na faktech z toho článku

Nezapomeň, že byly zadarmo byty, nájem symbolický, poschoďový dům sis postavil do 200 000 Kčs, mladí si vzali bezúročnou půjčku 70 000 Kčs, za každé poté narozené dítě se jim odečítalo 30 000 Kčs.

Ty jsi si k tomu asi nepřečetl diskusi. Tak to udělej dodatečně. Autorka z nás dělá hlupáky. Jinak, podstatné bylo, že ti tenkrát z výplaty zbyly 2/3 z výdělku, a měl jsi na vše ostatní, i na zábavu a společenský život.

Z diskuze:

mé vakérav
Máte pravdu, úplná bída nebyla. Nebyl nikdo, kdo by umíral na ulici (ostatně to bylo i zakázáno, takového člověka by sebrali a šel by do vězení, ale, pravda, neumřel by).

Kromě základních věcí ale nebylo nic. Když něco náhodou bylo, tak to buď okamžitě zmizelo (lidi to skoupili dřív, než to zase nebude a pak to podle možností roky sušili někde ve spížích a po sklepích), anebo toho bylo naopak příliš, takže pak byly obchody plné jednoho konkrétního zboží, které ale nikdo nechtěl.

Není divu, nešlo plánovat, ceny byly dopředu dané, takže nějaká nenadálá vzácnost/nevzácnost zboží neměla vliv. Strana nabídky byla naprosto nepružná, a na straně poptávky měli lidé tendenci vykupovat spíše to vzácné zboží (tedy zcela naopak než dnes, kdy lidé kupují to levnější a tím se srovnávají ceny všeho – nedochází k výkyvům).

Tj. aby se člověk k něčemu dostal, musel třeba stát celou noc ve frontě. To je neefektivní. Když stojím celou noc ve frontě, nevyspím se a těžko můžu tvořit něco hodnotného. Když vidím díru na trhu, ale nesmím podnikat, nesmím udělat svět lepším, je to neefektivní. Můžu pracovat, chci pracovat, je to společensky žádoucí, ale nesmím. To není dobré za žádného režimu. Ten dnešní režim zase práci trestá daněmi, byrokracií, regulacemi, ztrátou různých příspěvků apod., také to není ideální.

Jsou povahy, kterým to určitě vyhovovalo. Jak to samotné nastavení, tak jim vyhovovala i ta společnost, která se tím utvořila. Nejsem si ale jist, zda těch lidí, kterým to v životě vyhovovalo, je nějaká větší část. Ale jsem si naprosto jist, že čistě z ekonomického hlediska to byla katastrofa.

A co ty ostatní názory? Já ti je sem záměrně nedávala, ale přesně jsem věděla, který si vybereš.

Ano, jsou tam i názory jiné - lidí, kteří si dobu komunistické nesvobody malují pořád na růžovo

O těch se v článku mluví: o lidech , kterým vyhovovalo, že se stát o všechno a všechny postaral a kdo byl poslušný, tomu nic nechybělo? O lidech, kterým se stýská po „zlatých časech“ plných sociálních jistot, kdy stačilo držet „hubu a krok“ a člověk měl všechno skoro zadarmo ...

Což ani to není pravda - stát se "postaral" hlavně o ty, co měli ostrý lokty, neúnavnou vytrvalost nebo známosti a obálky, klientelismus jen frčel.
Je zajímavý, že po sociko-komunismu se tu stýská hlavně těm, co byly po většinu pracovního procesu úřednicemi nebo dřepěly v kanclu - v tý době měly nad ostatními poměrně velikou moc, o kterou po revoluci přišly.

Ještě dneska se dá hojně setkat s tím, že se snaží všelijak získat [třeba i věrností za koupi nekvalitního zboží] ,,obchodníka", aby z toho měli nějaký pofidérní výhodičky - vůbec nepochopili zásadu: ,,náš zákazník, náš Pán."

I za socialismu byli soukromníci v zemědělství, řemeslníci na volné noze. Platili sice vysoké daně, ale kdo byl ochoten pracovat od nevidím do nevidím, soboty-neděle, nahrabal si velké peníze, i miliony, což dnes násob 12 krát.

ano, souhlas.....mám takového v širším příbuzenstvu