Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #61929

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
27.11.23 15:25:41 | #61929
Reakce na příspěvek #61925

Komentář: Celkově za „tři“, ale i tak, vládo, za konsolidační balíček děkujeme

PETR JANSKÝ
Ekonom, Univerzita Karlova, člen NERV

...Nad konsolidačním balíčkem nikdo nejásá, ale bez něj by bylo ještě hůře. Jeho problémem ale je, že kromě zvyšování daní a snižování výdajů také některé daně snižuje a výdaje zvyšuje, píše v komentáři člen NERV Petr Janský.

Je dobré, že vláda připravila a prosadila konsolidační balíček. Veřejné finance budou díky němu ve výrazně lepším stavu, než by byly bez něj. A cokoliv kritického si o něm myslím, bych rád udržel v tomto kontextu: Ano, díky, vládo, za konsolidační balíček. Že se do konsolidace veřejných financí vláda pustila, je nejen chvályhodné, ale i překvapivé, protože některé současné vládní strany slibovaly před volbami v roce 2021 rozpočtovou verzi kvadratury kruhu: zvyšování výdajů, snižování daní a snižování deficitů. Oproti tomu konsolidační balíček se svým snižováním výdajů a zvyšováním daní představuje realističtější přístup ke snižování deficitů a zdravým veřejným financím ....

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-komentar-celkove-za-tri-ale-i-tak-vlado-za-konsolidacni-balicek-dekujeme-240449#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE: RE:
27.11.23 15:39:21 | #61931 (1)

Já bych to řešila takto: ceny pohyblivé - kdo má vyšší příjem, bude platit vyšší ceny, a to poměrem hodinového příjmu vůči ceně: Jestliže si někdo vydělá na chléb za půl hodiny, pak tedy bude chléb stát školní kuchařku 50 Kč, učitele 100 Kč, lékaře 200 Kč, politika 400 Kč, vrcholového manažera cca 600 Kč.
Bylo by jednoduší, kdyby hodinové platy průměrných pracovníků byly průměrné, podprůměrných podprůměrné a nadprůměrných nadprůměrné. Jenže to by se pan profesor politologie neuživil ani jako premiér, o Lukavském či Pekarové nemluvě.