Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Jsou ti bližší, protože jste oba příznivci komunismu a tedy i ruska a neberete proto v potaz fakta jako taková, ale rádi fantazírujete (tak jak to tradičně dělali komunisti).

V čem fantazírujeme? Jak to, že nebereme v potaz fakta? Podle mě fakta v úvahu nebere v současnosti tato vláda a fantazíruje o tom, jak dobře si vede. Přitom její podpora obyvatelstva je minimální. To, že vy si to nedokážete přiznat je váš problém. A naše zahraniční politika by se dala nazvat katastrofou. Za další tě musím opravit, jsem na straně rozumných lidí, což naši vládní činitelé nejsou. A je mi úplně jedno, z jaké strany ti rozumní lidé budou.

Jo a ještě jedna kratičká poznámka. Mně Rusko nic špatného neudělalo, proč bych ho tedy měla nenávidět?

To už se tu přece ukázalo, jaké fantazie považujete za fakta. Zrovna včera jsem ti to psal, co jsou tvé fantazie, protože to nedovedeš nijak prokázat. A že neberete v potaz fakta je snad zřejmé. Dokonce ani tak očividný fakt, že rusák rozjel vpád na Ukrajinu, že rusák udělal z Ukrajiny válečnou zónu neumíte přijmout. Otevři oči a uvědom si, co děláte.

Jsi směšný. Já totiž nefantazíruji, ale mám na věci jiný názor, než máš ty. Ne, na Ukrajině si Ukrajinci sami rozjeli válečnou zónu. A začalo to tzv. majdanem a tím, co následovalo. A Rusko se do toho zapojilo až po dlouhých osmi letech, kdy tam vstoupila jeho armáda. A nepiš mi nic o tom, že i předtím se tam vyskytovali nějací ruští "dobrovolníci". To se tam vyskytovali i američtí a další. Takže abych to uzavřela, někteří mohou a jiní ne, že?

Fantazíruješ a tvoje názory jsou na fantaziích založené. Vlastností faktu je, že je možné ho prokázat. Majdan byla demonstrace, ale válka tam vznikla až tehdy, když separatisti vzali zbraně do ruky a musela být povolána ukrajinská armáda (když už to tedy vezmeme od samého počátku). Popisuje to ten Girkin, který byl přímo u toho, že válku tam odstartoval on se svou skupinou ruských vojáků.

Ty jsi vyložený komik. Takže proti komu tam ti separatisté začali bojovat a jaký k tomu měli důvod? S nějakým takovým odkazem se můžeš jít vycpat. Ano, kdyby se separatisté nezačali bránit, tak by žádná válka nebyla. S tím se dá i souhlasit. Jenže oni se bránit začali a měli k tomu důvod. Být na jejich místě, udělala bych to samé.

Sami proti sobě začali bojovat, ačkoliv tam předtím žili v míru? Tamní lidé se vyslovili v referendu, co chtějí, a chtěli autonomii. A právě proto se tam začala ona občanská válka, protože to nechtěli ti, co se dostali k moci, připustit. A v proslovu Porošenka přímo zaznělo, jak bude s těmi lidmi zacházeno. A také se tak s nimi i zacházelo. Když se moci ujal Zelenský, tak slíbil, že tomu udělá konec. Ale udělal pravý opak. Jdi mi k šípku s těmi svými řečmi, když si v hlavě nedokážeš udělat pořádek a podívat se na věci podle toho, jak po sobě přicházely.

Separatisté chtěli samostatnost a tu si chtěli vybojovat se zbraní v ruce (separatista = ten, kdo se chce odtrhnout). Se zbraněma v ruce obsadili úřady. Na to konto tam byla povolána armáda. Je to standardní postup, rusové stejně tak do Čečenska povolali armádu. Ten Girkin se sám k tomu přiznal, i to, že tam oprovali ruští vojáci s ruským vojenským vybavením.

Putinovým fandům to nevysvětlíš. Jsou zabetonovaní v zákopech sladkého nevědění
Neuvěřili by ani, kdyby se Putin sám přiznal, že všchno co se děje na Krymu a Donbasu, vždy bylo v režii Kremlu

a to je právě pro mě zajímavý

Pro mě nejste zajímaví vy. A co říkáš na tohle?
Jak je tomu podle vašeho uvážení tady?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-desitky-zajatych-palestincu-v-trenkach-a-s-paskou-pres-oci-zabery-budi-otazky-241261#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=EhlZ7hpHUwO-202312081440&dop_id=241261&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest233_input_nad_feedem_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

k tomu má smysl se vyjádřit, až se k tomu vyjádří Izraelci. Do té doby přesně nevíme, co vidíme.