Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #63288

Zobrazit vše


| Předmět:
15.12.23 09:28:30 | #63288

Pro součta a jemu podobné, kteří se tu s námi dohadují.
https://www.facebook.com/jiri.sabrata/videos/1917798831917397



| Předmět: RE:
15.12.23 09:38:01 | #63292 (1)

Opravdu jsi ochotna věřit takovéhle zjevné manipulaci? A ještě tuhle propagandu šířit dál??
*6478* *6478* *6478* *6478*



| Předmět: RE: RE:
15.12.23 10:15:42 | #63307 (2)

Je ochotna tomu nejenom věřit, ale i to považovat za důkaz. *27179*



| Předmět: RE: RE: RE:
15.12.23 10:31:28 | #63315 (3)

ANO. Svým způsobem je to děsivé



| Předmět: RE: RE:
15.12.23 11:00:04 | #63317 (2)

A jak jsi přišel k tomu, že je to manipulace? Proč by to nemohla být pravda?



| Předmět: RE: RE: RE:
15.12.23 11:10:09 | #63320 (3)

Těchto hoaxů najdeš na FB bambilion
Nepochopím, že tuhle naivní propagandu neprokoukneš




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.12.23 11:20:14 | #63322 (4)

Žádné hoaxy, už se konečně prober.
A zase se dívej, aby už bal konečně v obrazu.
https://www.facebook.com/reel/1697357497427523




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.23 11:40:29 | #63332 (7)

... ten samý útok Hamásu? ..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.23 11:39:20 | #63331 (6)

... teroristický útok Hamásu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.23 11:37:21 | #63329 (5)

...teroristický útok Hamásu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.23 11:44:57 | #63334 (6)

Ten se uskutečnil a byl odsouzen. Kolikrát to tu mám ještě napsat? Co dělali izraelští osadníci Palestincům, s tím jsi zřejmě ještě seznámen nebyl. Počet unesených ještě neznamená počet mrtvých. To, co páchá Izrael v Gaze není nic jiného, než vyvražďování tamních obyvatel. Jejich počet se blíží ke 20 tisícům, a moje odkazy jasně ukazují, že největšími obětmi se stávají DĚTI. Nezastaví je ani houkající sanitky, prostě nic. I ony jsou předmětem jejich útoků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.23 11:42:16 | #63333 (5)

Proč neustále do tématu války na Uktajině motáš válku v Gaze??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.23 11:52:47 | #63336 (6)

Abys konečně pochopil ten rozdíl v boji. A pokud tu neustále operujete s Ruskem a píšete o něm, že je teroristické, tak ti sem dávám protipól. A ještě jinak. Máme tu v současnosti válku na Ukrajině a válku vedenou v Gaze. Vím, že bys byl rád, aby se poukazovalo jen na Rusko, které máme vnímat jako nepřítele, ale toho se tu nedočkáš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.23 12:22:11 | #63342 (7)

Já to Marti ale chápu
Akorát mi připadá, jak už jsem psal, že se pokoušíš ventilovat myšlenku, že když Izraelci páchají násilí v Gaze, je v pořádku, když rusáci páchají násilí na Ukrajině.

*4542* Navíc si konečně uvědom zásadní rozdíl: Izrael byl Hamásem napaden , a rusáci to mají obráceně - ty nikdo nenapadl *4542*



| Předmět: RE:
15.12.23 09:41:20 | #63294 (1)

Dal Putin souhlas k masakru Ukrajinců na Majdanu? Indicie tomu nasvědčují

Vynikající kniha Ukrajina, kterou vydalo nakladatelství JOTA, popisuje z několik úhlů pohledu rusko-ukrajinský konflikt. Přináší svědectví o neskutečné brutalitě ruských okupantů, kteří neváhají vraždit i malé děti.

Je to velmi otřesný příběh, ale bohužel typický pro současnou Ukrajinu. Rusové před ústupem z jedné vesnice v Charkovské oblasti připevnili živé nemluvně k mrtvé matce a mezi těla dali granát. Když se později ukrajinský voják pokusil plačící dítě vysvobodit, granát vybuchl a oba zabil. Podle ukrajinské novinářky Soni Koškinové jsou takové hrůzy z řádění ruských okupantů na Ukrajině zcela běžné.

https://medium.seznam.cz/clanek/jan-ziegler-dal-putin-souhlas-k-masakru-ukrajincu-na-majdanu-35284?utm_campaign=abtest242_shorts_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1

Velmi důležité jsou i její svědectví o událostech na Majdanu v únoru 2014. Začalo to osmnáctého toho měsíce, kdy příslušnici speciálních pořádkových sil Berkut a pouliční násilníci zvaní tituškové začali vraždit pokojné demonstranty a odpůrce tehdejšího režimu nejen na Majdanu, ale v celém Kyjevě. Jistě není náhodou, že ve dnech 18. - 20 února tehdejší proruský prezident Viktor Janukovyč si celkem jedenáctkrát telefonoval s Vladimírem Putinem. O čem se spolu bavili? O tom, jaké je v ukrajinské metropoli počasí, jistě ne. Určitě však spolu mluvili o tom, jak se vypořádat s protesty opozice, Je tedy velmi pravděpodobné, že Putin minimálně odsouhlasil brutální zákroky proti protestujícím Ukrajincům nebo je rovnou Janukovyčovi doporučil. Koškinová také uvádí případ, kdy jejího novinářského kolegu vytáhli tituškové na kyjevské ulici z auta a zabili. Koneckonců surové zákroky státní moci proti opozičníkům jsou v Rusku naprosto běžné. Takže Putinova aktivní úloha ve střelbě do neozbrojených lidí v ukrajinské metropoli je vysoce pravděpodobná.*

Toto dílo vyvrací lži ruské propagandy o událostech na Donbasu v roce 2014. Nejednalo se o žádnou vzpouru místních obyvatel proti ukrajinské vládě vzešlé z majdanských události. Šlo o ruskou agresi proti Ukrajině, kdy jednotky pravidelné ruské armády okupovaly část Doněcké a Luhaňské oblasti a jejich vojáci se vydávali za místní ozbrojence. Žádný pogrom proti rusky mluvícím Ukrajincům nebyl v plánu a nekonal se.

*34705* Je rozumné se zabývat ukrajinskými reáliemi i prostřednictvím jiných zdrojů, než je vylhaná ruská propaganda goebbelsovského střihu. Navíc už mnohokrát vyvrácena. Proto stojí za to si přečíst tuto knihu, která přináší hodně zajímavých informací. Vytknout se jí nedá téměř nic, snad možná jen absenci jmenného a věcného rejstříku, který by zjednodušil vyhledávání. Ale to jen drobnost, která jinak skvělému dílu neubírá na kvalitě. *34705*



| Předmět: RE: RE:
15.12.23 09:53:17 | #63297 (2)

pozadí rusko-ukrajinských vztahů, majdanu, a angažmá vlády USA v celé ukrajinské tragédii.

https://www.facebook.com/100000042803139/videos/892034499176134/



| Předmět: RE: RE: RE:
15.12.23 10:08:31 | #63303 (3)

Co nechce vidět, to nevidí.



| Předmět: RE: RE: RE:
15.12.23 10:09:24 | #63304 (3)

Zase KANÁL Šabrata *34711*

xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx­xxx

Lži mi, můj příteli. Dvacet lží, jimiž Putin obelstil amerického režiséra, ukazují metody kremelské propagandy

https://www.forum24.cz/lzi-mi-muj-priteli-dvacet-lzi-jimiz-putin-obelstil-americkeho-rezisera-ukazuji-metody-kremelske-propagandy

..... V roce 2017 se příznivci autoritářského ruského režimu nadchli u filmu amerického režiséra Olivera Stonea „Svět podle Putina“. Prominentní levicový filmař tehdy posloužil propagandě Kremlu a vykreslil vládce Ruské federace jako milého a moudrého muže, který neváhá a osobně uvaří svému hostovi kafe. Film se stal legendární učebnicí specifického fenoménu ruské politické lži. Vladimír Putin ve filmu ukázal, že tuto disciplínu zvládá dokonale. Tehdy jsme přinesli se svolením následující článek z nezávislého ruského webu Insider. V souvislosti s odhalením ruské agrese v muničním skladu ve Vrběticích, při níž zahynuli dva lidé, je na místě tento text připomenout. Rusko totiž už znovu vypouští série lží, které převrací pravdu vzhůru nohama .....



| Předmět: RE: RE:
15.12.23 11:11:17 | #63321 (2)

Indicie tomu nasvědčují.
Takže tomuto ty a součet věříte, ale tomu, co jsem sem dala já, myslím tím ten rozhovor, tomu nevěříte. Přitom na to jsou a byly i důkazy. A ještě se tím ti dotyční, co to dělali, sami chlubili. Vy dva jste opravdu neskuteční. Jen fanatik nepřijímá důkazy, jen fanatik si nepřipustí, že se věci mají jinak, jen fanatik není schopný se na svět dívat ze všech stran.



| Předmět: RE: RE: RE:
15.12.23 11:46:15 | #63335 (3)

Problém je v tom, že ty důkazy, pokud nějaké byly, jsou z 99% ruské lži a propaganda



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.12.23 12:05:15 | #63339 (4)

Kdepak, zase píšeš nesmysly. Bylo prokázáno, že tam byly ony biologické laboratoře a bylo prokázáno i to, kdo na Ukrajině působil ještě předtím, než se Rusko zapojilo do války tam už vedené. Takže žádné ruské lži ani propaganda.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.12.23 12:16:13 | #63341 (5)

Ne, na Ukrajině se nenachází žádné americké biologické laboratoře

https://manipulatori.cz/ne-na-ukrajine-se-nenachazi-zadne-americke-biologicke-laboratore/

V souvislosti s ruskou invazí na Ukrajině se šíří i bizarní teorie zdůvodňující ruskou invazi. Důvodem má být prý americké biologické laboratoře na Ukrajině. Weby šířící nesmyslné konspirační teorie pak dokonce mluví o jakémsi patogenu používaném proti vlastním obyvatelům.

xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxx

Žádné laboratoře na výrobu biologických zbraní na Ukrajině nejsou, hlásí Západ. Rusko nesouhlasí

https://www.wn24.cz/zadne-laboratore-na-vyrobu-biologickych-zbrani-na-ukrajine-nejsou-hlasi-zapad-rusko-nesouhlasi/

xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Konspirace o laboratořích na Ukrajině se dál šíří Českem. Z agresora Putina dělají zachránce

https://www.forum24.cz/konspirace-o-laboratorich-na-ukrajine-se-dal-siri-ceskem-z-agresora-putina-delaji-zachrance

Výrazná část české antivaxerské komunity se po ruském vpádu na Ukrajinu přidala na stranu agresora. Utvrzují se ve svém přesvědčení a i opakovaně vyvrácená tvrzení se i po půl roce od vypuknutí konfliktu stále šíří na sociálních sítích nebo řetězovými e-maily. Antisystémové subkultury jsou za normálních okolností běžnou součástí každého demokratického systému. V době sociálních sítí a hybridních forem společenské subverze je ale nutné si jich víc všímat.

Populární jsou v komunitě konspirátorů výroky doktorky Soni Pekové o biologických laboratořích zničených údajně ruskou armádou na Ukrajině. A protože se tyto „zaručené informace“ stále vracejí a lidé si je opakovaně přeposílají (jak se mohl sotva před pár dny přesvědčit osobně i autor tohoto textu), stojí za to se k jejich obsahu vrátit a připomenout, jak se věci skutečně mají.

Soňa Peková dala už počátkem dubna rozhovor pro Svobodné rádio, jež je samo o sobě mnohokrát usvědčené ze šíření konspiračních teorií. Požádala v něm posluchače, aby se modlili za ruského prezidenta Vladimíra Putina za to, že jeho armáda při útoku na Ukrajinu zničila tajné biologické laboratoře, ve kterých prý Ukrajinci experimentovali s biologickými zbraněmi.

Svoje tvrzení o odhalených laboratořích zopakovala i v živém vysílání tiskové konference k situaci na Ukrajině i na dalším obskurním médiu jménem TV Raptor.

Z analýzy výše uvedených i mnoha dalších zdrojů vyplývá, že v rozporu s tvrzením MUDr. Pekové neexistuje – a nebyl podán – ani jeden důkaz o obsazení nějaké laboratoře na Ukrajině nebo zajištění jakýchkoli dokumentů. Všechny v jejích videích ukázané dokumenty pocházejí z veřejně dostupných starších zdrojů vlád USA a Ukrajiny a neprezentuje je tak ani ruská strana.