Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #63632

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE:
19.12.23 16:22:50 | #63632
Reakce na příspěvek #63623

ten blbeček jamesdiot si ani neuvědomuje, co do diskuze kopíruje... *18814* dovede opravdu pobavit... *16920* zřejmě to bude stejně inteligentní rasa, jako Pekarová... *33027*

"Komunismus, respektive jeho předchůdce socialismus, měl údajně nastolit spravedlivý řád na zemi a odstranit nerovnost mezi lidmi. Nic z toho se však nepovedlo."



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.12.23 17:07:38 | #63645 (1)

O tom to je, že neví, co vlastně kopíruje. On je schopný okopírovat cokoliv, ačkoliv tomu ani sám moc dobře nerozumí. Jemu postačí, když je tam zmiňováno něco proti jejich odpůrci, a s tím je spokojen.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.23 18:28:58 | #63659 (2)

to vypadá, že je ze stejného vrhu jako Pekarová...!!! *33027*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.12.23 17:41:31 | #63650 (1)

..hlavně, že si komiku ty uvědomuješ, co semka kopíruješ *7487* A tvé průpoblitky pobaví stejně, jako třeba výstupy páně Okamury, který žene k Ústavnímu soudu svou přezdívku *6807*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.23 17:47:29 | #63651 (2)

On si to uvědomuje a docela věcně to komentuje. Výstupy pana Okamury jsou v pořádku, poslouchám je a v naprosté většině s ním souhlasím.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.23 18:06:50 | #63657 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.23 18:57:20 | #63663 (3)

ty nadávky jsou věcností? To si budu pamatovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.23 19:28:56 | #63672 (2)

"To není nějaké přezdívka,ty idiote,tě je již cílené ostouzení a vědomé veřejné šíření dehonestace osoby sprostým a podlým způsobem od osob veřejně činných. Vidíš ten rozdíl a nebo nevidíš ??? Jesli ti nedochází ten rozdíl,tak jsi opravdu už jen ten idiot,jednostraný idot a tupec,který ale požaduje jen bezpodmínečný souhlas ze svým JEDNOSTRANNÝM názorem.
A pokud se takové urážky z úst ústavních činitelů stanou formou,jak ted předvedla Černochová,stává se zhrublou a sprostou celá společnost,protože jde také o vzor přípustnosti chování. Cháperš to ? Pochybuji,v mozku už je vražená jen US vlajka a půl kila samolibosti a drzosti. Opakuji ti,tady nejsi na novinkách,kde ti ti proreřimní kecy jen tak projdou,ty...­.střepe
.{color: blue}"




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.23 19:39:35 | #63675 (3)

Meleš blbosti opilá hlavo *4542*

´´ Další zvrat přinesl Nejvyšší soud, který se přiklonil k názoru městského soudu. Označení Pitomio mělo podle nejvyšší instance povahu hodnotového soudu ve formě slovní karikatury, a to alespoň s minimálním skutkovým základem. ´´

Okamura se omluvy za Pitomia nedočká, soud mu doporučil více tolerance

„Jestliže v rozhodné době veřejně prezentované názory a postoje žalobce byly populistické, nabízející laciná a líbivá řešení s tendencí vyjadřovat se ke všemu, podbízející se veřejnosti, navzájem si odporující, ve vztahu k otázce menšin i sociálním otázkám vyznačující se tendováním ke xenofobii a nacionalismu a jestliže se v předvolební kampani prezentoval i jako vypravěč (trapných a vulgárních) vtipů, lze se závěrem soudů, že kritika má reálný základ, souhlasit,“ stálo v rozhodnutí Nejvyššího soudu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.23 20:04:09 | #63678 (4)

Pochopil jsi co jsem ti napsal ? Urážlivým způsobem se může vyjadřovat někdo v hospodě,ale né rozhodně ústavní činitel. Chápeš to ? Budeme žít ve státě kde se budeme všichni veřejně urážet ?? Má Okamura veřejně tvrdit že ministryně obrany je ta tlustá,blbá prasnice ??? Tohle chceš ? Aha,to už by jsi se posral a vadilo by ti to,urážet se můžou jen ti kteří se ti nelíbí,že ? Takže ještě jednou,jseš jen další jednostranný,zlý hajzl,který jen požaduje bezpodmínečný souhlas z jeho zlým,jednostranným názorem. Tedy jen další dobytek krterý svět dělá jen horším. Něco jako Krak,jen jemu jde lépe demagogie a nehraje na na rozdíl od tebe na svatouška...




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.23 20:42:38 | #63680 (5)

A pochopils ty, opilý chlapče, že Nejvyšší soud řekl, že označení Pitomio není nic proti ničemu, neb si to Okamura vysloužil svým vystupováním na veřejnosti?

Podle toho, jak se chováš ty, by se ti mohlo říkat třeba Alnagon, a nebylo by to nic ve zlým *6807*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.23 20:51:36 | #63683 (6)

Mě už ta diskuse z malou českou ubohostí,čecháv­stvím a jednostrannou nenávistí rozdělující společnost unavuje. Co kdyby od ted začala opouzice otnačovat veřejně třeba minitryni obrany jen jako tu blbou prasnici ? Co ty na to ? Ale to ne že,urážet se veřejně může jen ten kdo se vám nelíbí a to kdokoliv kdo má jiný názor než vy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.23 21:03:53 | #63684 (7)

Máš pravdu *6807*
Asi by mě taky unavovalo, kdyby OPOUZICE začala OTNAČOVAT třeba MINITRYNI obrany jako tu blbou prasnici *33572* *6478* *5650* *34711*
Ten Alnagon by sedl *33886*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.23 22:36:08 | #63685 (8)

Já znám moc dobře lidi jako ty. Kromě toho že jsou jednostranní,že požadují drze,aby všichni s nimi zdíleli povinně jejich křivé hodnoty,tak ještě si myslí že oni jsou něco víc. Nech mě hádat,že ty si myslíš že jsi něco víc ? Dá si diskutovat z jednostranným,sa­molibým ignorantem,který si k tomu všemu ještě myslí že je něco víc ? Dá se z někým takovým diskutovat o něčem,o čemkoliv,snad kromě toho že jeho strana,vláda a on mají jedině pravdu a ostatní jsou méněcení ? Odpověz si sám ignorante,jestli to dokážeš