Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Hnutí ANO není kompetentní k řízení této země

Ve veřejném prostoru zaznívá mnoho odborných názorů ve prospěch i neprospěch přijetí eura. Včerejší prohlášení stínového premiéra hnutí ANO Karla Havlíčka se však s odborností spolehlivě míjí.

Včerejší vyjádření stínového premiéra Karla Havlíčka (ANO) však nemá s odborností společného vůbec nic. Havlíček vyjádřil k euru jednoznačně odmítavý postoj. To by samo o sobě tolik nevadilo, kdyby jej podpořil relevantními odbornými důvody či alespoň odkazem na teze některých euroskeptických ekonomů. Havlíček se však blýskl tak nesmyslným výrokem, že by se za něj nemusel stydět ani Tomio.

Nijak totiž nerozporoval, že by společná evropská měna přinesla pro řadu našich subjektů výhody, což však podle něj není rozhodující, neboť „je třeba vnímat sociologické dopady a rovněž psychologický efekt, spojený s udržením určité míry nezávislosti“. Jinými slovy, převážně laický subjektivní pohled (svých) voličů nadřazuje nad objektivní hospodářská kritéria. Něco takového myslí vážně člověk s premiérskými ambicemi? A až budou jeho voliči chtít zrušit veškeré daně, bude to s odkazem na „psychologický efekt“ také podporovat? A jak by se asi zachoval, kdyby chtěli znárodnit Agrofert?

Přesně takto vypadá ryzí populismus hnutí ANO a vskutku „brilantní“ logika jeho prvního místopředsedy. I kdyby euro bylo pro naši ekonomiku sebevíc přínosné, my jej nechceme, protože jej nechtějí naši voliči. A my přece musíme říkat, co chtějí slyšet, ať už je to dobře, či nikoliv, protože jsme populisté a naším jediným cílem je získat moc. A jaké názory nám k moci pomohou, to už je vedlejší. Opravdu tomuto hnutí někdo věří, že by k dosažení vládní většiny nespolupracovalo s SPD?

https://medium.seznam.cz/clanek/richard-pokorny-hnuti-ano-neni-kompetentni-k-rizeni-teto-zeme-36075?utm_campaign=abtest242_shorts_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1

Jinými slovy, rozhodujme se klidně úplně hloupě, hlavně když udržíme „určitou míru nezávislosti“, resp. když to tak budou vnímat voliči, kteří by v naší zemi nejraději viděli prospěchářsko-populistický Orbanistán. Zůstaňme klidně navždy ve druhé evropské lize, hlavně když si přidržíme naši „tradiční korunu“. Co na tom, pokud to pro nás není výhodné. Musíme přece ctít historickou tradici, ať je to třeba tradice chudoby kostelních myší.

Hnutí ANO bych položil jen dvě otázky: Jsou ve vašem hnutí odborně a argumentačně všichni opravdu ještě slabší než docent Havlíček, když on je předsedou vaší stínové vlády? A pokud je tomu skutečně tak, neprospěli byste této zemi nejvíce tím, kdybyste své hnutí ještě před volbami rozpustili?