Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #64269

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: Je možný spravdlivý mír na…
04.01.24 13:47:52 | #64269
Reakce na příspěvek #64267

Představa je přece jednoduchá, pro začátek:
Rusko vyfičí z Ukrajiny včetně Krymu a bude platit válečné reparace
Ruští váleční zločinci budou souzeni



| Předmět: RE: RE: RE: Je možný spravdlivý mír na…
04.01.24 13:49:59 | #64272 (1)

Ono jde vlastně o tohle....
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusku-bylo-slibeno-nerozsirovani-nato-na-vychod-potvrzuje-nalezeny-dokument-40387679

no a pak se může někdo divit, že se Rusové brání?
Pořád máte všichni plné huby Ruska, ale co kdybyste se podívali na druhou stranu?

Každou dohodu na téma NATO, zazdí....lžou, mlží a moc dobře věděli, proč ty dohody nejsou na papíře.
A stejně to dopadlo Minskými dohodami 1 i 2 . Garanti, kteří byli u podpisu, se na to vyprdli. Nedohlíželi na jejich dodržování. A teď se diví, že Rusům došla trpělivost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Je možný spravdlivý mír…
04.01.24 14:17:43 | #64288 (2)

Blbost

Mýtus o nerozšiřování NATO? Slib spojenci Moskvě formálně nikdy nedali

27.1.2022
Při jednáních o znovusjednocení Německa jste nám slíbili, že se NATO nerozšíří „ani o píď na východ“, opakuje Moskva nejen v souvislosti s Ukrajinou. Jenže ve skutečnosti Západ takový mezinárodně-právně závazný slib Rusku nikdy nedal a Moskva o něj nežádala. Až doposud.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/nato/rusko-nato-gorbacov-baker-genscher-nemecko-sovet-bush.A220127_064026_zpr_nato_inc

xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Americký slib o nerozšiřování NATO je jednou z mnoha lží Vladimira Putina

Do útoku na Ukrajinu dokázala ruská propaganda rozšířit mezi veřejnost naprosto lživé informace. Jednou z často opakovaných lží je ta, že Kreml dostal od americké strany slib, že se NATO nebude rozšiřovat dále na východ.

Zdroj: https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=784149
Zdroj: https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=784149https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=784149



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Je možný spravdlivý…
04.01.24 14:30:03 | #64294 (3)

A čemu zase nerozumíš? I Putin řekl, že to byly ústní dohody. Naivně si myslel, že jim může věřit.
A jak to dopadlo?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je možný…
04.01.24 14:56:14 | #64303 (4)

Tomu by nevěřilo ani malé dítě *5650*
Putin že by bral jako závazný nějaký ústní slib?????????­?????????
Vždyť on sám nedodrží ani to co podepíše ......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je možný…
04.01.24 15:12:51 | #64307 (5)

A zase hloupost. Pro generaci Putina...a vlastně i moji- byl ústní slib a podání ruky závazné. Putin věřil, že dotyční mají nějakou čest. Bohužel se mýlil. A teď toho lituje.
Ale pořád jsou tu lidé, kteří u toho byli a pamatují si to.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je…
04.01.24 15:17:14 | #64309 (6)

Musím ti dát smějáčka
Tomu se směje i můj šestiletý vnuk *33886*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je…
04.01.24 16:45:37 | #64319 (6)

Konspirace o tom, že Rusko bylo vyprovokováno je asi tak za hranou, jako když mě na ulici zmlátí kolemjdoucí člověk, protože se mu nelíbí, že fandím jinému sportovnímu týmu než on nebo aspiruji dokonce stát se jeho členem. Ano, Rusko mohlo mít obavy z rozšíření EU a NATO, ale to nikoho neospravedlňuje k útoku a podrobení si vlády sousedící země. Mimochodem - pověst o slibu, že se NATO nebude rozšiřovat na východ, je falešná. V té době se totiž jednalo o sjednocení Německa a nebylo na plánu dne, že se sovětský svaz rozpadne, ale reformuje. Slib se týkal východní části Německa, což potvrdil i Gorbačov. Dalším faktem je, že se na Ukrajině skutečně nacházejí neonacistické spolky stejně jako mnohé jiné extremistické skupiny všude po světě. Jenže jejich vliv je zanedbatelný (nad 2% ve volbách roku 2019). To ale nebránilo Putinovi, aby šikovně zneužil této skutečnosti, generalizoval a celou vládu označil za nacistickou. Ne jinak postupoval i při zneužití potyček na Donbasu ke konstatování, že zde dochází ke genocidě. A tak bychom mohli pokračovat dále.



| Předmět: RE: RE: RE: Je možný spravdlivý mír na…
04.01.24 13:54:49 | #64275 (1)

Nijak ti nevadí, že v referendu na Krymu v roce 2014 hlasovalo 96,77 % voličů pro připojení k Rusku?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Je možný spravdlivý mír…
04.01.24 14:10:36 | #64284 (2)

A proč tohle referendum neproběhlo PŘED anexí Krymu ??

A tobě nevadilo, že to ´´REFERENDUM´´ vypadalo tak, že si vojáci chodili pro voliče až domů?
A že v budovách kde se volilo, všude byli vojáci?

xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Krymské referendum v roce 2014 bylo sporné referendum vyhlášené krymským parlamentem, v němž se obyvatelé ukrajinské Autonomní republiky Krym a města se zvláštním statusem Sevastopol dne 16. března 2014 vyslovili pro přičlenění Krymu k Ruské federaci. Pro připojení k Rusku údajně hlasovalo více než 96 % zúčastněných voličů při volební účasti 83 %. Vyhlášení tzv. referenda, ke kterému došlo v průběhu krymské krize na poloostrově již obsazeném ruskými a proruskými ozbrojenci, bylo v rozporu s ukrajinskou ústavou a ukrajinská vláda Arsenije Jaceňuka referendum označila za nelegitimní. Jeho výsledky neuznaly ani Spojené státy a Evropská unie, naopak Rusko označilo jeho průběh a výsledky za vyjádření skutečné vůle obyvatel Krymu. Proti krymskému referendu se nepostavily nebo je výslovně uznaly jako legitimní další státy, především země, které jsou spolu s Ruskem sdružené v uskupení BRICS, to jest Čína, Indie, Brazílie a Jižní Afrika. Všechny tyto čtyři velké státy se zdržely hlasování při projednávání právně nezávazné rezoluce Valného shromáždění Organizace spojených národů (OSN), která toto referendum odsoudila. Hlasování v OSN v této věci se zdrželo dalších 54 států a 10 států hlasovalo proti této rezoluci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Je možný spravdlivý…
04.01.24 15:59:36 | #64316 (3)

1 233 002 lidí na Krymu hlasovalo pro připojení k Rusku - Rusové mají vskutku šikovné vojáčky (zelené mužíky), když takové masy dokázali dovléct k volbám a navíc je donutit volit podle ruských přání. Co by takový Trump za podobné vojáčky dal! *27482*

One Year Later, Crimeans Prefer Russia

https://www.bloomberg.com/view/articles/2015-02-06/one-year-later-crimeans-prefer-russia

Koho vice zajima historie Krymu i to ci zde bylo to referendum o pripojeni k Rusku legitimni se vice dovite v tomto clanku a je tu i zajimave srovnani s Kosovem, kde slo o jednoznacne poruseni medzinarodniho prava a naplatne referendum !

Krym patrí Rusku - JUDr. Ján Čarnogurský
https://blog.sme.sk/carnogursky/politika/krym-patri-rusku

JUDr. Ján Čarnogurský - je bývalý československý a slovenský politik, disident v rokoch 1991 – 1992 predseda vlády SR.

Oslavy výsledků referenda o připojení Krymu k Rusku



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je možný…
04.01.24 17:00:50 | #64320 (4)

Inscenovanému „referendu“ předcházela vojenská invaze. Už na konci února 2014 obsadili krymský parlament neoznačení ruští vojáci. Poslanci v jimi okupované budově potom odhlasovali, že se referendum o nezávislosti bude konat, přestože ukrajinská ústava platná na poloostrově nic takového neumožňovala.

Neoznačení vojáci v následujících dnech obsadili strategické objekty na poloostrově. Obklíčili i základny ukrajinské armády. Jejich osádky zůstaly uvnitř a do boje se nepustily. Právě v těchto kulisách se „referendum“ konalo.

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/referendum-na-krymu-melo-ospravedlnit-anexi-zapad-vysledkum-neuveril-a-zavedl-sankce-67579

Pro připojení Krymu k Rusku se 16. března podle oficiálních výsledků vyslovilo 96,8 procenta hlasujících při účasti 83,1 procenta. Tyto údaje však vyvolaly velké pochybnosti vzhledem k tomu, že je nekontrolovali nezávislí pozorovatelé a hlasovalo se na území vojensky okupovaném Ruskem.
Nevěřili jim ani v Kremlu. Na webu Rady pro lidská práva při úřadu prezidenta Ruské federace se v dubnu objevila zpráva, která odhadovala hlasy pro připojení k Rusku na 50 až 60 procent a účast mezi 30 a 50 procenty s tím, že v Sevastopolu byly oba údaje vyšší.