Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #64721

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.24 20:27:53 | #64721
Reakce na příspěvek #64718

A ty nejsi nic jinýho než prorežimní,aro­gantní šmejd kterej nechápe že takové chování z delšího hlediska je neudržitelné. Už jste takoví samolibí debilové a děláte takové boty a sračky,že proti vám pak Slovenský populista a oligarcha vypadá jako mesiáš. Ty jsi názorný příklad naprosté ubohosti,kam jste to 35 let od převratu mohli dopracovat. A radši jdu,nerad bych nad čtením výpotků téhle proreřimní jímky vrhnu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.24 20:33:02 | #64722 (1)

Hele, ty proreřitní jímko *33886* , jak to, že lezeš mezi slušný lidi? *7487* *7487*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.24 20:46:01 | #64727 (2)

To jsi se tak klasifikoval ty osobně ?? Ani mě to nepřekvapuje,pro­tože vy sami si osopujete lecos. Včetně patentu na pravdu,patentu na cenzuru,patentu na jediný možný názor. Patentu na právo urážet. Ale jen vy,samozřejmě. Ty """slušný"" člověku...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.24 20:52:03 | #64730 (3)

Osopuji *33886* si patent nazvat tě srandovním opilým hoškem *7487* ... Jdi si radši lehnout ..




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.24 21:09:08 | #64732 (4)

Nechci si svoje doporučení pro toho kdo tě šatí,prorežímní jímko. Ale jdu,nad takovými jako ty bych fakt vrhnul. Vy si žádnou demokracii nezasloužíte,ale tuhej totalitní režim,do práce z práce,rohlík za 60 kč,litr benzínu za 800,Amícký základny jedna vedle druhý a Amík absolutní pán a vy jenom držet hubu a krok. Což je evidetně váš sen. A ještě to chcete od nás,aby to byl i náš sen. Ne,není a doufám že už tenhle rok potáhnene finálně do prdele a to tak že na dlouho. Nazdar,prorežimní jímko



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.24 21:14:07 | #64735 (5)

...čest, čest proreřitní jímko *32299*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.24 09:26:37 | #64745 (2)

On sem může, stejně jako sem můžeš ty. A má pravdu, pokud ty o jiných můžeš psát to co píšeš, může to udělat i on. On má pravdu, jsi prorežimní, ale kde jsi vzal, že on je proreřitní, to by mě opravdu zajímalo. Naše vláda se chová tak, že se to dá označit za prořitní, a to jak ve vztahu k USA, NATO i EU. Nehájí zájmy Česka a jejich obyvatel. A to si uvědomuje čím dál tím více zdejších obyvatel. I tohle je důvod, proč se tak brání referendu. A přitom je tu dost otázek, o kterých by měl rozhodovat právě lid. Čeho by se měla týkat, jsem tu už naznačila před pár dny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.24 10:08:30 | #64754 (3)

Vzal jsem to z jeho ´´příspěvku´´, kde se vyblinkal slovem proreřimní , tak jsem toho zpiťara jen parafrázoval ...

Stejně jako jsem ho parafrázoval, teda citoval, o příspěvek výše - osopujete
...Byl jasně pod vlivem, jak je jeho dobrým zvykem



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.24 10:10:35 | #64755 (4)

Byl to překlep, což by normální člověk pochopil.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.24 10:21:38 | #64762 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.24 15:56:00 | #64820 (5)

je zajímavé, že i pod vlivem, mu to myslí pořád lépe, než nějakému střízlivému jamesidiotovi...!!! *3419*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.24 12:16:23 | #64765 (4)

Ne, ty jsi tu o něm napsal, že je zpiťar, a nic jsi neparafrázoval. A tvoje domněnka, že píše pod vlivem, je dána čím? Mně jako zpiťar nepřipadá, a jeho příspěvky tomu také neodpovídají. Už jsem ti to tady také psala. Ty reaguješ téměř vždy na něco, co vůbec není podstatné, jako třeba na slovo osopujete, ale když jsi na něco tázán, mlčíš jako ta vrba u potoka. A když už jsme u jádra věci, nepíšeš ty svoje hlouposti pod vlivem alkoholu? Domnívám se totiž, že rozumný člověk, který se na věci dívá realistickýma očima, by takové bláboly jen těžko napsal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.24 12:54:36 | #64773 (5)

Co jsem psal , to sedí
Měl tam dva - výše zmíněné - překlepy . Místo osobuješ napsal osopuješ a místo prorežimní napsal proreřimní
Proto jsem se mu smál ...
Když se podíváš, jaké nesmysly psal a na dikci jeho blábolů, je na 99% jisté, že byl pod vlivem

A je zajímavé, že jeho vulgarity a nadávky tě nechávají v klidu, zatímco já musím vážit každé slovo, abyste nejančily *32299*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.24 12:58:20 | #64775 (5)

Jinak si všimni, kde máš na klávesnici písmena ´´p´´ , a ´´b´´
Tam těžko šlo o překlep



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 12:59:38 | #64776 (6)

nepoučuj.....byl jsi nakonec asi v Rusku, že



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 13:01:39 | #64778 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.01.24 13:00:54 | #64777 (5)

Ale Marti, v tom případě bych já tobě mohl napsat to samé ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.24 13:03:30 | #64779 (6)