Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #64921

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE:
11.01.24 12:54:57 | #64921
Reakce na příspěvek #64888

*4585* a pověz ....když mladým a vládě nezáleží na důchodcích( a jsou to právě důchodci, kteří pracovali celý život a všechno, co tu v ČR je-zůstalo, vybudovali právě oni!)
Proč by mělo zajímat důchodce, co bude s touto ,,mladou generací,,?? = za pár let?



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.01.24 13:00:52 | #64923 (1)

Dobrá otázka. Obzvláště, když přišli k hotovému.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.01.24 13:20:16 | #64930 (2)

To mě docela vytáčí. Tady řvou hlavně ti, co zatím nic nedokázali, jen využívají to, co tu vybudovali ,vymysleli a zrealizovali právě ti ,,hrozní důchodci,,
Někdy mám pocit, že by nás chtěli utratit!?!! Už jste nepotřební, pracovat nemůžete, tak vás okradem, a táhněte. ? .....Tak si to představují? *9361*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.01.24 15:26:11 | #64943 (3)

Vy furt nechcete pochopit, že zásah - úprava valorizací - byl nutný. Kdyby se to neudělalo za včasu, celý důchodový systém by se sám do pár let sesypal
A když jsme u toho, v současnosti je většina důchodců v pohodě



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.01.24 15:39:00 | #64945 (4)

JJ laťku nasadili vysoko . To je každému jasné - ale měli proplatit to co bylo dáno zákonem a pak - řešit regulace. *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.01.24 15:48:00 | #64946 (5)

Jak říká Marta: Blbýmu nevysvětlíš ... *32299*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.01.24 16:30:29 | #64953 (6)

Jak je možné, že Německo, které má státní dluh ve výši nad 80 % HDP (my 44 %), na důchody má, a my ne? (Průměrný německý důchod činil v roce 2022 1 550 euro, průměrný plat 4 250 euro.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.01.24 16:49:28 | #64955 (7)

Na to už ti pan chytrej neodpoví *4511* *33684* *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.24 16:58:20 | #64958 (8)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: blbost



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.01.24 16:55:33 | #64956 (7)

Zase motáš věci dohromady.
Německo buduje zdravou ekonomiku už 70 let.
Naši ekonomku zničli bolševici, naši a rusácký. Po 40 letech socialistického plánování / plundrování to pak soudruzi rozkradli v rámci privatizace ... Tak co bys chtěla?
I tak je zajímavé ale srovnání - naši důchodci mají cca 50% důchod oproti průměrné mzdě. Podle toho cos napsala, Němci mají procentuálně méně



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.24 18:09:56 | #64980 (8)

Pobavil jsi. Takže podle tebe naše ekonomika za socialismu nefungovala dobře, byla zplundrovaná. Tak v tom případě mi vysvětli, proč jsme tehdy patřili k těm nejvyspělejším zemím na světě, byli jsme soběstační a hospodařili bez dluhů. Také mi vysvětli, jak bylo možné, že tehdejší důchody se pohybovaly cca na 54% průměrné mzdy. Přesněji na 53,7 %. K tomu nutno podotknout, že tehdy tu průměrnou mzdu brali skoro všichni, a dnes na ní nedosáhnou 2/3 pracujících. Po 34 letech od revoluce jsme se posunuli dozadu, nikoliv dopředu.
Němci možná mají procentuálně méně, ale se svým důchodem vystačí. Možná i proto, že si dokázali z platů, které dostávali, řádnou částku ušetřit. Podívej se, jaká je v současné době situace v Německu, chtěli jim sáhnout na peníze, a vzbouřila se celá země. Nám na peníze sahají neustále, a my si to jak ti tupci necháváme líbit. Ale jak se říká, všeho do času. Platy nerostou, za to na vše vydáváme stále víc a více peněz z peněženek.
Kdyby bylo pravdou, co jsi napsal v první větě, tak se tam lidé nebouří.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.24 18:16:20 | #64981 (9)

Zapomněla jsi podotknout, že jsme patřili k nejvyspělejším SOCIALISTICKÝM zemím na světě a to je podstatný rozdíl. To málo, co jsme tady měli si po revoluci rozkradli soudruzi a proto musíme začínat od píky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.24 18:20:56 | #64984 (9)

A také by se téměř 80 let jejich porodnost nepohybovala pod 1,4 dítěte na ženu, takže vymírají a musejí nabírat do zaměstnání imigranty - stejně jako Francouzi, Britové, Švýcaři atd. (U nás byla za socialismu porodnost kolem 2,4 dítěte na ženu, po Sameťáku klesla na 1,1 dítěte na ženu, kde se držela 20 let, než začaly rodit Husákovy děti.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.01.24 20:56:01 | #65008 (4)

Blbost, když je průběžný systém, je jen na mladých....jestli budou rodit děti.....naši rodiče měli běžně 3-4 děti. A 70té ročníky byly silně populační. My jsme si na důchody vydělali a postarali se i o to, aby měl kdo po nás pracovat. Tak tu přestaň žvanit a běž se postarat o to, aby ti měl ,,kdo,, na ten důchod vydělat.

a dávej si pozor, jak tu zacházíš s psaným textem! A už nikdy nevytrhávej moje slova z kontextu!



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.01.24 18:38:46 | #64985 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Vytržené z kontextu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.01.24 18:48:08 | #64991 (2)

Za socialismu bylo obvyklé, že důchodci podstrkovali mladým penízky, podíleli se na financování jejich nových domů apod. Co asi tak mohou mladým podstrkovat dnes, když sami sotva vyjdou?